1. fejezet háború politikai eszközként - mindent az első valójában hamisított győzelem

War, mint egy olyan politika

Az egész emberiség történetében háború volt a fő eszköze a külpolitika. És ez azért van szükség, hogy folyamatosan részt vesz a katonai konfliktusok határozzák meg szinte minden szempontból a társadalmi élet, valamint a gazdasági fejlődés országban. Ő hozzájárult a technológiai fejlődés és a tudományos felfedezéseket.

Közben katonai műveletek, gyakran vesz egy elhúzódó jellegét, ősidők óta váltak költséges. Követelték a tartalmát egy nagy hadsereg, ellátási menedzsment, mérnöki és logisztikai. A visszavonás a nagy számú ember, ló és szállítása üzleti tevékenysége ugyanakkor megnehezíti a gazdasági helyzet az állam.

Hasonlóan fontos volt az, hogy az a politikai rendszer, annak ellenére, hogy a nagy katonai kiadások, fenntartani a megfelelő életszínvonalat, és ezáltal fenntartja a belső stabilitás. Történelmileg, két alapvető megközelítést erre a problémára.

Az első magában foglalja a létrehozását a leghatékonyabb és költség-hatékony gazdasági rendszer, ez magas bevételt az állam, az utóbbi képes tartani egy nagy hadsereg és a tengerészkék, és bizonyos esetekben mindkét szükség esetén segítséget nyújt a szövetségesek, ugyanakkor fenntartja a magas életszínvonal és széles jogokat és szabadságokat. Ebben az esetben pazarló katonai kiadások nem okozott jelentős károkat az ország fejlődését.

A legjellemzőbb példa erre a megközelítésre az ókori világban voltak Athén és Róma, valamint a középkorban - a Bizánci Birodalom. A modern időkben, az ilyen politika Angliában megmutatta ragyogó formában, és hogy lehetővé tette ezt a hatalmat sokáig lesz a „szeretője a tengeren.”

A közelmúlt történelme, a Vol. H. A modern korban, hasonló megközelítést sikerrel alkalmazták az Egyesült Államokban, sikeresen pénzt bármilyen katonai konfliktus. A leglátványosabb hátránya ennek a koncepciónak az a tény, hogy a politikai vezetés nagymértékben befolyásolja a gazdasági elit, beleértve külpolitikai kérdésekben.

A második megközelítés, amely már régóta termesztik hazánkban szükség egy erős állami beavatkozás a gazdaságba, valamint a maximális koncentráció a pénzügyi és a természeti erőforrások a kezében politikai vezetés annak érdekében, hogy azok használatáról javára előkészítése és lebonyolítása a háború. Ebben az esetben, az életszínvonal fenntartását alacsony szinten, és a belső stabilitás biztosítja korlátozza jogait és szabadságait a polgárok. Látszólagos előnye ennek a koncepciónak a függetlenségét a politikai elit a döntéshozatalban.

Az ókori világban a klasszikus példája az ilyen típusú állam a görög Sparta, a középkor és újkor - az Oszmán Birodalom és Magyarország. Ezek az államok már régóta hatalmas területén, és el kellett folyamatosan fenntartott rovására az emberek számos hadsereg és haditengerészet.

A közelmúlt történelme, a korszak a világ totális háború. Az első világháború és töltötte fel a határ gazdasági és emberi erőforrásokat a hadviselő országok. Ilyen körülmények között az a kérdés aktuálissá vált ismét arról, hogy mi a politikai rendszer és a konceptuális módszer segítségével a források az állam a leghatékonyabb katonailag. A megjelenése a totalitárius rendszerek az egyes országokban, a Vol. H. A Szovjetunióban nem volt más, mint a formáció absolutised modell militarista állam gazdasága laktanyában, minden a források, amelyek célja, hogy fenntartsa a háborús gépezet. A legtöbb országban a történelem folyamán használt specifikus arányban a két elem az alapfogalmak.

Szerves része a hadsereg egy fegyver. A fejlesztés a tudomány és a technológia eleme a katonai gépezet úgy vált egyre változatosabb és összetettebb és ezért több kiadásokat. Ezért még a korszak a középkori háborúk nagy jelentőségű az élet országok megszerzése katonai-ipari komplexum, azaz a rendszer állandó előállító iparágban katonai berendezések és a technológia. A modern időkben, mint az ipari forradalom hatálya alá tartozó valamennyi fejlett hatalmak, lehetséges megalakult a jelenlegi védelmi ipar, amely képes előállítani katonai felszerelések egyre nagyobb mennyiségben. Itt ismét érvényesült két alapvető fogalmak, amelyek a fent említett.

A legtöbb vezető európai hatalmak az állam elsősorban hangsúlyt fektet a hatékony gazdasági fejlődés minden ágazat egészére, mely magas bevételt a kincstár, és egy részét tölti az állami megrendelések, amelyek osztják elsősorban között magánszervezetek kompetitív alapon. Tehát minél nagyobb bevételek, a modernebb és nagy sereg tartalmazhat az országot. Hogy egy ilyen rendszer megengedett, például az Egyesült Királyságban van egy hatalmas flotta drága. Így a második felében a XIX században kezdődött a fegyverkezési versenyt, olyan mértékben, hogy a működését, a hadiipari komplexum egyre fontosabbá válik.

A politikai vezetés a Magyar Birodalom elment a másik irányba. Tekintettel arra, hogy a gazdasági rendszer maradt hatástalan, a műszaki berendezések, a hadsereg végzett nemcsak saját megrendelések, hanem azért is, mert a kialakulása egy hatalmas állami szektor és a megőrzése a monopólium több területen a gazdasági élet (pl vasút), amely mesterségesen csökkentette a költségeit a katonai kiadások. Míg a munka termelékenysége alacsony maradt, de a munkaerő - rendkívül olcsó. Ugyanakkor az orosz-japán háború és a második világháború mutatott egyértelmű technikai elmaradottság, az ország. Army hiányzott a modern fegyverek, hajók, repülőgépek, rakéták, és mások.

Az úgynevezett első ötéves időszak 1928-1933 gg. gyors építési mód létrehozott egy csomó új ipari vállalkozások, amelyek többsége kialakított egy igazi „védelmi” központok a nagyobb városokban az ország. Amellett, hogy a tisztán katonai vállalkozások épültek, és számos kiegészítő gyárak termelő őket nyersanyagok és alkatrészek. Egy nagy része a források az országban, t. H. A munkaerő használták az érdekeit a hadiipar.

Így a Szovjetunió, hogy néhány, és valószínűleg jelentős mértékben, ahogy végrehajtotta az ötlet egy német tábornagy Erich Ludendorff a totális háború, amelynek lényege az volt, hogy az intervallumok között háborúk, az emberek nagy része az erőforrásokat költ a felkészülés a következő. A példa a történelemben egészen egyedülálló, mert nincs olyan ország a világon, beleértve a náci Németországban végeztek ebben a kísérletben.