10.000 évvel ie

Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb

* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket

A film jó # 151; feltéve, eltekintve az összes híres történelmi valóságot. Azt tedd egy szilárd, jó négy.

Egy érzés, hogy Roland Emmerich ( „The Day After Tomorrow”, a legújabb opusz a témában a következő Armageddon) egy csapásra megingathatatlan kezét egy csomó J. Rosny Idős (valószínűleg olvasni az iskolában, „Fight Fire” # 151; a kemény élet primitív emberek), ókori Egyiptom és a film „Stargate”, fűszerekkel az egészet minőségű speciális effektusok, és az eredmény egy nagyon érdekes vinaigrette számított szintje középiskolás diákok számára.

Sőt, tulajdonképpen spetsefektov tettem négy. Minden más # 133;

Ne feledje, hogy a korábbi két film is az úgynevezett „száma évvel időszámításunk előtt.” Annak ellenére, hogy lőttek egy bozontos évben, de most sokkal reálisabb, bár baklövések nem volt kevesebb, mint: a gumi teknős étvágy eszik primitív trogloditáknál, dinoszauruszok # 133; de ezek a filmek egyszer nézett szinten, amelyre a remekmű Emmerich, azt hiszem, nem helytálló.

A fő baki „10.000 év” # 151; fehér fogak is, kizárva a primitív emberek. Könyörgöm, ahol fogkrém vette doistorichesom társadalom? Vagy ők is kiűzték a mamut? És az öreg sámán, látszólag szabadidő másodállásban mint fogorvos, és minden bizonnyal jól keresett.

Tovább kellemetlen rezanula gyors változás a táj (csak fröcskölt a mély hóban, majd nektek # 151; dzsungelben!), strausopodobnye dinoszauruszok, nem zsugorodik élő test, amely csak futott, és integetett a lándzsáját, és természetesen, nem egyszer belerúgott mamutok, aktívan részt vett az építőiparban a piramisok.

A piramisok, hanem inkább azok az alkotók is, nem ment minden simán. Kik ezek az emberek, gyanúsan emlékeztet az arabok? Gonosz idegenek kizsákmányolók csillagok letölti a szabad munkaerő minden részéből az akkori föld? Vagy az egyiptomiak? Ez rejtély maradt.

Személy szerint én valahogy vonzott arab, pimaszul umyknuvshy glavgeroinyu # 151; glavgeroya menyasszony. És a végén, amikor már minden volt, hogy sírni és tépte hajat aggasztó, azt helyesen háborodva. Azt jelenti, hogy teljes szívemből, és ez az, látod az egész # 133; mmm # 133; karaj).

Az emberek a teremben is átitatott a film nem nagyon. Hogy itt-ott kitört a tört nevetés és taps a helyét és a helyén # 133; ül, és aktívan ömlik a sör férfi, megjelenésében # 151; kiköpött egy gengszter, hirtelen megfordult, és ugatott az egész csarnok:

-Nos, csendes! Csak éretlen az ilyen filmek nevetni.

Másodperc csend. Aztán egy csendes kuncogást, egy hullám söpört végig a közönség. Úgy tűnik, fejletlen volt a szobában egy kicsit túl sok.

10-ből 6 # 151; Általában, ha meg akarja nézni a filmet # 151; zászló a kezében. Csak előre elfelejteni, amire az iskolában tanítottak a történelem folyamán az ókori világ, és akkor kap egy igazi öröm.)

Nagyon prófétai film

Mi távon szeretnék először leírják a film „10,000 BC. e. ”. Azt mondják, hogy a film már kiderült, nagyon prófétai, túl sok is. És ez nem a felülnézetben a szemlélő jövőben, mivel a projekt neve, melyen a „BC. e. „közvetlenül utal a század sötét és távoli, de tekintve, hogy bárhová ment hősök, akiket még nem találkoztak # 151; bárhova is köpött mindenhol bejutni a prófécia a választott # 151; minden népnél, civilizációk, törzsek, hogy az Oracle a „Mátrix” idegesen dohányzik a pálya szélén, palyas szégyenlősen a földre, mert ez a film nem egy tapasztalt prófécia elérte a korábbi film arányokat.

Sőt, ez a téma még egy kicsit bosszantó, de talán 10.000 évvel ie. e. pontosan ez a helyzet, és a helyzet volt (a varázslók, sámánok és mindenható), úgy, hogy a néző is meg kell hallani az összes új prófécia, és nézni a legrégebbi választották (10 000 évvel ie. e. # 151; Nos, emlékszel) a filmtörténetben (legalábbis én így gondolom).

A telek történetét meséli egy fiú és egy kék szemű lány a születés és befejezve teljesen kifejlett korban. És # 133; jobb ugyanezen a kék szemű lány, és egy jóslat, és a fiú, elvileg szintén nem fosztva próféciák (ez már során a film). Megmutatjuk a gyermekkor, az ifjúság vadászat mamutok és a támadó idegenek, toborozni rabszolgák az építőiparban a piramis tiszteletére a mindenható (itt is utal Atlantis). És természetesen kék szemű lány vonzza a figyelmet a minden szembejövő és a határokon, és a fiú fog menni egy útra, hogy megmentse szeretett (bár csókolózni valami nem emlékszem, még nem találták fel # 133;). Ez ezen a nehéz úton, és mondja az alapeljárás a kép.

Kék szemű lány játszik Camilla Belle, és bár valójában ő a főszereplő, de nem mondanám, hogy az idő is fizetett egy csomó, de a színésznő felvette nem rossz, legalábbis megjelenés szempontjából (úgy, hogy a szenvedély mert minden fuvarozó Y-kromoszómát I share ). A főszereplő játszott Steven Strait és tényleg bement a kép is, még megemlíteni a szerepe a művész barátja Cliff Curtis.

By the way, itt van a bejárat a szerepét bennszülöttek raszta és fekete törzsek, vagy inkább jól kitalált arc és öltözött a bőr a test akar dicsérni # 151; Úgy néz ki, arányosan idő (bár kétlem, hogy a haj, így ment a saját maguk által, de még mindig).

Egyéb tulajdonságok az ókor, nevezetesen a mammut (amely valamilyen okból félnek az emberek), a kardfogú tigris (jó memória arcán mentők), és néhány húsevő struccok (vagy valaki nagyon hasonlítanak) segítségével speciális effektusok ábrázolt nem rossz, bár nem mondom, hogy elegáns, de határozottan jobb, mint a TV-orientált horror filmeket. És itt van beillesztve a keret az emberek a film elején az alkotók nem működik # 151; explicit kiválasztása a dugót háttérben.

Tulajdonságai a múlt ruhákat, kifejezések (a továbbiakban a mamut, a környezet és az általános beszéd több nyelven feliratozott, és fordítását egyik hős egy másik), és a megjelenése a karakter vezethető nagyon jól. Nem beszélve arról, hogy a film szerzett egy irigylésre egységét emberek a különböző törzsek és a színek egy közös ellenséggel szemben (bár néha megnézi ezeket a rabszolga-kereskedők, hogy hány embert vettek, és hány katonát, majd tárcsázza a főszereplő, és csodálkoztak # 151; és mik azok a katonák csinálnak, amikor elraboltak szeretteidet?).

Roland Emmerich már ki magát a rendező, hogy lelövi a film nagy speciális effektusok. Gyönyörű látvány az ilyen munkák csatolt képeket Emmerich epikus és meredeksége. Azonban amellett, hogy a katasztrófa film rendező is próbálkozott a történelmi film # 151; ahhoz, hogy emlékezzen a „Patriot” Mel Gibson. Ez „10,000 BC. e., „volt, elméletileg másik történelmi kasszasiker körülbelül primitív emberek távolítani a benne rejlő Emmerich epikus méretű. Azonban ilyen jó lehetőség, amelynek költségvetése a film jött ki a 105 millió dollárt a képernyőkön, amely nyelv nem kapcsol úgynevezett történelmi. Csak azt akarom, hogy vegye figyelembe, hogy minden szerelmeseinek a történelem és a történelmi filmek jobb megkerülni ezt az oldalát a szalag, és nem csak tölteni az idejét.

Mivel a hatalmas mennyiségű hibák és tévedések a kép a történelmi tények, nem mondtam a vélemény csak lusta, fontos megjegyezni azt is, hogy a telek teljesen megereszkedik helyeken, arra kényszerítve a nézőt, hogy unatkozni. Pretentious párbeszédek primitív ember (emlékeztetünk modern ember) egyszerűen vágva füle (bár ez a fő hiba sok az ókori világ és az ősi filmek világa). Sőt, a forgatókönyv, és a motiváció a karakterek, a fájdalom hasonlít a tipikus modern melodráma nem történelmi film. Nem lehet azonban megjegyezni idézet Emmerich „Pathfinder” és a „Apocalypse” # 151; Két történelmi blockbuster második felében a nulla lövés az ókori világ története.

De ha minden beszélni érdemben ez a festmény (mivel még mindig ott van, annak ellenére, hogy nem a történetiség), akkor mindenekelőtt a különleges hatásokat. Igen, a script nem nyűgözött le, de a vizuális eleme a kép egy nagyon jó színvonalú. Itt és a kardfogú tigris úgy néz ki, mint egy élő, és a vadászat mamutok nagyon szórakoztató. És általában panaszkodnak egy ilyen film, ha vette Roland Emmerich # 151; szép epikus szerelmi történet, át a történelem előtti időkben, mint azok, akik szeretik mindenféle kaland mesék.

Nem lenyűgöző legenda

Ami a filmet. A film nem mély benyomást, de nem vártam tőle valami különleges. Nem tudom, hogy van-e valóban feltalálták ezt a legendát, vagy rendező, de ez a primitív és egyszerű. Nem intrika, semmi látványos és lenyűgöző. Azonban nem irritáló. Minden bemutatott az egész film legenda folytatódik „középső veszi”, és nézett az azonos arckifejezéssel. Bár a jelmezek és make-eltolódások a karakterek tetszett, inkább reális.

Ennek eredményeképpen, ha van szabad ideje, és a hangulat a romantikus, de nem lenyűgöző legenda, ez nem rossz, hogy ezt a munkát. Véleményem szerint „Apokalipszis” Mel Gibson egy nagyságrenddel több érdekes, bár ez nem történelmi.

„Egymillió Years BC” anélkül, hogy a két nullát.

Néhányan talán emlékeznek a bal a múltban (nem túl távoli) brit film „One Million Years BC”. Filmre szellemében pszeudo-történelmi zaboristogo fantázia ő mégis meggyőző a naivitás, a fejlett, hogy időt és babaszerű speciális effektusok vad, de elég messze van az ötlet együttélés szétszórva a történelem, a lények a Földön, a primitív ember a korai kőkorszak közepéig a mezozoikum dinoszauruszok. Bár ez nem túl magas művészi értéket a film talált egy helyet a szívében több ember, ahol a mai napig is biztonságosan.

A távoli múltban, és még kevésbé amerikai rendező Roland Emmerich német eredetű, ismert az ő szeretete a pusztulás és a pátosz, úgy döntött, hogy ismételje meg a sikert a primitív klasszikus levéve (így a kísértés, hogy írjon „komor és reális”), egy frissített változata a film. A név nem pokoli sok bölcsebb, lekerült az ideológiai elme két nulla és # 151; kész!

Az egyetlen Kár, hogy az előnyöket a szalag is skukozhilas arányosan jelentette a főcím alakja.

A karakterek is megjegyezte teljesen lehetetlen, mert minden az arctalan és nem játszanak. Intelligens párbeszéd itt is, nem kell várni (és mit akar # 151; primitív ember), de tehetséges játszhat szavak nélkül is, de nem ez a helyzet.

Zene. Nem biztos, hogy ez nevezhető rossz. Csak azért, mert nem volt semmi. És ha van valami, amit nem vett észre.

Ha Emmerich tehetne valamit ebben a filmben feletti magasságban lábazat, akkor valószínűleg egy vizuális komponens, mindenféle speciális effektusok, akció, szépségápolás. Sajnos, majd egy szilárd kötést. Nem nem, hogy ötletes, de csak azért, hogy átgondolt jelenetek, sőt a legtöbb képernyő időt a képernyő nem érdemleges, hősök, vagy vándorol valahol, vagy beszélnünk valamit (mivel a minősége a párbeszéd meghallgatni őket nem a legcsekélyebb vágy). Tehát szeretett Emmerich globális pusztítás itt is, nincs (kivéve a végső küzdelem egy építkezésen a bontási tetején a piramis). Egy pár alkalommal láttam a szép helyen forgatás, de nem teszik az időjárás. Bébi állatok egy számítógéphez (róluk később) szintén nem ment minden simán, anyaguk nem olyan rossz, de valahogy nem szorgalmasan rajzfilm legtöbb jelenet látható, hogy még a leginkább igénytelen és a fegyvertelen szemmel. Vicces, hogy a túlnyomó többsége a plakátok ábrázolja Smilodon (kardfogú tigris), de a forgatókönyvet is tulajdonított visszamenőleg, mutasd meg neki, hogy pontosan kétszer, és minden akciófilm, aki nem vesz részt, mint egy tivornya. Így a szépség és a szórakozás, a dicséret is kialszik.

A történelmi hitelesség és semmit sem mondani. Itt sok neheztelnek a tény, hogy a mamutok részt vesznek az építőiparban a piramisok, azt mondják, nem volt ilyen. Nos, ez egy pillanat alatt! Abban az időben egy sűrű emberek Egyiptomban még mindig kevés, és ez volt, hogy az önkéntes-kötelező migráns munkavállalók északi szélességi és egyidejűleg import csapolt mamutok onnan. Tehát a belső mitológia a film nagyon is érthető. A másik dolog az, hogy a századik században vagy gúlák (egyelőre), sem a mammut mutatja a területet (már) nem volt, és Egyiptom, mint az ország nem létezett. De olyan különleges. Van más gond: aki szállított az észak-amerikai Smilodon szablya az afrikai sivatagban, és ahol lábánál a hegyek európai nedves egyenlítői erdő lakott dél-amerikai röpképtelen madarak fororakami? A válasz erre a kérdésre nem tudom, azt hiszem, még az írók ezt a filmet.

Következtetés: halálosan unalmas, nem látványos, laza, uninventive, nezrelischnoy és teljesen inkompetens történeti szempontból a film. Ha szeretné, hogy vizsgálja meg, és a fantázia kaland psevdopervobytnom kíséret, a legjobb, hogy vizsgálja felül a régi és naiv „One Million Years BC”, és hogy ezt a félreértést, hogy jobb nem megközelíteni.