10 legjobb Velencei Építészeti Biennále pavilonok, art1
Maria Elkin
Kurátor Stig Anderson

A dánok nem is gondolt az alapokat, és az alapok alapjait - és így a legjobb Biennale Pavilion. Nem elrendezések és tablettát. Itt séta a fenyő ágak, hallgatni a hang az eső, és a üvöltő farkas, a tapasztalat a vakító fehérségét a fehér falak.
Építészek ritkán fordulnak tudományos tanok keresve inspirációt, és Stig Andersen ragyogóan kitölti ezt az űrt. Mi a kapcsolat az építészet kvantumfizika? Ez arra tanít bennünket, egymást kiegészítő, hogy mindennek két oldala van. Mi soha nem látni őket egyszerre, de anélkül, hogy megértenék sem, nem tudja megérteni a jelenség. Építészet, szilárdan alatt rekedt a hatóság a racionális, az elfelejtett oldalon esztétika.
Stig Andersen, persze, érvel a Koolhaas, nem gondolom, hogy van egy bizonyos modernitás, ami a kezdetektől 1914: a világ fejlődik a fordulat, és az eredete a modern építészet megtalálja ugyanazt a sikert a reneszánsz és a XIX.
És az elemek az ő pavilon - meggyőző alternatívát a „elemekkel” Rema Kolhasa. Az utóbbi magában foglalja az összes padló, mennyezet, ajtók és így tovább. Kilenc tagjai a dán pavilon - a légkör, hang, homok, fakéreg, fehér, föld, vetítés, reflexió.
Kurátorok: Brendan MakGetrik Anton Kalgaev Darya Paramonov

Magyar Pavilon, megkapta a különdíjat a zsűri Biennálé, a készülék szimulálja az építési kiállítás bármely Expo Center. És az ember a magyar, egyértelmű, hogy ezt a hihetetlenül meggyőző utánzata. A lapot a logók az állítólagos támogatók, egymástól elválasztott olcsó műanyag áll az azonos típusú címkék beillesztett minden - minden mi már valahol látott. Mindegyik állvány egyfajta képzeletbeli vállalat minden cég ér egy bizonyos ötlet, levonni a történelem orosz építészet.
Röviden, a teljesítmény nem mindig tökéletes, de ez nem számít - a nem-triviális gondolat és a képzelet is, hogy a pavilon egyik legszórakoztatóbb a Biennálé.
A modernitás: ígéret vagy fenyegetés
Kurátor: Jean-Lui Koen

A francia a leginkább ragyogóan verte elterjedt ellentmondás modernizmus. A masszív konstrukció - a gazdasági lehetőség, vagy a mondat monotónia? Óriás lakott területen - az a lehetőség, üdvösség vagy az a hely, ahol egy személy egyedül. Villa ARPEL Jacques Tati film "My Uncle" - a vágy tárgya, vagy gúny? Építészet Zhana Pruve - konstruktív fantázia vagy utópia?
Megy a szobából, ezt az ellentmondást úgy érzi, a bőr, és még mélyebbre. Több, hogy a kettősség modernizmus érzelmileg, a képek, Jean-Lui Koen megmutatta a döntésképtelenség, lehetetlen és felesleges a helyes választ.
„Ami a magasból a távolság repülés: a Koreai-félszigeten.”
Kurtaor: Mingsuk Cho Hyunmin Pai, Chiang Mai Ahn

Koreai Pavilion megkapta az „Arany Oroszlán”, valószínűleg politikai okokból: megpróbál beszélni az építészet mind Észak-és Dél-Korea. A név «Crow'seyeview», azaz „Ami a magasból a távolság repülés” a kölcsönzött egy verset a kurátorok a költő-modernista Yi Sung, és azt a kényszerű töredezettség. Kurátor az összefoglaló elismeri, hogy Észak-Korea a architektúráját a kevéssé ismert.
Csarnok készült meglehetősen integráltan: a színösszeállítás uralja piros, a falak - a szocreál festészet diascopy lehet tekinteni nosztalgikus diák.
TheURBURB. modern élet rendszert.
Kurátorok: Ori Skialom Roy márka, Jela Keren Golan

A tű lassan mozog az egész felületén a homok, rajz rá város. Körülbelül így minden izraeli települések, amelyek a városok és külvárosok egyidejűleg. Modernizmus Izrael - csak hús és vér. Ben Gurion elrendelte a kormány „Sharon terv” végül nem szánták, de benne rejlő rendszer még mindig középpontjában az izraeli városokban.
Kurátor: Narishito Nakatani

A japán pavilon hangulatát zsúfolt lakások: az egyik a másik alkotják dobozok, roll régi fényképek és rajzok. Mindenütt a kézzel készített jeleket: „Kérem, érintse, de ne vegye velem.”
A japán világosan kimutatták, hogy valójában van modernizmus nem ez a helyzet, ahogy a képen látható, hogy van egy meleg élőlény.
Azonban egy kedves gesztus, és minden véget ér - érthető teljesen lehetetlen, és nem feltétlenül a japán összetett fogalom.
Oltás építészet az olasz pavilon

Oltás - azt jelenti, vakcinázási vagy beoltás. Chino tsuki azt állítja, hogy a modern építészet Olaszországban jellemzi az a tény, hogy ő soha nem szakít a történelem, hogy úgy tűnik, hogy finoman oltjuk meglévő városi táj. Ahogy ez megtörtént, ő meséli a példában a Milan, és a történelem inkrementális innováció nem kezdődik a XX században, a barokk.
A második nagy része a kiállítás egy közeli a modern épületek, sikeresen kiegészítik a régi városok minden részén a világnak. Az egyik ilyen épület - egy üzleti központ szentpétervári QuatroCorti.
A kilépés akkor egy képeslapot az egyik kedvenc építészek Chino Juki. Közülük - Alexander Brodsky, Stiven Holl, Dick van Gameren, Fritz Dongen fürdők.
Kurátor Emilio Rivoyra Juan Fontana

Argentin Pavilion - tudományosan értékes kiállítást. Elmondja, hogyan, különböző időszakokban, a késő eklektika, és befejezve a kívánt ma és a jelen költségek érvényesek. Eltér, persze, elég erősen, de a kapcsolat nem lehet látni.

A vízparton, az úton a Giardini Arsenal, ha a katonai sátor, nem vesz részt, úgy tűnik, senki figyelmét. Véletlen hiszem ebben az esetben ez teljesen igaz - ez az ukrán pavilon. A központban a sátor érdemes a telepítés „fekete négyzet”, a falon - a munka Malevics a sarló a kezükben, alakultak át a felszámolók. A tengeri szél időnként valami elromlik, úgyhogy a pavilon ugyanabban az időben van egy létra. A vonal a művészet és a valóság törlődik teljesen, a félelem, hogy inspirálja játékfigurák gázmaszkot, jelen van.
Kurátor Nadim Samman

Ahhoz, hogy felfedezzék Velence Antarktiszon, lesz egy kis ideje, hogy térjenek át a keskeny utcákon a kerület San Marco, de a séta érdemes pontosan.
Élünk korában a pragmatista. Ha valaki csinál valamit, akkor minden bizonnyal a célra, bár végtelenül távoli. Norman Foster, anélkül, hogy az irónia ott kitalálni, hogyan kell építeni valamit a Holdon: kiválasztja anyagok, technológiákat fejleszt.
Pavilion Antarktisz - egy teljesen más eset. Ez egy kísérlet arra, hogy az építészet, ahol nem létezik, ezért a közölt egy építészeti ami nem. Alexander Brodsky húz egy kis házat a jég, és a hozzá tartozó magyarázat tájékoztatja, hogy az Antarktisz - a tökéletes hely egy sakkjátszma.
A zsűri Avvakumova projekt két tükör, négyzet és kör, csatlakozott fém gerendák, amely úgy tűnt, hogy menjen át ideális világban.
Sergey Skuratov jön ki a tökéletes alakú, hasonlít egy jéghegy szerkezetileg és funkcionálisan (azaz úszik). És ez lesz a formája ház - hajó, vagy a börtön - nem számít.
Totan Kuzembaev képzeli, hogy az Antarktisz elolvadt, és a vízszint az óceánok emelkedett 58,3 méter. Ez a magasság a hall, az ő véleménye, meg kell jelennie a Velence - hogy az utolsó épület, tartósított ebben a városban.
A projekt a bécsi irodája Zaha Hadid ennek fényében azonban úgy néz ki, mint egy paródia az építészet Zakho Hadid.