113. cikk

2. Az idézés egyfajta bírósági értesítéseket, felhívásokat. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell idézést az idő, és a tárgyalás helyéről vagy a Bizottság az egyes eljárásokban. Együtt egy értesítést formájában idézés vagy ajánlott levélnek az érintett személy abban az esetben, kap egy példányt az eljárási iratok. Idézés is végzett egy idézés tanúk, szakértők, szakemberek és fordítók.

3. részt vevő személyeket abban az esetben, bírósági értesítéseket, felhívásokat kell bemutatni oly módon, hogy az említett személyek elég idő felkészülni az esetben és időben megjelenését a bíróság előtt.

6. Amennyiben e cikk formák bírósági értesítéseket, felhívásokat kapcsolatban alkalmazandók külföldiek és külföldi jogi rendelkezés hiányában a nemzetközi szerződés tartozik.

1. Jogi nyilatkozat ellen használt részt vevő személyek esetében és azok képviselői, és kéri -, az egyéb szereplők (segítő személyek az igazságszolgáltatás menetét): tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók.

Azokban az esetekben rendelt a figyelmet a bírósági tárgyaláson, a bírósági titkár elkészíti és elküldi idézést a tárgyalásra a felperesek, a vádlottak, a harmadik felek, tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók, valamint tájékoztatja arról a helyről, nap és óra az ügyész az ügy, ügyvéd, képviselői az állami szervek, az állami szervezetek és mások.

Tanúk, akik nem érik el a tizenhat éves, az úgynevezett tárgyalás során a szülőkkel vagy más törvényes képviselője, akinek az idézés (értesítés).

4. Abban az esetben, nem vesznek részt a tárgyaláson folyamat előfordulhat annak következményeit, hogy attól függ, hogy azok megfelelően tájékoztatták-e vagy sem az időt, és a tárgyalás helyéről. Ezek a hatások előírt elemet. Art. 167., 168. CPC RF. Például abban az esetben, ha nem jelenik meg a tárgyaláson bármelyik részt vevő személyek esetében, amelynek nincs információkat az értesítést, az ügy tárgyalásra halasztani. Ha az érintett személyek esetében, tájékoztatni az időben és helyen a tárgyaláson a bíróság elhalasztja a tárgyalást az ügy abban az esetben, hogy az okok a hiba jelenik meg tisztelettudó. A bíróság azt az esetet, ha a hiányában az érintett személyek esetében, és tájékoztatta az idő és a tárgyalás helyéről, ha nem nyújtottak be információkat az oka a megjelenés elmulasztása, vagy a bíróság elismeri az oka, hogy nem jelent meg tiszteletlen.

A bíróság megállapíthatja, hogy a helyzet hiányában az alperes értesítik az idő és a tárgyalás helyéről, amennyiben még nem tájékoztatta a Bíróságot okairól távolmaradására érvényes, és nem kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet a távollétében.

6. A vizsgálat alatt a forradalom előtti jogi közlemények és felhívásainak átkerült speciális hivatalnokok: a végrehajtók és a kézbesítők (a bírák). És csak akkor, ha nincs olyan terület, végrehajtók és a kézbesítők, ezek a dokumentumok e-mailben. Néhány jogi dokumentumok, mint például bírósági végzés, kaptak kötelező személyesen kezébe a válaszadó.

Azokban az esetekben, amikor a törvény lehetővé teszi, hogy a bemutató a napirend nem az alperes, hanem más személynek, a végrehajtó már felkerült egy másolata a napirend az ő aláírása a városokban a ház a rendőrség, a falvakban az otthoni falu öregje vagy desyatskogo és értesíti a rendőrséget vagy a kerületi kormány ( 283. cikke a Charta a polgári eljárás a továbbiakban -. EGS).

Hívás transzponder helyen, amely nem lehetett konkrétan az igénylő által meg végeztük a közlöny közzététel (Art. 293 EGS).

Abban az esetben, kivonja magát az alperes vagy a belföldi napirend elfogadásával a végrehajtó lehetne saját belátása szerint egy vagy két tanú (Art. 286 EGS). Tapasztalat a forradalom előtti szabályozás lehetne figyelembe venni a modern gyakorlatban, különösen azokban az esetekben, ahol az alperes lakóhelye ismeretlen, vagy nem hajlandó elfogadni az idézést.

Kérelmeket a hívást a területi szervei az Igazságügyi Minisztérium. A kérelmet és a csatolt dokumentumokat lefordítják a hivatalos nyelv az idegen országban, ahol küldik őket.