196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Mit jelent az általános elévülési idő (Ptk)

Az elévülésre (fogjuk használni a rövidítés LED): csak egy dolog - a hitelező elfogyott az idő, amikor törvényesen bírósághoz fordulhat a keresletet visszafizetni adósságát. Ez adott 3 év. Ezt követően, minden fenyegetést gyűjtők „perelni”, „letartóztatás a tulajdon”, „ültetett csalás” lesz csak szavak. Csalárd nem vonatkoznak az adós, aki hitelt a dokumentumokat a bank. Ez, sajnos, néhány nem tudom, de a gyűjtők és a személyzet ügyesen használja az ilyen „horror történeteket”.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Meghatározása az elévülés

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Próbáld megérteni a szempontból a törvény

Tehát, a jogállamiság nekünk adott, hogy megértsék, hogy a LED-ek kezdődik a nap, amikor a hitelező értesült a jogait sértő. Azonban van egy másik szabály. Kötelezettségek egy ideje végrehajtását LED kezdődik a pillanatban, amikor ezeket a kötelezettségeket a végén. Itt a fő probléma a jogértelmezés.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Példa időszak meghatározása

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

A helyzet a Legfelsőbb Bíróság

Beszélt - meg kell fizetni?

Nem tudom, a jog - kifizeti a teljes összeget

Szeretnénk figyelmeztetni, hogy a Bíróság maga nem rendelkezik a jogot, hogy az elévülésre. Ha a bank beperelte még tíz év után, amikor az akció volt, hogy vessen véget a szerződés, a bíróság megvizsgálja a kérelmet, és határozatot hozzon. Csak az alperes kérelmét a kérelem az elévülési idő feljogosítja a bíróságot, hogy utasítsa el a követelés a hitelezők. Ez azt jelenti, hogy a tudatlanság csak egy jogállam eredményezhet egy takaros összeget. Mint mondják, a törvény ismeretének hiánya nem mentség.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Vannak azonban olyan esetek, amikor a döntés részvétele nélkül az adós. Megtanulja róluk a legjobb esetben az e-mail. A legrosszabb - a tulajdon lefoglalását és a számlák zárva végrehajtók.

Ebben az esetben is alkalmazni kell az alkalmazását az elévülésre kell lennie a fellebbezést. Ehhez először meg kell számítani a határidőt, mert nagyon gyakran a döntést a bíróság, miután eltűnt az emberek megtanulják a törvényes határidő fellebbezés. Az algoritmus a következő:

  1. Típusának meghatározásában ítélet (távollétében, a szokásos, a bírósági végzés).
  2. Megújítása szempontjából panasz, kifogás.
  3. Lemondás a döntést.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Kifogásnak, vagy együtt benyújtott kérelem megújítása a távon. Helytelen értesítést a felek általában egy jó ok a helyreállítást.

Az időszak végén a korlátozás nem vámmentesek

Meg kell jegyezni, hogy a végén a három év alatt az igények a kötelezettségeknek a bíróság nem kötelezettség alóli mentesítése. Ez egy állampolgár sem bocsát meg. Bíróság továbbra is igényt a tartozás összege. Azonban érvként kell adnia a következő érvek: .. „a lelkiismeret”, „kérem, adja meg a pénzt,” stb Minden cselekvés, amely túllép a törvény automatikusan, hogy a hitelező a bűnöző. Az egyetlen legális módja kényszeríteni „knock out” pénzt - csak a végrehajtók. Ez azonban csak akkor végezhető el, a bírósági eljárás. Elhagyva az elévülést, és ha az illetékes védik ilyen lehetőség nem lehet.

következtetés

Végezetül azt szeretném mondani, hogy nem kell egy profi ügyvéd, hogy megvédjék jogaikat. Néha, a tudás egy vagy két törvényt nagyon hasznos lehet. A szabály, hogy megbeszéltük (elévülés követelések), nem igényel sok erőfeszítést, hogy megértsék. Azonban tudja menteni egy csomó pénzt.

Persze, meg kell visszafizetni adósságait. Mi nem hívja elhagyni őket. Vannak azonban a különböző helyzetekben. Néha vannak különböző váratlan helyzetek, amikor a hitelfelvevő nem tudja fizikailag fizetni. Megfordul a bank azzal a céllal, hogy átalakítsa adósság. A hitelintézet nem azonnal engedményeket tenni. És csak akkor, amikor az emberek nem hajlandók fizetni, az általuk kínált különféle módokon.

Kölcsön pénzt kamatra - ez a kereskedelmi tevékenység, amely biztosítással. Nem szabad elfelejteni, hogy a hiba az adósság - ez nem személyes sértésnek, hogy a tulajdonos, akkor a gyártási költség. Igényelnek tartozás legálisan - ez az egyik aspektusa a munkát.

Hitelfelvevők azt mondják, hogy ha a bank már nem a jogot, hogy a tartozás a bíróságokon, a hitel történelem lesz sérült. Nem szükséges, hogy felejtsd el. Az életben, lehet, hogy a különböző helyzeteket, amikor a pénz lehet ismét szükség van, de senki sem fog.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

11 női minőségek, hogy a férfiak találják vonzó Meet a nőies funkciók megjelenését, hogy sok ember úgy tűnik, különösen vonzó.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv

Egy hihetetlen átalakulás: utcai „vak” macska meglepett minden szépségét szemed Cat szinte semmit nem láttam, és alig tudott mozogni. De amikor meggyógyult rüh, kiderült, hogy nem volt vak. Továbbá a szem csak Cotton Egyetemen.

196. cikk a Polgári Törvénykönyv