208. cikk

1. szerint a hitelező vagy az adós az ügyben eljáró bíróság tehet az indexelés az összegyűjtött összegeket a bíróság napján végrehajtását a bíróság döntését.

2. A kérelmet tartják a bírósági tárgyaláson. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de ezek hiányában nem akadálya az a probléma megoldását indexálás megítélt összegeket.

3. A bírósági határozat indexálását megítélt pénzek magán panaszt lehet benyújtani.

1. indexelés megítélt összegeket előírt polgári eljárásjog Magyarország elfogadásával szövetségi törvény N 120-FZ „On kiegészítéseket és módosításokat a Polgári eljárási törvénykönyv RSFSR” <*>. Kell bevezetni e rendelkezés miatt az inflációs folyamatok zajlanak az országban. Indexelés - ez nem egy intézkedés a polgári jogi felelősség, valamint a mechanizmus végrehajtására elvének teljes kárának megtérítését az ár instabilitás.

Annak érdekében, hogy a más jogi eljárást a keresetlevelet kapcsolatos dovzyskaniya különbség a pénzösszeget határozza meg, figyelembe véve az inflációt, és telepítve van a korábbi döntést a bíróság, GIC Magyarország biztosítja a lehetőséget, hogy megoldja az ügyet egy bírósági tárgyaláson azonban nem, hogy részt vegyen a részt vevő személyek esetében, nem akadály hogy foglalkozzon a kérdéssel. Ebben az esetben a bíróság a kérdést döntést indexálás pénzösszeg, amely alapján kiadott egy végrehajtási jogcím a dovzyskanii pénzösszeg.

A bíró a kerületi bíróság a felperesek nyújtottak.

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette a Fővárosi Bíróság bírái és az ügyet az ugyanazon bíróság új tárgyalást, a megállapítás a következő.

E meghatározás, a bíróság által vezérelt Art. 208 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, amely tévesen tág értelmezését. Ez a rendelkezés előírja, hogy kérésére a hitelező vagy az adós az ügyben eljáró bíróság tehet az indexelés az összegyűjtött összegeket a bíróság napján végrehajtását a bíróság döntését. Ebből következik a fentiekből, hogy a kedvezményes jogainak védelmét igénylő inflációs környezetben, amikor a határozat meghozatalától számított előtt annak végrehajtását behajtott összegek gyengül.

3. A cikk szerint. 396 TC Hungary újbóli bevezetéséről szóló határozatot illegálisan elbocsátott munkavállalók számára visszaállítását alkalmazottja jogellenesen át egy másik munka függvényében azonnali végrehajtás. Ha késleltetheti a végrehajtását egy ilyen döntés a munkáltató szervezet, amely a döntést bocsát ki döntsön a kifizetését a munkavállaló minden késleltetés a határozat végrehajtása átlagkereset, illetve a különbség a jövedelmek.

4. meghatározása indexálás megítélt összegeket, valamint a meghatározása, hogy megtagadják az indexálás lehet fellebbezni magasabb fokú bíróság.