36. lecke „Könyvvizsgáló” ötödik cselekvési

36. lecke „Ellenőr”: ötödik ACT. Khlestakovism mint társadalmi jelenség

Lecke célja: hogy elolvasása a komédia, amely megmutatja újdonság döntők (néma jelenet); megjegyezni, hogy a eredetisége a játék „az elejétől a végéig, abból a karakterek” (Nemirovich-Danchenko VI).

I. Szervezeti kérdések.

II. A munka egy új témát.

1. A szó tanár.

A jelenet az udvarlás (IV fellépés yavl 12-16.) A jelenet ünneplésre polgármester (V fellépés yavl 1-7.) - a betetőzése a fejlesztés a konfliktus. Azt olvassuk őket újra.

2. olvasása szerepek (V jogszabály yavl. 1-7).

3. A szó tanár.

Nos, Mr. orodnichy tetején siker: nem csak elrejtette a bűncselekmények, de tudta, hogy házasságot kössenek a „Könyvvizsgáló”!

De mint tudjuk, hogy mennyi kötél vagy göndör. Elhúzódó egyetértenek abban, hogy a hibák és a város vezetői tekintetében a mester ellenőr végül megoldódott. Vakságukat nem tudta folytatni a végtelenségig.

Re-újra leolvassuk a levelet olvassa szakaszban (V fellépés yavl. 8).

- Mi ez vicces?

- Milyen érzések vannak kifejezve g orodnichego utolsó monológ? Ki kapcsolta szavai Mr. orodnichego: „Mi, liberálisok shelkopery átkozott!”

Olvasás szerepek (V jogszabály yavl. 8).

A színpad elolvasta a levelet az ellenőr úr Tryapichkinu végződött komédia aktus. Ez azt kell tennie, most Mr. orodnichy és más tisztviselők? Úgy kellene emlékezni, hogy a túrák jelen Könyvvizsgáló, amint arról egy levelet, hogy a polgármester a rokona. És ők nem emlékeznek. n oetomu keletű jelenség - az üzenet érkezéséről a csendőr ellenőr - ez egy katasztrófa: az érkezését a Könyvvizsgáló polgármester és beosztottjai nem voltak készen.

„Buta” - az utolsó akkord a munka. Eltérően értelmezte az írók és irodalmárok, kritikusok és a nézők számára.

4. olvasása értelmezésében a "néma színpadon" (8. szám, pp. 344-345, tankönyv).

- És hogyan vizsgálta ezt a jelenetet?

- Hogyan látja Gogol játék sokkal komikus, vicces vagy tragikus, szomorú?

- Mi ellen ez a játék irányul? Hogyan határozza meg, milyen „Khlestakovism”?

5. A szó tanár.

Az utolsó jelenet N. V. Gogol javasolja: „Ez az, ahogy a magyar birodalom viselkedik ügyeletes tisztviselő elítélte a magas állami hatásköröket! Számára nem megközelíteni. Függetlenítés „Ellenőr” tele van mély értelme - apoteózisa az állam, ami előbb-utóbb lesz a városba, elveszett valahol a pusztában; mit kell az uralkodók - a családnak megvan a maga fekete báránya.

Szüntelenül nevetni, már olvasni Gogol komédiája, tapasztalt, ismert, együtt hősök sokk a híreket az érkezési a könyvvizsgáló jelentését. Hanem úgy érezte, nem kétséges, megkönnyebbülés katarzis, ahogy nevezték ezt az állapotot a nézők az ókori Hellas: hírhedt tolvajokat, mohó végül kap, amit megérdemel! És, hogy elérje őket, megvan a település, amely tisztviselők mondta megkönnyebbülten (!): „Bár vágta három évig, vagy addig, amíg az állam nem kap oda. „És az ellenőr itt volt a csoda! Ezért hivatalnokok nedoumeli „néven ellenőr. Miért mi ellenőr. „Úgy tűnik, hogy még a cím szó hallották először a komédia! Mivel nem volt felismerni egy új arc ebben balsorsú ellenőr!

Tény, hogy ez egy furcsa, más-világi város, szinte túl a látható határt. És mégis - magyar város! Egy ilyen dolog megtörténhet csak Magyarországon, a város zuhant valamiféle „nem-lét”, a normális megjelenés. Egy kicsit később, Saltykov-Shchedrin hozzon létre egy „története a város”, amelyben ez a város Foolov, és tegye meg a feje „polgármesterek” felejthetetlen, hiszen Brudastov nevezett szerv. Ez a "The Inspector General" Gogol orosz irodalomban kezdődik a "History of a Town"! Végtére is, kivéve, ha a város Gogol komédia nem a város buta, de a tisztviselők ott nem „szerv” képes kicsikarni a „dallam”, mivel egy másik Khlestakov.

Nekrasov, hogy meghajoljon előtt Gogol, akkor nem úgy, ahogy Gogol vers „Forgotten Village”. De. Nem a „p evizore” nem „elfelejtett” város, tenyésztett ki a helyi tisztviselők és a látogató bűnözők? Hát nem egy tragédia. Nem, még itt és a komédia: így paradox módon abszurd helyzet vertoprahom-könyvvizsgálót, hogy néhány vidám jelenetek vagy csak vezet.

Ismét - Nekrasov, csak 4 vonalai:

A főváros a zaj, csörgő szónok,

A háború a szavak,

És ott, a mélyben, a Magyar

Van egy ősrégi csend.

Tedd Nekrasov megfelelő sort egy beszélgetés Gogol „A revizor”? Kétségtelen, hogy a magyar tartományban, azt mondanánk ma, annak komikus események, különösen azért, mert az ilyen incidensek ritkák - ez a világ a Gogol komédia. És a csendben egy vidéki drámaíró ő döfte főfelügyelő, felkavarta a mocsárból. Lehet, hogy a haszon belőle?

N. V. Gogol körülbelül Khlestakov:

Annál nehezebb része, amelyet elfogadott a rémült város ellenőr. Khlestakov maga is egy kis ember. Még jelentéktelen ember hívja üres. Azt soha életében nem történt olyan dolgokat, hogy levonhatjuk senki figyelmét. De a hatalom a félelem létre belőle egy nagy komikus arcát. Félelem otumanivshi a szemét az összes, adott neki egy mező a komikus szerepet. Vágott és körülmetélitek eddig az egész, még a modor adu séta Nyevszkij, úgy érezte, a tér és hirtelen fordult a saját meglepetés. Minden benne van a meglepetés és váratlan. Még sokáig nem tudja kitalálni, hogy miért olyan sok figyelmet fordít rá, tekintetben. Úgy érezte, csak az öröm és elégedettség, látta, hogy a hallgatás, kérjük, tegye mindazt, amit akar fogni mohón mindent, amit mond. Beszélt, nem tudva, az elején a beszélgetést, ha járna neki. Beszédtéma neki Cserkészet. Úgy szeretnék tenni az egészet a szájába, és beszélgetés létrehozása. Olyan érzés, hogy mindenütt akkor mutatják ki jól, ha semmi sem akadályozza. Úgy érzi, hogy a szakirodalomban mester, és a golyók nem tartanak, és ő adja a labdákat, és végül ő államférfi. Ebéd minden labardanami és borokat adtak bőbeszédűség és ékesszólása a nyelvét. A további, a nagyobbik része az érzékek által, amit mond, és ezért úgy sok szinte mohón. Mivel nincs vágy, hogy fújja, elfelejti, hogy hazudik. Már tűnik, mintha tényleg minden termel. Ezért a jelenet, amikor beszél magáról, mint egy államférfi, és hozott ilyen félelem bármely hivatalos. Ezért van az, különösen egy olyan időszakban, amikor azt mondja, hogyan szidta mindenki Szentpéterváron, az a személy, és annak fontosságát, hogy minden jó tulajdonsága, meg minden. Látva, szidás, tapasztalta magam, mert már többször is szidtam, meg kell ügyesen ábrázolják beszédek; érezte ebben az időben egy külön öröm nyomatok, végül és a legtöbb más, míg a történeteket. Ő tette volna egyértelművé beszédében, de a nyelv nem már bizonyítottak már nem alkalmas, bármilyen okból, a hivatalnokok talált kényszer, hogy őt tisztelettel és félelemmel a kijelölt szállást. Felébred, ő ugyanaz Khlestakov mi volt azelőtt. Vannak még nincs ok, és minden módon nonszensz. Ez pénzt kér, mert egyrészt kérdése szakít a nyelvet, és mert már az első kérdezte, és ő készségesen felajánlotta. Csak a vége felé a cselekmény, rájön, hogy nem születik valaki magasabb. De ha nem Osip, aki valahogy sikerült elmagyarázni neki, hogy az ilyen megtévesztés nem tarthat sokáig, volna csendben várta dudorok és vezetékeket a hajógyár nem becsülik. Röviden, ez csalóka, aki hazudik személyesítette megtévesztés elviszik együtt a hármas Isten tudja, hol. Ez az üres és értéktelen ember karaktert tartalmaz a gyűjtemény sok a tulajdonságok, amelyek megtalálhatók, és nem jelentéktelen emberek. különösen a színész nem szabad szem elől téveszteni a vágy, hogy megmutassák, amely többé-kevésbé minden ember fertőződött, és amelyeket leginkább érintett Khlestakov - gyerekes vágy, de ez sok okos és idős emberek.

A cikk „előzetes értesítés azoknak

aki hajlandó lenne játszani rendesen

„A főfelügyelő” (a teljes szöveg a tervezet).

Vannak még nehezebb szerepet játszanak valamennyi - a szerepe Xlestakova. Isten ments, ha lesz játszani rendes farces mint kidobó játszani, és tegye színház! Ő csak hülye: beszél csak azért, mert úgy látja, rendezett hallgatni; hazudik, mert kiadós reggelit és ivott tisztességes bort; vertlyav csak akkor, ha vezet fel a hölgyek. A jelenet, amelyben ő hazudik, mint a gázmérő, különös figyelmet kell fordítania. Minden szó róla, van egy mondat, vagy kifejezés, van rögtönzött teljesen váratlan, és ezért ki kell fejezni hamarosan. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a végén ez a jelenet kezd fokozatosan szét. De nem kell vándorolni a széken; ez csak elpirul, és kifejezte még inkább váratlan, és messzebb, egyre hangosabban.

Egy levél M. S. Schepkinu május 10 1836goda.

Ez a szerep minden bizonnyal játszott a formájában egy ember Comm il faut, nem a vágy, hogy játsszon egy hazug és penna-driver, hanem éppen ellenkezőleg, a szívből vágy, hogy játszani a rangot felett az övé, hanem azért történt, önmagában, ennek eredményeként az összes - és hazug és podlyashka és gyáva, penna-driver, minden tekintetben.

DS Merezhkovsky körülbelül Khlestakov:

Mint egyén szellemi és erkölcsi Khlestakov nem teljes bunkó. Ő csak egy közönséges elme, a leggyakoribb - egy közös, könnyű, „világi lelkiismeret.” Ez minden, ami most a tanfolyam ment, és hogy később lesz vulgáris. „Ő volt öltözve divat”, és azt mondja, és úgy gondolja, és úgy érzi, a divat. „Ez tartozik a kör, amely, úgy tűnik, nem különbözik a többi fiatal”, - mondja Gogol. Ez olyan, mint minden: az elme és a lélek, és a szavak, és az arca olyan volt, mint mindenki másnak. Ebben, a mély meghatározás ismét Gogol magát, semmi sem utalt élesen, hogy határozottan végül, hogy a határ, hogy a végén. A lényege a felügyelő bizonytalanságban, befejezetlen. Nem volt képes megállítani a folyamatos figyelmet, hogy bármilyen gondolat „- nem tud fókuszálni, hogy elvégezzék az adott gondolatait, sem az érzéseit.

A szájban egy örök hazugság „torzszülött”. A nyelve fekszik spontán, kontrollálatlan, mint a szív ver, a tüdő lélegzik. „Khlestakov fekvő - Gogol mondja - nem hideg vagy fanfaronski-színház! ő jogok egyfajta; szemében örömét fejezte ki őket abból ered. Ez általában a legjobb és a leginkább költői pillanat élete - szinte egyfajta inspirációt. " Fekszik ellenőr van valami közös a kreatív találmány a művész. Ő maga intoxicates álma, hogy teljes feledésbe. Az utolsó dolog, amit gondol a valódi célra előnyöket. Ez fekszik önzetlen - hazugság a hazugság, és a művészet. Ő ebben a pillanatban nem kell semmit a közönség csak hinni. Feküdt ártatlanul naiv és az első maga hiszi magát csal - ebben a titkos báját. Úgy fekszik, és úgy érzi, hogy ez jó, ez igaz. Ez minden világít, és remeg, mintha egy szent öröm.

Khlestakov, aki veszi kenőpénzt tisztviselők megtévesztette őket az ilyen szégyentelen arrogancia, - egy teljesen más ember: a költő eltűnt inspiráció eloltották.

A hazugság van kötve egy másik, ugyanilyen tiszta, természetes tulajdonság. „Azt, - mondja, - az egyszerű elme szokatlan.” Nem csak a gondolat, hanem az érzések, akciók, szóval, még a „vékony, karcsú test,” az egész lény az ő „rendkívüli könnyedség”: minden, amit csak „szél kiütötte”, amint az érintett földterület - szól vándor és elrepül. Számára és benne semmi bonyolult, nehéz és mély - nincs késés, nincs akadálya az igazság és a hazugság, a jó és a rossz, a jog és a bűnözés; Még csak nem is „áthágják”, és repül ez inspirálja a könnyű-nek keresztül „összes funkcióját és minden határon.”

V. V. Nabokov mintegy Khlestakov:

A neve az Khlestakov zseniálisan kitalált, mert a magyar fülnek, létrehoz egy érzés, a könnyedség, figyelmetlenség, fecsegés, síp vékony nád, verés a kártya asztal, kérkedő shalopaya bravúr és meghódítója szívek (mínusz a képességét, hogy teljes, és hogy bármely más vállalat). Khlestakov lobog a játék, mert nem akarta, hogy valóban megértsék, hogyan emelte a feltűnést, és lelkesen próbálják megragadni, amit ő dob egy szerencsés szünetet. Ő egy jó lélek, a maga módján egy álmodozó, és van felruházva egyfajta megtévesztő báj, az elegancia gereblye, elbűvölte a hölgyek, megszokta, hogy durva modor termetes városi ász. Ő határtalan és édesen vulgáris, és igen, mi közönséges, vulgáris és ász - az egész játék, sőt. Ez egy különleges keveréke a különböző vulgáris.

Gyakran értelmezések annyira elfogult, hogy a neve a komédia hős alakított szó, erősen behúzódott a magyar nyelv: „Khlestakovism”.

- Mit hallasz ezt a szót, hogy hogyan ismerkedett meg vele?

7. A cikk elolvasása "újdonság" felügyelő „(pp. 352-354, tankönyv).

8. vizsgálva illusztrációk Constantine A. (pp. 305, 320, tankönyv).

- Vajon a művész közvetíteni a karakter a főfelügyelő, hogy a portré sikeres?

III. Összefoglalva az eredményeket a leckét.

Úgy vélik, hogy a fejében Gogol? szerző válasza nem volt önmaga nevezte „becsületes, tisztességes ember” is. nevetés. Nevetés - hős a játék!

- Készen állsz, hogy támogassa Gogol vígjáték védi őt a vádak hitetlenség, majdnem egy rágalmazási Magyarország ellen?

- Hogyan szeretné békét a városban? (Házi feladat).

2. Reading házi munkák miniatúra (2-3 munkák).

„A béke a város, hogy egy kis hangulatos kis világ, amelyben azt érzik magukat. Belőle kizárták az összes ellenséget, a szenvedély, és kezeli az integritását és szigorú régi lelkiismeret. vannak különböző helyeken a város beadványában: művészeti galéria, könyvtár, kórház, templom. Az én városom uralkodása csak jó és szép érzéseket. A könyvtárban találkozom szorgalom és az intelligencia. A nehéz pillanatokban, hogy segítsen nekem jönni a tolerancia, a hit és az együttérzés, a sebeimet gyógyít szeretettel és gondossággal. És ami a legfontosabb számomra úgy tűnik, hogy a város nem érdemes egyedül, és folyamatosan keresi a hozzá hasonlók, ami egy közösség városok zuhany. "

Házi feladat: felkészülés a kreatív munka a „The főfelügyelő” Gogol komédiája; egyéni feladat.

A teljes szöveg a média, olvassa el a letölthető fájl.
Az oldalon megjelenik csak azt a részét az anyag.