A besorolásának kritériumait a formák állam

A besorolás a jelenségek, köztük a jelenségek a társadalmi élet, a nagy elméleti és gyakorlati jelentőségét. Az állapotok osztályozása lehetővé teszi a mélyebb megértését, a valóság, hogy megértsék a hatalmas különféle állandóan változó kormányzati formák, a legfontosabb, hogy megértsék a belső logikájának fejlesztése, és ennek következtében a lehetőségét, hogy a történelmi folyamat. Annak érdekében azonban, hogy besorolását is megfelel ezeknek a követelményeknek, akkor kell alapulnia objektív tudományos kritériumok. Ilyen feltétel lehet egy jellemző, amely jelentős értéket ezt a jelenséget.

Az objektivitás a besorolás lehet elérni sokoldalú közelíti meg a problémát.

A megközelítés alapján a besorolás nyugati tudósok a jog elve szervezet az államhatalom, tanult YM Magaziner. Úgy véli, hogy a fő besorolási kritérium az a jogi státusza az államfő.

Attól függően, hogy teljes erővel egyrészt az uralkodó, másrészt - az emberek YM Magaziner különbözteti nyolc fő kormányzati formák:

1) zsarnokság - jogilag nincs test, amely segítheti az uralkodó gyakorlása során szuverén hatóság;

2) önkényuralom - legálisan hozzáférhető szervek megvalósításának támogatása a hatalom az uralkodó;

3) dualizmus - a kormányzati politika hordozza az uralkodó (alkotmányos monarchia a szűk értelemben vett);

4) parlamentáris monarchia - kormányzati politika határozza meg a Parlamentnek;

5) parlamentáris köztársaság - A kormány politikája határozza meg a Parlamentnek;

6) elnöki köztársaság - A kormány politikája határozza meg az elnök;

7) reprezentatív azonnali köztársaság - gyakorlásának szuverén hatalom a nép, elősegítve a Parlamentnek;

8) tisztán közepes Köztársaság - gyakorlásának szuverén hatalom a nép hozzájárul képviselő Tanács jogalkotási feladatokat.

A javasolt osztályozását az államok nagyon kíváncsi. Azonban számos hátránya van. Először is, a besorolás a fúziós kormányzati formák és a felek politikai és jogi rendszerek. Például a zsarnokság lehet beállítani, mint egy kegyetlen uralkodó és diktátor az országban. Másodszor, a besorolás általában nincs említés a kormányzati formák. Ez nagyon fontos, amikor a jellemzőit minden állam.

Képviselői a korai trend ebben a vitában (MA Arzhanov, AI Denisov, Lachine AG) azt javasolja, hogy fontolja meg az állam formájában szűk és tág értelemben. Szűkebb értelemben a kormányzati forma, azonosult az államforma, széles - tekinthető egy sor kormányzati forma és kormányzati forma. Ami a politikai rendszer, akkor a tudósok szerint ez nem jellemzi az alakja és jellege az állam.

Például, AI Denisov következőképpen minősítette a formák az állam. Kormányzati formák elsősorban osztva a monarchia és köztársaság. Monarchia - államforma jellemzi a következő jogi jelei: korlátlan hatalom az uralkodó, a trón jobb foglalkozás a rokonság, az állam képviselője nem kérésére, és saját jogon, a felelőtlenség az uralkodó.

Monarchiák vannak osztva: a) az elnyomó; b) az abszolút; c) korlátozott.

Republic - államforma jellemzik a következő jogi jellemzőkkel: korlátlan idejű teljesítmény megválasztása az államfő képviselete nevében a Parlament és a választópolgárok, a felelősség az elnök. Köztársaság osztva arisztokrata (uralkodott kisebbségi) és demokratikus (a hatalom forrása a nép, vagy a többség).

Kormányzati formák vannak osztva egységes (állami osztva csak a közigazgatási-területi egység) és a szövetség (szövetségi állam, amely összehozza a két vagy több állam). Államszövetség - egyesület, jogilag független államok.

Forma rendszerváltást szerint AI Denisova leírás módszereket osztályuralom és nincs kapcsolatban a forma az állam.

Ők abból a tényt, hogy a forma az állam is lehet értelmezni, mint a kombináció a három elemből áll: a kormányzati forma, forma kormány és a politikai rendszer. Az elején ez a megértés a hazai jogirodalom ie Petrov alapuló koncepció ID Levin politikai rendszerek.

Szerint a legtöbb kortárs magyar jogtudós, a besorolás alapján kell tenni kritériumaként a koncepció formájában az állam, mint az egység három fő elemből áll: a kormányzati forma, államforma (területi) eszköz, és a politikai (állami jogi) rendszer.

Így, a besorolás a kormány formák végezhetjük alapján egységét három fő felek. Ugyanakkor lenne, hogy osztályozzák a formák és az államon belül, az összes történelmi szempontból. Ez létrehoz egy optimális osztályozás és hogy ne keveredjen a különböző állami formák egymással.

Az államforma monarchia vagy köztársaság. Monarchia - egy kormányzati forma, amelyben a legfelsőbb hatalmat egy személyben gyakorolja ezt a hatalmat saját jogon a rokonság vagy öröklési jogilag a végtelenségig, és felelőtlenül. A monarchia oszthatjuk korlátlan és korlátozott a sor. Korlátlan monarchia egyik formája abszolút monarchia.

Limited monarchia képviseli két: a parlamenti és a dualista.

Köztársaság - a kormányzati forma, amelyben a legfőbb hatalom az állam választják, hanem azért, mert a jogi felelősséget. Köztársaság oszlanak elnöki és parlamenti. Vannak még félig elnöki rendszer, amelyben a parlament és az elnök így vagy egy másik megosztott irányítás és annak felelőssége, hogy a kormány. Egy példa a félig elnöki rendszer Franciaország, Finnország, Portugália. Úgy véljük, hogy Magyarország köztársaság vegyes kormányzati forma. Ez a vélemény azon a tényen alapul, hogy a magyar kormány elnöki hatalom nem fér bele a klasszikus forma elnöki köztársaság (például az Egyesült Államokban, ahol az elnök államfő és a kormány). A Magyar Köztársaság elnöke az alkotmány szerint az államfő és a végrehajtó hatalom a kormány gyakorolja élén az elnök, amely szerint az elnök az Orosz Föderáció által jóváhagyott, az Állami Duma. Következésképpen a Parlament osztja a felelősséget a tevékenységét a kormány.

A javasolt besorolása kormányzati formák is vázlatosan az alábbiak szerint:

Állami lehet egyszerű, vagy komplex kormányzati forma.

Egyszerű államközösség nem tartalmaz részeket, amelyeket a szuverenitását. Egy ilyen készülék az úgynevezett egységes.

Kifinomult állami rendszer meglétét feltételezi az állam, amely magában foglalja a többi közoktatásban. Komplex állapotban a készülék osztható protektorátus és a szakszervezet. Protektorátus (védnökséget) egy adott területen az eredetileg tervezettnél közötti szerződéses kapcsolat erős és gyenge államok hozzanak létre külön kölcsönös kötelezettségeket és jogokat.

Az unió jelenti a szakszervezet, egyesület, az államok uniója. Között UNY különböző konföderáció, egyesület, szövetség monarchikus államok formájában valódi és személyes (személyi) egyesület, fúzió, bekebelezése birodalom.

By uniyam is tudható be, hogy egy ilyen kormányzati forma, mint közösség és társasházak.

A javasolt osztályozást lehet vázlatosan az alábbiak szerint:

Részletesebb formái az állami (területi) eszköz fejezetben tárgyalt három munkát.

Szerint a rendszerváltás az állami sorolhatók két bázis: a demokratikus és antidemokratikus.

Demokratikus rendszerek sorolhatók a tényleges demokratikus (abban az esetben, „az emberek erejét” és az egyenlőséget valamennyi törvény előtti, azaz a köztársaság mód), és a liberális (abban az esetben, monarchikus államokban, ahol az uralkodó gyakorolja a hatalom az igazság, liberális).

Ez a besorolás sematikusan az alábbiak szerint:

Egyetemesen elismert osztályozása kormányzati formák végzik elsősorban annak elemei. Ezek a „elemi” besorolás különösen hasznos gyakorlati célokra. Szerint azonban VE Chirkina, nem adja fel a próbálkozást, hogy megteremtse a legtöbb általános besorolását az állami formák összeillesztése három ilyen elem. Megjegyzi, hogy a három fő típus különböztethető meg a történelem a fejlődés az állami formák és a modern körülmények között: monista, szegmentális és plurális.

Plurális állami forma jellemzi a hatalommegosztás saját kölcsönhatások rendszere a kölcsönös fékek és ellensúlyok, fennállásának több hatalmi központ az állami skála (az elnök, a parlament, a bíróságok, és néha különleges felügyeleti szervek), valamint a helyi szinten (ami egy viszonylag centralizált „együttműködő” föderalizmus önkormányzatok nem ellenőrzése alatt kinevezett hivatalnokok). A nyilvános mód, kivéve a sürgős esetek, uralja a demokratikus vezetési módszerek kapcsolódó rendszeres és „becsületes” választási részvétel intézkedéseket a polgárok, a keresés a konszenzus és a kompromisszum, és garantálja a demokratikus jogokat és szabadságokat. Ez az állapot forma lehet egységes és monarchia (például parlamentáris monarchia Japán), és a szövetségi elnöki ország (USA).

Megfogalmazott rendelkezéseket kell további érvényesítését és a fejlesztés. Nagy segítség az általános elmélet az állam továbbra is biztosítja a történelmi és jogi tudomány.

Gukepshokov Murat Hasanbievich