A büntetés az engedély nélküli szoftverek büntetés 2019-ben
Milyen büntetés és büntetés az engedély nélküli szoftvert?
Cégünknél dolgozott programozó. A számítógépen állított bennünket szabad szoftver. Persze, ez nem működik olyan jól, mint a legújabb változat a Windows, de nem kell fizetni senkinek érte. Régi nyugdíjas számítógép-technikus. Mi bérelt egy másik fiatalember. Ő megy, hogy a számítógép minden új szoftver, a legújabb Windows-verzió. A jogot, hogy használja ezt a verziót, senki sem vásárol. Új programozó hozta a lopott verzió, csakúgy, mint a lakosság többsége (egyének). Jogi szempontból, a cég használhatja illegális szoftverek. Vannak szankciók alkalmazása illegális szoftverek?
Válaszok Bar (6)
Kérdések ügyvéd?
Bekövetkezésekor a büntetőjogi felelősség alá tartozó büntetés, általában a fej szerint hatáskörét, és az alapítók, a jelenléte a bűntudat és a felelősség határozza meg a bíróság vagy más döntéshozóit a szervezet.
Város Ismeretlen
Amellett, hogy a kártérítés kifizetését az elkövető is figyelemmel újabb fajta polgári jogi felelősség: a jogi személy lehet számolni erővel. Összhangban st.1253 Ptk jogi személy esetén ismételten vagy súlyosan megszegi kizárólagos jogokat eredménye a szellemi tevékenység, a bíróság, a 2. bekezdésének megfelelően a 61. cikk a Polgári Törvénykönyvben dönteni felszámolása a jogi személy kérésére az ügyész.
Operatívan-keresési végzett tevékenységek jelenlétében az illetékes hatóságok ésszerű gyanúja ilyen programok használatát.
Az alapot az ilyen intézkedések alkalmazásának tulajdonos, különböző csatornákon, hogy információt szerezzenek a hamisított másolatait programokat.
Meg lehet összefoglalni annak érdekében, hogy megvédje magát a legjobb módja annak, hogy licenc szoftvert telepíteni.
Bárcsak a jólét, hogy a cég!
Üdvözlettel Tatiana
Ebben az esetben az a tény, hogy a telepítés nem egy engedéllyel rendelkező programot, kiderülhet csak a vizsgálat alatt.
Ezek általában végzik rendőrök alkalmazásáról szóló jóakarói.
takaya- gyakorlatban a bíróságok általában bevonják hivatalos -on st.7.12 1. része a kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon.
Büntetést szab formájában közigazgatási bírság összege 10 000 (tízezer) rubelt a szövetségi költségvetés teljes összhangban a magyar törvények, az elkobzás tárgyak közigazgatási bűncselekmény és további pusztítás a tárolási hely.
A lényeg, hogy nem volt a szándék kitermelése nyereséget eladás céljára, szoftverek, aztán kinyitotta egy bűncselekmény.
Összegezve a kiváló kollégák, arra lehet következtetni, hogy a vezető a szervezet van egy módja annak, hogy továbbra is a hamisított szoftverek és hogy biztosítsák magukat a felelősség. Adott ki annak érdekében, hogy helyezze a felel az szoftverlicensz követelmények műszaki szakember, aki szigorúan véve, és hozta a hamisított. Mivel a valószínűsége fut be adminisztratív felelősséget nem túl nagy, a legvalószínűbb, hogy nem bánja, és a vezetés olyan jól aludni. -)
Az engedély nélküli szoftverek vetheti alá a törvénysértő, hogy vonzza a különböző típusú felelősség:
Büntetőjogi felelősség abban az esetben, ha az érték a hamis példányban művek több mint 100 000, míg a bűncselekmény minősül elkövetett nagyszabású (2. rész 146. cikkének a büntető törvénykönyv), ha az érték a kotrafaktnyh művek nem haladja meg az 1 000 000, egyébként az ügy minősül a bűncselekmény elkövetése egy nagyszabású (3. rész 146. cikk a Btk).
A bűncselekmény 146. cikke alapján a Btk Magyarország utal, hogy a bűncselekmények ügyészség, azaz ügyészség a bűnüldöző szervek nem igényelnek az áldozat nyilatkozatot.
Az ok miatt indított büntetőeljárást ebben az esetben lesz egy jelentést a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény, bár az ellenőrzések eredményeit a szerzői jogok tulajdonosainak is részt vesz a folyamatban a nyomozás az esetek, mert a jogtulajdonosok lesz az áldozat.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.