A döntés elismeréséről szóló tulajdonjogok bíróság a halott és a felvételét az ingatlan az egymás tömeges
HATÁROZAT
A Magyarország nevében
Kopeysk Városi Bíróság Cseljabinszk régióban, beleértve:
Az elnöklő Whale TN
államtitkár Salimova EM
részvételével képviselője a felperes, a felperes harmadik személy O.
harmadik személy M.
Felperes L. a vizsgálatban nem mutattak ki, az alján a tárgyalás megfelelő tájékoztatása.
Cikke alapján 167 CCP Hungary Bíróság megállapítja lehetővé, hogy megvizsgálja a helyzet hiányában az emberek nem jelent meg.
Miután meghallgatta a magyarázata a felperes egyik képviselője a felperes, a felperes harmadik személy harmadik személy O. M. tanúkihallgatás vizsgált anyag az ügy, a bíróság a követelés indokolni és alá elégedettségét.
17. cikke szerint a Ptk Magyarország képesség, hogy a polgári jogok és kötelezettségek medve (polgári jogi kapacitás) elismert egyformán minden polgár számára.
Mivel a st.218 Ptk Magyarország halála esetén állampolgár az ingatlan tulajdonjoga a hozzá tartozó öröklődik más személyek akarata szerint vagy a törvény. Halála esetén a polgár az ingatlan tulajdonjoga a hozzá tartozó öröklődik más személyek akarata szerint vagy a törvény.
Az ingatlan tulajdonjogát, amely a tulajdonos, lehet szerezni a másik személy egy adásvételi szerződés, csere, ajándék vagy egyéb tranzakciós elidegenítési tulajdon
Szerint st.st.131, 219 a polgári törvénykönyv, a tulajdonosi, az épületek, létesítmények és egyéb újonnan létrehozott vagyon alá az állami regisztráció, mint az ilyen regisztráció.
A 3. részének megfelelően Art. 222 A polgári törvénykönyv Magyarország tulajdonosi engedélyezett építési lehet ismerni a bíróság, és abban az esetben a törvény által előírt más módon a törvény által előírt, egy személy a tulajdonosi, életre örökölhető birtoklás, tartós (korlátlan) használja a földet, amely végzett az építkezést. Ebben az esetben az a személy, akinek elismert tulajdonosi az épület, vissza kell fizetnie az ember, hogy végre ez az építési költségek összege határozza meg a bíróság.
tulajdonjogának engedély nélküli építkezés esetleg nem ismeri az említett személyt, ha az építési megtakarítás sérti a jogait és jogos érdekeit mások vagy veszélyezteti életét és egészségét polgárok.
Azáltal, Art. 1142 a Ptk Magyarország örökösei az első szakaszban a törvény a gyermekek, házastárs és a szülők az elhunyt.
Felperes L. a jogutódja az első szakasz után az apa halála, amely megerősíti a rendelkezésre álló anyagokat a születési bizonyítvány esetében (l.d.10).
Azonban arra, hogy a ház szerepel a listán a lakóépületek alkalmatlan élő alapon veszélyek eltöltött bányászati allokációs alperesek nem képviseltetik magukat.
Irányított st.194-199 CPC RF, 17. cikk, 131., 218., 219., 222., és 1142 a Polgári Törvénykönyv, a bíróság -
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a Cseljabinszk Ítélőtábla keresztül Kopeysk Városi Bíróság 10 napon belül.
Moderátor: aláírás TN Kitov
határozat elismeréséről szóló tulajdonjogát a lakás a halott
Case „NEM”
R E W E N E
I M E M E N R O C C C I J K O J F E D E R A T I és
"DATE" Snezhinsk
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
§ szerint. 198 GIC Magyarország az esetben, ha a követelés az alperes a bíróság nem motiválja a döntést, és úgy véli, hogy ez nem illegális, és nem sérti a jogait és jogos érdekeit más személyek
§ szerint. 218 A polgári törvénykönyv Magyarországon az ingatlan tulajdonjoga, amely a tulajdonos, lehet szerezni a másik személy egy adásvételi szerződés, csere, ajándék vagy egyéb tranzakciós elidegenítési tulajdon.
Halála esetén a polgár tulajdonában vagyonát örökölte más személyek akarata szerint vagy a törvény.
Cikkével összhangban 131 és 219 a polgári törvénykönyv Magyarország tulajdonjoga ingatlan nyilvántartásba vételének, mint az ilyen regisztráció.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 234 A polgári törvénykönyv Magyarországon kívüli személy a tulajdonos az ingatlan, de jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan tartja mind saját ingatlannal tizenöt éve, megszerzi az ingatlan tulajdonjoga (acquisitive kiváltható).
§ szerint. 532 A polgári törvénykönyv a RSFSR, a jelenlegi idején megnyitása az örökség, öröklés törvény az örökösök egyenlő arányban a következők: először is - a gyermekek (beleértve az örökbefogadott gyermekeket), házastárs és a szülők (örökbefogadó szülők) az elhunyt, valamint a gyermek az elhunyt született halála után.
Az 1. igénypont szerinti st.1142 Polgári Törvénykönyv, az örökösök az első szakaszban a törvény a gyermekek, házastárs és a szülők az elhunyt.
Azáltal rendelkezéseinek Art. 222 A polgári törvénykönyv Magyarországon engedélyezett építési elismert lakóház, egyéb épület, építmény vagy egyéb ingatlan létrehozott föld nem erre a célra kijelölt összhangban a törvény és más jogszabályok, vagy létre, anélkül, hogy a szükséges engedélyeket, vagy megsértik várostervezési szabályok és előírások. Végző személy engedélyezett építési, nem szerez tulajdonjogot.
Tulajdonjoga a jogosulatlan szerkezet lehet ismerni a bíróság az arc, akár konstans tulajdonságának határozatlan használata a szárazföldi része, ahol végzett jogosulatlan építési (CH. 3, v. 222 CC RF)
Amint következik tartalmát h. 3 evőkanál. 222. A Ptk feltétele jogának elismerését, hogy jogosulatlan építkezés nem sérti a jogait és védett érdekeket más személyek, valamint a veszély, hogy élet és egészség a polgárok.
Megfelelnek a fenti feltételeket jogának elismerését, hogy erősítse a következtetést az építési követelményeknek megfelelően a tűzvédelmi, egészségügyi követelményeknek és az építési előírások.
Egy felmérés szerint a vitatott tárgy apartman önkéntes csatolja ki a következtetést, hogy a vizsgált struktúrák megfelelően építettek a meglévő szabályok nem veszélyeztetik az emberi élet és egészség (szakvélemény „szám” a „DATE” (LD 58) ).
A terv szerint a tárgy ellentmondásos föld határain belül található földterület tulajdonosa N. V. a tulajdonjogot (LD 9).
Mivel a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében fájl helyét ingatlan N. VP földterület illetéktelen építése, kiosztása, hogy az ingatlan, a teremtés a tárgy rovására N. VP valamint az építőiparban a biztonság és a bizonyítékok hiánya megsértése jogosulatlan építése a harmadik személyek jogait, a bíróság úgy ítéli meg, az előírt követelményeket alá megelégedésére.
Vezetett cikkek 12, 194-198 CPC RF, a bíróság
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni 10 napon belül a kibocsátás időpontját indokolással ellátott határozat a bírói testület a polgári ügyek a Cseljabinszk regionális bíróság a Snezhinsk Városi Bíróság.
Az elnöklő TV Belyaeva
A Magyarország nevében
Korkinsky Városi Bíróság Cseljabinszk régióban, beleértve:
Elnöklő bíró Yugova SV,
részvételével a felperes képviselője Charles,
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
A tárgyaláson a felperes nem jelent meg F., ő kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet a távollétében, rámutatott a kijelentés, hogy hangsúlyozta a bejelentett suit (l.d.35).
Miután tanulmányozta anyagok esetben a bíróság követelmények Frolov VA Találtam indokolt, és az elégedettség a következő okok miatt.
Szerint o. 2 evőkanál. 218 A polgári törvénykönyv Magyarországon az ingatlan tulajdonjoga, amely a tulajdonos, lehet szerezni a másik személy egy adásvételi szerződés, csere, ajándék vagy egyéb tranzakciós elidegenítési tulajdon. Halála esetén a polgár az ingatlan tulajdonjoga a hozzá tartozó öröklődik más személyek akarata szerint vagy a törvény.
Azáltal, Art. 234 Polgári Törvénykönyvben személy - egy magánszemély vagy jogi személy - nem a tulajdonos az ingatlan, de jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan tartja mind saját ingatlantulajdon tizenöt évig terjedő vagy egyéb ingatlan öt évig szerezni a tulajdonjogot az ingatlan (kapzsi recept) .
Tulajdonjoga az ingatlan és egyéb vagyon alá állami regisztráció, van egy személy, aki megszerezte az ingatlan fogva acquisitive recept időpontjában ilyen bejegyzés.
Megszerzése előtt a tulajdonjog receptre személy, aki rendelkezik az ingatlan, mint az övé, joga van megvédeni a birtokában harmadik személyekkel szemben, akik nem tulajdonosai az ingatlan, és nem jogosultak birtokba őket fogva a jogszabályi, illetve szerződéses alapon.
Az a személy, utalva a kapzsi recept is tulajdonítanak az időben az ő birtokában minden időt, amely alatt a tulajdonában lévő ingatlan az egyetlen, akinek jogutódja ez a személy.
Ennek alapján az értelme ennek a jogi norma, hogy a tulajdonszerzés receptre tulajdonosi szükséges betartani a következő feltételeket: lejár törvényben lefektetett az elévülésre tulajdon, míg davnostny tulajdonos is tulajdonítanak az időben az ő birtokában, amely alatt az ingatlan birtokában volt elődje, ha a tulajdoni is megfelel minden meghatározott feltételekkel a törvény, és ha a jelenlegi tulajdonos az ingatlan át útján általános vagy külön egymás után. A tulajdonos köteles saját tulajdon nyíltan, t. E. fenntartás nélkül. Davnostnoe birtokában folyamatosnak kell lennie, azaz a. E. Nem szabad intézkedés része a tulajdonos, bemutatva annak elismerését, hogy a visszatérési kötelezettség a dolog, hogy a tulajdonos.
Összhangban n. 2 evőkanál. 271 A polgári törvénykönyv Magyarországon az átmenet során a tulajdonosi található ingatlan egy idegen telek egy másik személynek, hogy megszerzi a jogot, hogy a vonatkozó részét a föld alatt ugyanazokkal a feltételekkel és ugyanazon a szinten, mint az előző tulajdonos az ingatlan.
1 bekezdés Art. 35 ZK Magyarország előírja, hogy az átmeneti tulajdonjoga az épület, szerkezet található, valaki másnak a telek egy másik személynek, hogy megszerzi a jogot, hogy a vonatkozó része a föld által elfoglalt épületek, építmények, építési és a használatukhoz szükséges, a ugyanazokkal a feltételekkel és ugyanazon a szinten, mint az előző tulajdonos őket. "
Az egységesség elve a sors föld és szilárdan kapcsolódó ingatlan egyik legalapvetőbb a szárazföldi törvények, hogy fix az 5. pontban 1. bekezdése Art. 1 Land kódex.
Amely lehetővé teszi a felperes követelésének a felvétel egy lakóház és a föld az öröklés tömeg, a bíróság folytatta a következőket.
2. § Az Art. 218 A polgári törvénykönyv Magyarországon, amennyiben a tulajdonjog átruházása, hogy a többiek a sorrendben egymás után, hogy a tulajdon az elhunyt állampolgár.
A természet a vitatott jogi kapcsolat legyen, hogy a felvétel egy lakóház és földet az egymás tömege lehetővé teszi, hogy tervezzen meg az ingatlan öröklés útján.
Vezetett cikkek 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság
A döntés ellen fellebbezni lehet semmisségi a Cseljabinszk Ítélőtábla keresztül Korkinsky Városi Bíróság Cseljabinszk régió 10 napon belül attól az időponttól a bírósági határozat végleges formájában.
Bíró: P / N S.V.Yugov
A semmisségi nem fellebbezni.
Néhány ügynökség szolgáltatások megrendelhetők a weboldalon keresztül "