A felesleges önvédelem a Btk

Ebben a cikkben fogunk összpontosítani túllépné szükséges önvédelem, valamint felelősséget a felesleges.
Mindenki azt akarja élni az életét nyugodtan és boldogan, de néha az életben vannak veszélyei, ahonnan meg kell védeni. Ma, a városokban és vidéken tele bűnözők, ami csorbította az életét és egészségét.
Hogyan védheti meg magát tőlük, és ez nem megy börtönbe? Ez nem haladhatják meg az önvédelem? Ez lesz szó a mai cikkben.
Mi az önvédelem
8 (499) 703-35-33 ext. 434 - Budapest
8 (812) 309-52-81 ext. 995 - Budapest
vagy ha úgy tetszik, használja az űrlapot on-line tanácsadó végén a cikket!
Minden konzultáció mentes ügyvédek.

Ez a jog területén bármely állampolgár, és adta neki közvetlenül a születés és garantálja a magyar alkotmány az egész életét.
De ahol van törvény, vannak használatára vonatkozó korlátozásokat ezen jogok, a visszaélések elkerülése érdekében. Annak a személynek megvan a megfelelő önvédelmi, szükségünk egyértelműen veszélyt.
Példa: Egy férfi sétál egy sötét utcán, áthalad a padok, amelyek részt vesznek a két fiatal férfi, egyikük felkiáltott: „Ismét meglátlak majd fejét Tear”, de a fiúk nem vállal semmilyen több akció, nem kap ki a padra, nem mászik bele zsebek.
Van egy fenyegetés? Ott. De nincs igazi támadás, de ha ez a két ember vették fel a közúti és fenyegetett egy késsel -, akkor a veszély nagyon is valóságos, és így az ember tűnik jogot, hogy szükség önvédelemre.
Mi a felesleges önvédelem

Egy ideális elleni védekezés támadás, hogy az azonos szintű veszélyt.
Példa: Citizen K. haza este, a boltív ugrott az elkövető, és kikapta a kést és pénzt követelt. Citizen K. tulajdonában birkózás, a képességeiket, kezét tördelte, és kiütötte a kést bűnözők.
Ez egy kiváló példája a hang védelem, de ha a polgár K. emelni a kést, és ütött az elkövető - ez egyértelmű határértékeket meghaladó szükséges önvédelmi, és ez jár járhat felelősség cikk értelmében. 114 vagy 108 a Btk. Attól függően, hogy milyen károkat okozna a támadó arcát.
Egy másik példa: egy parkban nő megtámadta egy nagy ember, de a lány felkapott egy nehéz botot, és ütött az ember a fejét, hogy az elkövető elvesztette az eszméletét.
Minden ezen állásfoglalást határ védelmi véget ért, és ha a lány csúnyán legyőzött ellenség ismét annak érdekében, hogy megbüntesse nehezebb, nyilvánvaló lesz, a felesleges önvédelmi intézkedéseket.
Felelős a felesleges

A legrosszabb az egészben, amikor a megtámadott személy meghal eredményeként a védekező intézkedések az áldozat.
Példa: családi veszekedés. A férje megfogja a kést, de a feleség veri a fejét egy serpenyőben. Ember esik, de úgy tűnik, egy kicsit az ő feleségét, és kap egy pár ütés, ami a férje összeegyeztethetetlen az élettel traumák.
És ebben a cikkben megtudhatja, hogy mi az a összecsukható teleszkópos gumibot önvédelmi.
Ha a többlet védelmi intézkedések támadó megbénult, hogy hatályba lép Art. 114 A büntető törvénykönyv. Ez a leggyakoribb forgatókönyv. A maximális büntetés e címszó alatt biztosítja a következtetést az év.
Felelősség alóli mentesség
Ha ezek a hatások jöttek eredményeként hanyagsága a védők, és közvetlen szándéka, hogy megtámadják őket nem volt, mentesül a büntetőeljárás.
Példa: Küzdelem le az erőszaktevő, aki megtámadta egy nő erejével tolta az elkövető esett és beverte a templomban a határon. Azonnali halál.
Ebben az esetben, a nő lesz mentesül a felelősség alól, mert nem akarja, hogy a következmények az elkövető, aki eljött. Szintén mentesül a felelősség alól az a személy, aki megölte vagy csonka elkövető befolyása alatt szenvedély (erős félelem).
Mivel a legutóbbi jogszabályi változások, az információ a cikkben lehet elavult! Az ügyvédünk tájékoztatni fogja ingyen - Írja a kérdést az alábbi űrlapot: