A fellebbezést a döntés, hatályba lépett

Termelés a felügyeleti fokon - független szakasz a büntető eljárás, amelynek lényege, hogy ellenőrizze a legfelsőbb bíróság a jogszerűség és érvényességét hatályba lépett ítéletei, határozatok és az elsőfokú, fellebbezési és semmisségi példányok.

Felügyeleti eljárást jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

felügyeleti hatóság határozatainak felülvizsgálatára lépett hatályba;
benyújtási határideje panaszok a felügyelői jog nem korlátozott;
A felügyelő hatóság joga, hogy ellenőrizze a büntető ügy teljes, függetlenül a szereplő érveket az alkalmazás (prezentáció);
felügyeleti fellebbezés (reprezentációs) közvetlenül a felügyeleti felülvizsgálati bíróság.

A jogot, hogy a fájl felügyeleti fellebbezések (reprezentációk) azonos személyek száma, akiknek joguk van fellebbezni, és a másodfokú felülvizsgálat.

Egyik alapelve ezen szakaszában a bűnügyi eljárás - fordult elfogadhatatlansága a legrosszabb a vádlott, de egy éven belül az ítélet után jön (döntéshozatal, felbontás) a bíróság kényszeríteni fordulatot az elítélt lehetséges, hogy megszüntesse a felvételt nyert tárgyalás alapvető megsértése a törvény, hatott kimenetelét. Az alapvető jogsértések között megsértése a büntető eljárási törvény, ami a döntést büntetés illegális készítmény a bíróság vagy a döntés jogellenes összetétele a zsűri, valamint a hátrányos helyzetű résztvevők büntetőeljárásban gyakorlásának lehetősége biztosított jogok törvény által a tisztességes eljáráshoz alapján a kontradiktórius eljárás elvének és egyenlőség a felek, vagy jelentősen korlátozza ezeket a jogokat, ha az ilyen nélkülözés vagy korlátozás érinti a törvény Nost mondat (kormányzó vagy ítélet).

Felügyeleti felülvizsgálat és benyújtása előtt a Legfelsőbb bíróság köztársaságok, területi, regionális és egyenértékű bíróságok, katonai bíróságok, a bírósági testület, és az Elnökség a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság a Magyar - számított 30 napon belül a átvételének napját.

Ha szükséges, hogy megoldja a panasz (petíció), a bíró felügyeletével például joga van, hogy bármely bírósági nyilvántartás bármely büntetőeljárásban.

Tekintettel az (ötlet), a bíró meghozza az egyik ideiglenes döntéseket:

utasította el a panaszt (benyújtás);
kezdeményezzen felülvizsgálati eljárást, és a panasz (benyújtás) a felügyelő fokon történt a bűncselekmény.

A felügyeleti hatóságoknak figyelembe kell venniük a panasz (ok) benyújtott bírósági ülésen legkésőbb 15 napon belül, a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - 30 nappal azután, hogy előzetes döntést.

A bíróság értesíti az a személy, aki tett panaszt (benyújtás), a dátum, az idő és a találkozó helyszínén. A tárgyaláson részt vett az ügyész, az elítélt vagy felmentették, a védők és a jogi képviselői és más személyek, akiknek érdekeit érinti a panasz vagy képviseletet. Az ügy akkor minősül a nyilvános tárgyaláson a bíróság, amely legalább három bíró.

A döntést a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális és egyenlővé bíróságok kiadott rendelet, az igazságügyi Collegium büntető ügyekben a Legfelsőbb Bíróság a Magyar - meghatározás.

A felügyelő hatóságok a felülvizsgálati hatályba lépett döntések:

hagyja el a panasz (benyújtás) nélkül elégedettség, és a megtámadott határozatot - nem történt változás;
semmisítse meg az ítéletet (ítélet, kormányzó), és az eljárást megszünteti;
hatályon kívül helyezi az ítéletet (ítélet, döntés) az Elsőfokú Bíróság és az ügyet utalja az új tárgyalást;
semmisítse meg az ítéletét Fellebbviteli Bíróság és az ügyet új szempont a fellebbezést
Visszavonja a semmítőszék és átadja az ügyet egy új szempont a fellebbezést
hogy módosítsa a döntést a bíróság.

Vannak a következő okok miatt lemondást vagy módosítást az ítélet, végzés vagy határozat a bíróság a felügyeleti példány:

ellentmondás van a bíróság felvázolt következtetések Az ítélet tényállása esetében;
sérti a büntetőeljárási törvény;
helytelen alkalmazása büntetőjog
mondat igazságtalanság;
illegális vagy rokkantság megállapításának vagy határozat az eljáró bíróság;
indokolatlan lemondás (változás, így a hatályos) ítéletet és egyéb döntések esetében meghatározás (határozat) a magasabb szintű bíróság;
Annak megállapítása (határozat) megsérti a törvényt, amely befolyásolja vagy befolyásolhatja a pontosságát.

Lépett jogerőre bírósági határozat visszavonható vagy módosítható eredményeként az újbóli büntetőeljárás, mert új vagy újonnan felfedezett tényeket.

Típusú új körülmények (létezett a mondat lép jogerőre, de nem ismert, hogy a bíróság)

által létrehozott bírósági ítélet szándékos hamis az az az áldozat tanúvallomása vagy tanú;
által létrehozott bírósági ítélet szándékos hamis az a következtetést a szakértő, hamisítás tárgyi bizonyítékok;
szándékosan helytelen fordítása;
a büntető intézkedéseket a nyomozó, vizsgáló, ügyész, bíró a büntetőeljárásban, ami vagy járhat kivetését illegális, ésszerűtlen vagy igazságtalan mondat (vonzó nyilvánvalóan ártatlan a büntetőjogi felelősség, bizonyítékok meghamisítását, a kényszert, hogy tanúskodjon a használata tiltott módszerek törvény).

Új körülmények (ismeretlen a bíróság abban az időben a büntetés, és megszünteti a bűnözés és büntethetősége aktus) a következők:

elismerése a Magyar Alkotmánybíróság a törvény alkalmazható ebben az esetben, összhangban az Alkotmánnyal, az Orosz Föderáció,
amelyet az Európai Emberi Jogi Bíróság az Egyezmény megsértését az emberi jogok és alapvető szabadságok a figyelmet a büntető ügyben a bíróság;
más új körülményeket, amelyek bármilyen módon megszünteti a bűncselekmény vagy szabálysértés.

Az új körülmények között, ellentétben az újonnan felfedezett, nem teljes.

Félidei felülvizsgálata a meggyőződés, mert az új és újonnan felfedezett körülmények között a törvény nem korlátozza.

Csak az elévülési idő a büntetőeljárás és nem később, mint 1 évvel az észlelés időpontjától az újonnan felfedezett körülmények esetleges felülvizsgálata:

felmentés;
meghatározása;
A döntés, hogy hagyja abba a büntetőeljárásban;
meggyőződés, hogy mennyire szükséges a kérelem az elítélt súlyosabb büntetést.

Az elévülési idő általában 2-15 év, attól függően, hogy a bűncselekmény súlya, és ki kell számítani a nap követték, mielőtt a mondat lép jogerőre.

Ennek oka az, kezdeményező az ilyen típusú termelés szolgálhat a panaszok a polgárok és tisztviselők, az adatokat a vizsgálat során nyert és a tárgyalás más büntetőügyekben. Eljárást kezdeményez a jogot, hogy az ügyész a minden szinten, ami a döntést, hogy az eljárás megindítása és végezzen ellenőrzést és vizsgálatot az új vagy újonnan felfedezett tényeket.

Ha úgy találja, alapot szolgáltat a termelés újrakezdése, hogy az ügyet a megállapodás megkötésére, egy példányt a mondat és vizsgálati anyagokat a megfelelő bírósághoz. Ha nincs alapja - leállítják a termelést.

A jogot, hogy vizsgálja meg a bűncselekmény, mert az új és újonnan felfedezett körülmények között az, mint általában, nagyobb összefüggésben a döntést a bíróság, hogy ellenőrizhető.

Figyelembe véve a következtetés az ügyész, a bíróság meghozza az alábbi döntéseket hozta:

hogy megszünteti a döntést, és az ügyet új tárgyalás általános jelleggel;
hatályon kívül helyezi az ítéletet (uralkodó, felbontás), és utasítsa el az ügyet;
elutasításához megkötését az ügyész.