A felszabadulás az elme
Nem túl szép, hogy úgy gondolja, hogy manipulálják az életed van ítélve a születéstől.
Az agyam manipulálja, aki mást. Meg kell érteni, hogy az elme lemondani. És, mint általában, az elme felismeri, hogy neki kell lemondani. De jelent ez a halál a tudat. Egy személy születési hozzászokott csak használja az elme. Ő a legkorábbi év folyamatosan beszél vele. Belső párbeszéd minden alkalommal, és ki csak lefekvés előtt. Az ember úgy érzi, életben csak a belső párbeszédet. Ezért az elme mindig fél a haláltól. Sőt, azt hiszi, hogy a halála nem lesz maga az ember! Úgy vélem, hogy az elme - csak egy eszköz, csak egy része az egésznek. És meg kell érteni.
Igen, általában igazad van. Csak itt, mint akkor érthető, hogy az elme kell lemondani eltérő módon a gondolattal?
Természetesen, a megértés keletkezik az elmében, és az elme is egy megnyilvánulása a tudat. Ha van egy feltétellel, hogy a tudat csak egy eszköz, egy sor funkciót, az elme nem hal meg. Elkezdi másképp működik. Egyes funkciók benne megszűnik létezni, és leesik a felesleges. És néhány a test halálát.
Lépj túl az elme nem jelenti azt, hogy elpusztítsa vagy megölni az elme, nem. Az elme van szükség, és ez nem lehet megölni. És nem halt meg, de, ha csak azért, mert nincs semmi, hogy meghaljon. Ez csak egy sor képek reflexiói a valóság. Néhány ilyen képek és a szervezet általi, és néhány oldott szükségtelen. Része a műveletek zajlanak az elme csak megszűnik elő, és része a szükséges műveleteket a túlélés a szervezet továbbra is. Ha az elme teljesen megszűnik működni, akkor az a személy lesz a „zöldség”, és még csak nem is beszélni.
Az elme minden bizonnyal szükség van, a világon semmi sem szükségtelen. Minden, ami szükséges, de a világ nem statikus, hogy állandóan változik. Ennek eredményeként ez a változás változnak, és sok megnyilvánulása. Különösen változik a munka az elme. Ahhoz, hogy ezek a változások, amiről írsz, történt, a hangsúly ne a személyes és személytelen tudatosság a tudat, azaz a túlmutatnak az elme. De ez a jelenség nem kapcsolódik a kompetencia az elme, és az elme nem tud semmit, hogy túl magukat. Ez a jelenség akkor fordulhat elő, ha az elme, legalábbis átmenetileg, megnyugtatja az erőszakos tevékenység. Ez az lázas tevékenység az elme tartja a figyelmet magára, és nem engedte, hogy szabadon terjed túl a személyes észlelés.
Néha ez is megtörténhet, hogy a szem előtt van a felismerés, hogy ő volt a „túl sok munka”, és néhány, a fellépések után, amelyet nem szükségesek, és lehet teljesen nélkülözni őket. Elkezdi telepednek le, és ennek eredményeként a nyugtatás, a hangsúly kitágul és túlmutat személyes tudat, hogy személytelen. Aztán ott van a megvalósítása minden, ami van, vagy hogy van „én”. Ezt nevezik a megvilágosodás vagy a végső megértés, illetve a felszabadulás az elme.
Azt írják: „Ramesh figyeltem rám, majd egy nagyon komoly levegő hirtelen azt mondta nekem - És kit érdekel?
Ebből várt válasz az én maradék agya 180 fokkal elfordítva. A tudat, nyitott és láttam magam azon a helyen, ahol volt a kérdés. Ott, ezen a helyen, mintha azok valamiféle sűrűség, hasonlóan a stressz labda, amely abban az időben a felkérés, hogy neki a figyelmet azonnal feloldódik. Ramesh Kérdést irányította a figyelmet, hogy pontosan hol az a kérdés, és járt. És járt az én „orvosságos ember”, akinek szüksége van, hogy mindent, és csak annyit kell rendezni keresztül. Ez azt bennem, és ezt a kérdést. "
Az a tény, hogy feloldjuk, és az elme?
Igen, de nem minden a megértés, és egy részét. Ezekből alkatrészek és az elme. Az a tény, hogy a megoldás a koncentrált figyelem és a megértés, egyike volt a képek maguk. Ez a kép elég nagy volt. Ez szerepel számos kisebb képek: kép, hogy mit jelent egy hozzáértő személy, aki kell viselkednie, milyen intézkedéseket kell végrehajtani, valamint, hogy mit gondoljak, mit kell tenni, stb stb
Az ilyen képek eredendően tömítések tudat az elme. Ha van egy elképzelés, a megértés és tudatosság ezeket a képeket, a teljes sűrűségük kezd virágozni, és oldjuk. A tudat egyre finomabb, átláthatóbb és világos.
Van ez a dudor gyakran félünk, és megszabadulni tőle, mert azt hiszem ez.
Ez a félelem fakad félreértés. Lehet, hogy ez a dudor sűrűség egyetlen út. Nem kell egy képet. Te vagy Az, hogy mi az összes ilyen csomók, a képek. Ezért eltűnjön magatokat akkor nem. Nem csinál semmit, amit tehetünk, hogy amellett, hogy csak. Tehát ne aggódj semmit, és nem kell félni, hogy veszít semmit, amit használni kell tekinteni. Te mindig ott van, és mindig lesz neked, és lehetetlen elveszíteni.
Tegnap este kísérleteztem ezzel a „dudor”, középpontjában a szeretet én és a világ, és itt történt a következő dolog történik most:
Ez a „dudor” ismeretlenül nekem elvezették a gondolataimat (vagy adok neki figyelmet?) A másik irányban, megmutatta a helyzetet, amikor ez az én szeretet minden, ami gyenge, mutatja a helyzet, amikor nevetségessé rám mutatott gondolatok mások hív egy kellemetlen érzés, és érzelmek, akkor volt egy másik része a sorozatnak, ő mutatta meg, hogyan kell csinálni, én leszek az ő oldalán, a helyzet, amikor a típusú harcok I kibújik a kifogások és képzeletbeli bölcsesség, a szigor ...
Néha az utat megértéséhez, mi vár ránk, és a halál nem számít milyen pozícióban elfoglalni a társadalomban, hogy mit gondolnak rólad, mert minden átmeneti. És akkor a feszültséget a fej megcsappant, és úgy éreztem, erősebb, mint a test, ott jön a pihenést.
De aztán kezdtem úgy érezni, hogy valami hiányzik, és egy darab jelent meg újra. Tényleg nem akarom, hogy a szeretet és a béke, miért csinálni valaki - azt a harcot magadban? Gyengeség volt bennem az, hogy egyre kevesebb és kevesebb energiát rám.
Aztán az jutott - Ki vagyok én? Ha kell választani a szeretet és a félelem, de én nem, hogy nem egy másik, akkor ki vagyok én? De úgy érzem, hogy amíg ez a kérdés felületre.
Néha ez a „dudor” még nem a szerelem ellen. Néha a szerelem nagyon erős fellángol a társadalomban, és látom, hogy minden úgy érzik, hogy a szeretet, és aztán kezdődik, hogy a figyelmet a gondolatok, mint, azt hiszik, te jó, azt hiszik, hogy te jó. és a szeretet halad.
Helyesen talán azt mondják - „te hol a figyelmet.”
Ön Eugene ír: „Igen, de nem minden a megértés, és egy részét. Ezekből alkatrészek és az elme. Az a tény, hogy a megoldás a koncentrált figyelem és a megértés, egyike volt a képek maguk. Ez a kép elég nagy volt. Ez szerepel számos kisebb képek: kép, hogy mit jelent egy hozzáértő személy, aki kell viselkednie, milyen intézkedéseket kell végrehajtani, valamint, hogy mit gondoljak, mit kell tenni, stb stb "
Saját figyelmet, ez nem valami, ami nem oldódik, nem lesz nagyobb. Szeretek harcolni vele, vagy ez a figyelem és részvétel, mi a különbség? Meg kell érteni, hogy nincs kép rólam? Van, hogy ezeket a kérdéseket magadnak, és válaszoljon rájuk magát?
Természetesen ez egy érdekes kísérletet. Még ha nem, mit mondtam. Tudni ahelyett, hogy megértsük, mi is ez a dudor bennetek van, mint aki valójában, és miért van a félelem a gondolatra felszabadulás belőle próbál koncentrálni az önszeretetből és a világ számára. És ahelyett, hogy a vizsgálatban, amelynek eredményeként lehet megérteni a valódi természetét, akkor csinál a hangsúly a különböző képeket.
Végtére is, mi a koncentráció az önszeretetből és a világ számára? A képek sokaságának egymással kombinálhatók. Ebben unió a képek:
1. Képek a szeretet, amelyet elképzelt formájában néhány bizonyos érzések egyszer érezte, hogy valaki;
2. Képek magára, amit próbáltak szeretni;
3. Képek a világ, hogy megpróbálta szeretni;
4. És a kép, hogy megpróbálta szeretni magukat, és valamiféle békét.
Ez azt jelenti, hogy minden a figyelmet tele volt a tapasztalat ezeket a képeket. És az egészet akkor vizsgálja, és foglalkozik azzal a ténnyel, hogy aggódtál?
Nem vizsgálja az oka aggodalomra és gondozás vagy csepeg azt egy kellemes élmény. Te nem ezt mondtam. Beszélek magamról tanulmány magát, amit érzékelni, mint az „én”. Egy ilyen vizsgálat történhet a figyelmet, amit valójában.
Az Ön esetében nem volt a kutatás, és részt vesz a tapasztalat, a tapasztalat egy bizonyos szeretet a rendelkezésre álló ön-kép és a kép a világ. Ezért ahelyett, hogy a megértés akkor kezdett kialakulni félreértés kifejezve a különböző felmerülő kérdések.
Ez egy jó tapasztalat, és ez nyilván jót fog tenni. Most már az a tapasztalatok alapján történő a következő kísérletet, amelynek célja az önismeret.
Próbáld figyelni ezt a kellemetlen érzést „egy darabot”, és próbálja megérteni - mi ez az Ön számára?
Ezután figyelni, hogy a hely, a tér is, ami ezt a „csúnya darab van?”
És mindezek után, figyelni, hogy a személy, akinél a kellemetlen érzés az, aki figyel mindezt az a tény is, akiben ez az egész? És mindezek után, hadd tudjam, mit tudsz.
Azt írják: „Ez a” dudor „ismeretlenül nekem elvezették a gondolataimat (vagy adok neki figyelmet?) A másik irányban, megmutatta a helyzetet, amikor ez az én szeretet minden, ami gyenge, mutatja a helyzet, amikor nevetségessé rám mutatott gondolatok mások meghívásával azt kellemetlen érzések és érzelmek, akkor volt egy másik része a sorozatnak, megmutatta, hogyan lehet csinálni, ha az ő oldalán, a helyzet, amikor a típusú harcok I kibújik a kifogások és képzeletbeli bölcsesség, megszorítások ".
Látod, ahogy mondtam, akkor már részt vett a különböző képek különböző tapasztalatokat. Más szóval, megy keresztül egy csomó van a kép a múlt, kapcsolódó képek a szeretet. És ti meg van írva visszaigazoló e. Próbálja ki a tapasztalat azt javasoltam.
„Lump” ez - ez egy folyamatos gondolatok, gondolatok a múlt és a jövő, úgy érzem, hogy az én templomok, azt hiszem. Valójában kiderült, tartom magam, hogy - mint egyfajta a vérrög és az izmok az arc, ez a test. De néha, amikor dolgozom, és nézni őket, nem érzem a csomót. Vannak pillanatok, amikor azt látom, hogy nem bánom, hallom a gondolatait anélkül, hogy megszakítaná őket, és látom, hogy a test mozog magától. De ez a pillanat át gyorsan, valószínűleg azért, mert elvárják, hogy történjen valami.
És néha, amikor megpróbálok aludni, és a végtelen gondolatok nem teszik lehetővé, hogy nem így van, akkor az a pillanat, amikor elhagyják a gondolatokat, és ez nem egy csomót, és nyitott vagyok. De én rögtön eléri a gondolatok és becsukódik, mint a nem fél, ez valahogy automatikusan.
Tulajdonképpen rájöttem, hogy amit csinálok egész idő alatt vártam valami hasonló nem tud várni, mert előre tudja, mit csinál?
Minden jó, de a válaszom ugyanaz marad. Figyeljünk arra a helyre, a tér is, amely a „rossz”, ahogy levelet „dudor”. Elismerik, hogy valami, ami benned van. És akkor, hogy fordítson figyelmet az a személy, akinél a kellemetlen érzés az, aki figyel mindezt az a tény is, akiben mindez. Érezd, észre magukat, hogy milyen is vagy valójában. Ki vagy te?
Igen, Eugene, egyetért. Itt az ideje, hogy véget vessen a beszélgetés.
Persze, nem csak beszélni, nem lenne jobb üzletet.
Itt az ideje, hogy újítsák meg fecsegés.
Ki vagyok én? Ez a „dudor” nem az egyetlen dolog, hogy érzem magam. Ez olyan, mint ha tettem a kezem az asztalra, és úgy érzi, az asztal, ez nem jelenti azt, hogy én vagyok így, így van ez a test. Azt hiszem, - érzem magam, de ha szükség van egy értelme, hogy valaki, aki úgy érzi őket?
Nemrég jött az ötlet - ez az, amit most látok előtted - aki látja? Amikor azt kérdezem magamtól, ez valami egyszerre jelzi az értelemben a személy és általános érzés a test, de az is csak érzés őket is valaki úgy érzi.
Azt írta valahol: „Nem számít, milyen lesz a figyelem középpontjában - minden ott van.” Azelőtt úgy éreztem, mint egy, most úgy érzem, más, de nem látom az a személy, aki úgy érzi, hallja és látja.
Mint azt megérteni, hogy ez nekem, de minden alkalommal azt mondom én, hogy maradok a test-elme. Ha van valaki, aki úgy érzi, látja, hallja gondolatok (néha ezeket tartja a leginkább). mit és hogyan tudok megérteni magukat? Ki irányítja a figyelmet?
Elfogadom az értelemben, a test és lélek magad, mert ez az, amit látok, nem láttam, aki lát. Zavaros.
Kérdésre. Mit jelent az, hogy figyelni, vagy inkább hogyan kell figyelni?
„Bölcs Ram Tzu néz rád, és mosolyog titokzatosan. Ram Tzu tudja. A legjobb szándék dobott neked a szar. Az igazság akkor beárnyékolja mindent, amit tud mindent, ami szent faként tisztelik. Ha valóban szeretné látni, hogy a napfény játszik a leveleken, akkor szükség van a tiszta ablakok. Ram Tzu azt kérdezi: aki az ablakon „?
De miért folytatja a fecsegés? Még mindig jobb, hogy maradjon csendben, mint palacsinta. Ha mindent úgy írja ide fecsegés, akkor miért kell reagálni rá?
Amit írt itt tényleg fecsegés, fecsegés te magad. Ez fecsegés folyik a fejedben, és kihúzta ezt a fecsegést itt. De mondok nem kapok szellemi fecsegést, ezen kívül, és a tanulmány a természet maga.
Azt javasolta, hogy ezt a nagyon különleges dolog, és azt javasolta, akkor kétszer egymás után, és akkor ahelyett, hogy ismét úgy döntött, hogy továbbra is fecsegés.
Azt javasolta, hogy figyeljen a hely, a tér is, ami ezt a „csúnya csomó téged.” De nem írok ezen a helyen, a látás az ő, mintegy látta, az ő tanulmány. Ehelyett azt írja, hogy van, de ez a „kellemetlen dudor” sokkal érzés. Nos, adott egy csomó bölcs érvelés? Sok Akár ezt a következtetést hozzáadjuk a megértést?
Következő, írok nektek: „És mindezek után, figyelni, hogy a személy, akinél a kellemetlen érzés az, aki figyel mindezt az a tény is, akiben ez az egész?” Erre reagál:
De nem azt mondom, hogy ha valamit kérdeztem magamtól? Amit te és a mi mindezt kérdezi? Az egyik, hogy nem elég okos, aki nagyon okos? És ez, mint mindezek eredményeként, a „shibkoumny” mondod? - zavaró.
Mondtam már, hogy a kéréseket, hogy az elméd, és kap választ tőle? Nem! Mondtam neked, hogy figyelt valami különleges, világosan és egyértelműen létezik, és jelen van mindenben, minden akciók, érzések, érzetek. Ehhez nem próbálja meg, hogy okos, hogy van, részt vesznek a munkában az elme. Az elme kérdéseket, hogy az elme, és hogy ő válaszol is rájuk - ez az, ami történik.
Azt kérdezik: „Mit jelent az, hogy figyeljen, vagy inkább hogyan kell figyelni?”
És itt látom, csak kísérlet, hogy okos, és semmi több. Miért mondom? Igen, mert nagyon jól tudja, hogyan kell irányítani a figyelmet! Ugye ez így naponta többször, és hogy lehetetlen megszámolni. Ön folyamatosan olvassa, és ne irányítsa a figyelmet az egy dolog, majd egy másik, majd a harmadik, majd megkérdezik - Mit jelent az, hogy figyeljen, és hogyan kell figyelni? Nem Te vagy valami vicceset?
Általában a válaszom akkor mindegy, hogy korábban volt. Felhívta a figyelmet, hogy a tanulmány, hogy mi zajlik a javasolt Ya nekem tapasztalat.
Egyetértek veled, Eugene, minden alkalommal megyek el ezt az élményt. Szeretnék beszélni, szeretnék beszélni a jóváhagyott, kívánatos lenne, hogy bárki -, hogy azt mondta: „Abszolút” vagy „Ön már közel.” Általában azt risovschik.
Hála Eugene, mint a kész, amit javasolt, írok. Úgy néz ki, mint egy szívességet, de kell nekem, nem, köszönöm a türelmét.
Felejtsd el a beszélgetés, felejtsd risovschika, felejtsd el a vágy, hogy a jóváhagyást, és felejtsd el a szívességet. Ne figyeljen, hogyan néz ki, és úgy néz ki. Senki, aki nem kell csinálni semmit, és senki senki sem csinál, nem kedveznek. Minden úgy történik, van, és ez így is legyen. Sem te, sem én nem rajta történik semmilyen ellenőrzést. Mi csak azt jelzik, hogy mi történik, egyre ettől eltérő benyomást.
Próbáld megérteni ezt a bizonyságot. Elismerik a személy, aki úgy látja, hogy minden show és tisztában. Csak ez a tudatosság segít megszabadulni ez minden gondjait, amelyek a valóságban csak aggaszt szem előtt.