A filozófiai fogalom a társadalom

A kifejezés a társadalom használják a kifejezést számos hasonló érték, de ugyanakkor, a különböző fogalmak.

Például Magyarországon a 19. században a társasági fogalma kiterjed minden ember csatlakozik semmilyen körülmények között. Aztán jött a koncepció tükrözi a polgárosodás kapcsolatok: a pénzügyi, polgári. Azonban során a történelmi fejlődés, hogy dolgozzon ki a legkiterjedtebb saját filozófiai fogalom a társadalom.

Society - egy közös tevékenység az emberek, amelynek célja a termelés, karbantartás és a reprodukció az életüket.

Ezt a megközelítést vázolt ókori filozófia. Például Démokritosz úgy gondolta, hogy az emberek az ajándékokat a természet nem különböznek ebben az állatoktól; hatása alatt az igényeit és szükségleteit megtanulták, hogy eszközöket és házakat építsenek.

Arisztotelész nevű ember társas lény, politikai állat, és az állam minősül fejlett társadalomban, mint az unió közösségek és közösségi - fejlett család. A modern filozófia. különösen Hobbes különválasztják két szakaszban a társadalmi fejlődés: a természeti és az állam (civil).

Hegel, szemben a szerződéses elmélet tekinthető civil társadalom területén a gazdasági kapcsolatok, amelyek rájött a megfelelő fogalom.

Karl Marx úgy vélte, hogy a társadalom nem áll egyének, hanem kifejezi az összessége ezeket a kapcsolatokat és a kapcsolatok, amelyben az egyének vannak egymáshoz képest, vagyis a Society - maga az emberiség a társadalmi viszonyok - a filozófia a marxizmus.

A filozófiai fogalma a „társadalom” két főbb jellemzői:

1.Obschestvo - elkülöníteni a természet része;

2. Ez a rész fejlődik megfelelően saját külön törvények, amelyek nem redukálható a jogszabályok természettudományi tanulmányokat.

Ez hiba lenne csökkenteni a társadalmi és a biológiai törvények; csak az ember képes egy munkaeszköz, és az ő segítségével előállítani a megélhetést. A társadalom egy nyitott dinamikus rendszer, amely elvégzi a folyamatos cseréje anyag és energia a környezetből. Mivel egy dinamikus rendszer, a társadalom állandóan változik az állapota, az idő előrehaladtával ez a fejlődés valószínűségi jellegű. Társadalomnak testi és lelki összetevők, amelyek a kommunikáció összefonódása.

Általában elfogadott kiosztani a társadalomban, mint a következő alrendszerekre a rendszer: 1. a gazdasági alrendszer

3. A politikai alrendszer

4. A lelki alrendszer.

A gazdaság, amely tágan értelmezve a termelési mód az anyagi élet, amely magában foglalja egy sor termelési viszonyok rejlő szociális rendszer. A szűk értelemben vett gazdaság - ez a gazdaság minden olyan ország vagy egyes ágazatokban. Az alapja a gazdaság kell elszámolni anyag gyártása:

1. Termelőerők társadalom (személy + a termelési eszközök)
2. A termelési viszonyok (termelés + forgalmazás (tulajdonosi) + fogyasztás).

Ez egy olyan terület, ahol létre a teljes társadalmi termék és nemzeti jövedelem. A gyártási folyamat dialektikus egységét a termelőerők és a termelési viszonyok.

A termelőerők egy komplex rendszer, amely magában foglalja a szubjektív elemek (a dolgozó ember, a műszaki tudományos ismeretek eljárásban alkalmazott munkaerő) és anyagi komponensek (szerszámok, eszközök gyártása). Termelőerők szintjét jellemzik fejlődését az emberi természet. Ők a legtöbb mobil és a vezető oldalán a termelési mód. A változás a termelőerők elkezdi változik a teljes termelési folyamat. Minden minőségileg új fejlődési szakaszában a társadalmi erők, hogy megfeleljen bizonyos termelési viszonyok.

A termelési viszonyok - anyaga gazdasági kapcsolatok az emberek között, vannak, amelyek a termelési folyamat, elosztás, fogyasztás az anyagi javak. Jellemzőjük elsősorban a tulajdon, mint a termelési eszközök. A társadalmi termelés embereket kell alkalmazni, mint tulajdonosok, és nem a tulajdonosok. Vezető szerepet tölt be a rendszer gazdasági termelési viszonyok játszik az ingatlan öröklés. Ebben a tekintetben, a történelem, a cég a következő tulajdonosi formák:

1. Az ősközösségi
2. rabszolgatartó
3. feudális
4. burzsoá
5. szocialista

Fejlesztése anyagi termelés alapjául venni a történelmi folyamat. Valamint a gazdasági alrendszer az alapja az összes többi alrendszer.

A történelem során, van egy következetes emberek csoportja, az úgynevezett történelmi közösség: törzsi, család, törzs, nép, nemzet ...

Történetileg az első törzsi közösség tagjait a vér rokoni kapcsolatokat. Velük keletkeztek az első formája a család és a házasság, hogy telt a hosszú út a fejlesztés - vérségi csoport gőz monogám család. Hordozói törzsi viszonyok voltak törzsek, amelyek eredményeként a fejlett országok és a nemzetiségek. Nation kezd kialakulni fejlesztése során a polgári társadalom és a megjelenése az egységes piac. Például az orosz nemzet kezdett formát ölteni a 17. században alapján növekvő kereskedelmi kommunikáció és a helyi piacokon.

Nation - történelmi emberek közössége, amelyet az jellemez, közös területi, gazdasági kapcsolatok, a nyelv, a kultúra és a karakter tulajdonságait.

Osztályok - egy nagy csoportja, akik különböznek a helye a rendszerben a társadalmi termelés, az ő vonatkozásában a termelési eszközök, a szerepük a társadalmi szervezet a munkaerő, és így a módszerek előkészítése és méretei részesedése a társadalmi jólét, amelynek ők rendelkeznek (az állami rendszerben, kapcsolatban a termelési eszközök).

Az egyes történelmi típusú társadalom kiemeli a legfontosabb és alapvető osztályok. Kulcs - osztályok, amelyek részben közvetlenül szerinti gyártási eljárás. Nem a fő - vagy ahhoz kapcsolódó korábbi gazdasági rendszer, hogy az előfutára a jövő társadalmának.

Különböző szociológusok hívja eltérő számú rétegek, ha sokan vannak, akkor 3 csoportba sorolják: felső, középső, alsó.

Horizontális mobilitás - az emberek mozgását ugyanazon rétegben.

De még ennél is érdekesebb, a vertikális mobilitás - az emberek mozgását az alsó rétegekben a magasabb, és fordítva. Rész nyugati társadalomtudós úgy vélik, hogy a nyugati társadalom - a nyitott társadalom, amelyben magas a vertikális mobilitás (mobilitás felvető állapot), azaz vannak az esélyegyenlőség az elején.

Minden téma ebben a szakaszban:

ókori keleti filozófia
- Az ősi India - Kína megjelent 5tys. években az ókori Keleten. Outlook e civilizációk ötvözet volt a vallás és a filozófia. Ebben a filozófia nem látszanak a cheloveche

Ősi kínai filozófia
Jellemzői Ősi - kínai filozófia Domination vallásfilozófiai kilátások. A kezdeti időszakban a fejlődés filozófia 3. BC A központi gondolat

ókori filozófia
Időszakok: A fejlesztés megkülönböztetni több szakaszból áll: 1. képződése ókori filozófia 6-5 században 2. A klasszikus görög filozófia (tana Szókratész, Platón, Arisztotelész,

Nikolay Kuzansky.
Key kultúra FE a. - NK Kapott egy jó oktatás, tanult Gegenb. Egyetem, majd a pap, kardinator. Ő az ötleteket a humanizmus. A tanítás a tudós ismeretlen

Modern filozófia.
Új időben - ez a korszak időszakot fedi le a XVII században (1640) - a mai napig. Feltételesen - angol polgári forradalom 1640 kezdetét jelentette egy új bekezdés

típusú hibák
1.idoly fajta - érzékcsalódás rejlő egész emberiség számára. 2.idoly barlang - az egyes hibák, a korlátozott horizont gondolkodását, a szokás a ítélve a harangtorony.

Ismeretelméletben
A dualizmus Descartes meghatározott elmélet a tudás, módszer. Az ő elmélete a tudás, kezd szkepticizmussal során kapott adatokat az érzékeket. „Minden, ami úgy érezzük, nem több, mint egy álom.”

Dzhon Lokk.
Angol filozófus DL tárni a kérdést, próbálják bizonyítani az eredetét a tudás az érzékek, s kifejlesztett egy szenzációhajhász elmélete tudás. Fő műve, „Értekezés az emberi értelemről” a

Dzhordzh Berkli
A tanítás Locke volt komoly hatással van az egész fejlődés során a filozófiai gondolkodás és ez volt az alapja a kialakulását szubjektív idealista nézetek DB Az értekezés „A korai cheloveches

Devid Yum
Szkepticizmus. Haszonelvűség. Ő teremtett számos filozófiai művek, amelyek közül a legfontosabb: „Értekezés az emberi természet”, „A tanulmány az emberi elme”, „Natural History”.

marxista filozófia
A marxizmus egyik legnagyobb területek filozófiai gondolkodás a 19. - 20. században. Ötletforrásként marxista filozófia szolgált a német klasszikus filozófia. első Okker

Vladimir Lenin
Egy különleges hely között a tanítványok V. I. Lenin - a teoretikus, orvos, az államalapító. Az ötlet: egy antológia a XX század elején VI Lenin - a probléma

Orosz filozófia XIX - koldulni. XX században.
Tulajdonságok: A legfontosabb elem az azonosság Vengriyan, mint minden nagy esemény eredeti. Ő büszke a helyét a primitív kultúra. Sok hagyományok, amelyek szerepelnek az orosz

FIOLOSOFIYA magyar cosmism
Szerte a világon a kultúra a keleti és nyugati, ősidők óta, birtokában van a világ megértésében, mint a kozmosz, azaz tökéletesen szervezett univerzumban. Is szerepet játszik mélység érzékelés

Vladimir Ivanovich Vernadszkij
A filozófiai munkák Vladimira Ivanovicha Vernadskogo kapott egy mély tanulmány „az ötletet aktív evolúció”. A fő iránya az evolúció az állatvilágban - ciklizáció -, hogy javítsa

A fő irány a filozófia 19-20 században.
Főbb jellemzői: West 1.Filosofiya nem könnyű bemutatni, hiszen Ez képest nem egy tucat nevet. 2. Minden gondolkodó állítja, hogy saját filozófiai tanok és

K. G. Yung
Nem korlátozódik a tanulmány az egyéni tudattalan Jung bevezette az elképzelést, hogy a kollektív tudattalan - ez a mély réteg a psziché, amely hordozza a tulajdonságokat az emberi, mint a

Tér és idő mint filozófiai probléma
A legfontosabb tulajdonságok a kérdés - térben és időben. A történelem a fogalmak a tér és idő: Ancient atomisták (Démokritosz). Úgy vélte, hogy minden olyan anyagból készül, ca

Az elmélet a dialektika. A dialektika mint elmélet fejlődése
A legnagyobb filozófiai felfedezése az a gondolat, hogy a külvilág a személy, az ember maga, változik a korral, ez a fejlődés. A felfutási idő az új kísérleti tudomány

A tudatosság problémáját.
Az egyik legnehezebb filozófiai problémák. A tudat nem rendelkezik tulajdonságait anyagi tárgyak, nem érzékeli az érzékek. Ez nem lehet látni, megérinteni, intézkedés, mérjük meg. Azonban bárki, aki Cape

Vulgáris materialisták a XIX
Büchner, Moleschott, Vogt úgy érezte, hogy a tudatosság anyagból, látta, mint egy szekrécióját az agyban. „Az ötlet szinte ugyanabban a helyzetben az agyban, a májban az epe és vizelet a vese.”

Az emberi tudat, lélek ÁLLATOK.
A minőségi jellemzők az emberi tudat, szemben a psziché az állatok: 1.Sposobnost előre meghatározott tetteik következményeivel; 2. A holisztikus szemlélet, hogy valóban

Ideális és anyagi
Kivéve a kreatív tudat természete nem lehet tudományos megértése a megismerés folyamata. A tudatosság egy adott formája az emberi szellemi tevékenység, és mint szellemi tevékenység a tudat magassága

PROBLÉMÁK knowability a világ
Mindenkor a hagyományos filozófia az a kérdés -, hogy a világ megismerhető, hogy a személy képes a saját ötletek és koncepciók, hogy valós képet a valóság. A legtöbb filozófusok

Az alany és a tárgy ismeretek
Minden olyan tevékenység, mint a forma aktív humán kapcsolata a világ közötti kölcsönhatás alany és a tárgy. TÁRGYA TUDÁS - hordozó kognitív FIELD OPERA

Szintje és formája a kognitív tevékenység.
A tanulási folyamat aktív, mind a pszichés tevékenység az ember. Azonban a fő szerepet játszik az érzéki és racionális tudás. Formái érzékszervi észlelés:

Az igazság és a hiba.
Zabluzhdenie- torzított képet a valóság. A természetes szakasza az új ismeretlen szféráiban. Például: a történelem alkímia Keleten. PROBLÉMA ÉS FELTÉTELEI

A specificitás és szintű tudományos ismereteket.
A tudás és így a tudás lehet osztani „tudományos” és „tudománytalan”, az utóbbi pedig a „pre-tudományos”, „közönséges” és „extra-tudományos”. Megismerés: 1.nauchnoe 2.

Az élet, mint egy link, hogy létezik a világon.
A modern tudomány még nem ismert, hogy a törvények a globális evolúció, amely alapján meg lehetett beszélni, és megmagyarázni a jelenséget az élet eredete. Egyes fogalmak sematikusan alakulása (