A gyalogosok a jelöletlen átkelés - csapat chevrolet Lacetti szerelmeseinek

Az autóm: Lacetti 1.8 CDX

Van zebra „folytatása” járdák metszéspontjában találkozásánál hiányában jelölés ( „zebra”)? Ez azt jelenti, hogy a járművezető a gyalogosok, akik át az úton, a kereszteződésekben a járdák vonal hiányában a kijelölt gyalogos-átkelőhely?

Egy kis gondolkodás. Itt látható a jobb elemeket, amelyek relevánsak ebben a kérdésben.

zebra - szakasz az úttest vagy mérnöki szerkezet, szánt gyalogosok az út túloldalán. Gyalogátkelőhelyek jelzi közlekedési jelzőtáblák 5.35.1-5.37.2, 1.14.1-1.14.3 útburkolati jelek, a gyalogos közlekedési lámpák. Ennek hiányában a gyalogos átkelés az útburkolati határokat távolság határozza meg a közúti jelzéseket, illetve a közlekedési lámpák, a gyalogos és az elágazásnál, annak hiányában a gyalogos közlekedési lámpa, közlekedési táblák és útburkolati jelek - szélessége vagy járdák fékezi.

4.7. A gyalogosok átkelnek az úton a gyalogos átkelőhelyek, beleértve a föld alatti és föld feletti és ezek hiányában - a csomópontok vonalak járdák vagy utak mentén

4.8. Ha a rálátás nem átmeneti, vagy kereszteződést, és az út nem több, mint három sávos annak mindkét irányban szabadon lépheti át azt derékszögben szélén az útpálya olyan helyeken, ahol az út jól látható mindkét oldalon, és csak miután egy gyalogos győződjön meg róla, nincs veszély.

4.14. Gyalogosok számára tilos:
d) át az úton egy gyalogos átkelés, ha van a választóvonal, vagy az út négy vagy több sávos, mindkét irányban, valamint azokon a helyeken, a kerítés;
e) a mozgó egy autópálya vagy közúti gépjárművek, kivéve a járdák, parkolók és pihenés.

4.16. A gyalogos joga van:
a) az előnye, megy keresztül egy kijelölt útszakaszon szabályozatlan gyalogátkelőhelyek, valamint a jelenléte átmenetek beállítható a megfelelő szabályozó vagy a közlekedési jel;

10.2. Elhagyva az út lakott területen, udvarok, parkolók, benzinkutak és más szomszédos területeken, a vezetőnek kell az úttest vagy járda, így a gyalogosok és a járművek számára, és lecsúszott az útról - a kerékpárosok és a gyalogosok, a mozgás irányát, amelynek ő keresztezi.

16.2. A szabályozott és szabályozatlan csomópontok vezető jobbra vagy balra kell adnia a gyalogosok átkelés az úton, amelyen megfordul, és a kerékpárosok mozgó egyenes ugyanabba az irányba.

18.1. járművezetőnek közeledik egy szabályozatlan gyalogátkelőhely, amelyen a gyalogosok, csökkenteni kell a sebesség, és ha szükséges, hogy hagyja abba, így a gyalogosok, amely lehet akadály vagy veszélyt okozhat.

26.1. A gyalogosok számára, hogy beköltözik egy lakó- és gyalogos zóna mind a járdák és az úttest. Gyalogosok elsőbbséget élveznek a járművek, de nem hozhatnak létre indokolatlan akadályokat azok mozgását.

1) Állítható kijelölt
2) kijelölt szabályozatlan
3) A szabályozatlan undesignated minket érdeklő.

Tételek 4.7, 4.8, 4.14 azt jelenti, hogy a gyalogosok át az úton bárhol, kivéve a meghatározott helyeken para. 4.14.

Tételek 4,16, 10,2, 26,1, ebből következik, hogy a gyalogos csak az az előnye on:

- markáns átjáró;
- eltéréseit a szomszédos területeken;
- a sétáló övezetben.

18,1 következik CHT vezető kell adni a gyalogosok, akik már útközben.

De 16.2 bekezdésben különbözőképpen lehet értelmezni hiányában átmenet. Pontja szerint 16.2 vezetőnek meg kell engednie, amikor fordult, de bekezdése 4.16 gyalogos megvannak a maga előnyei.

Tegyük fel, hogy van egy szabályozatlan kereszteződés, ahol nincs jelentős kereszteződésekben. A gyalogos átkelés az úton, kereszteződést közeledő két autó. És az első autó egyenesen, és nem köteles a gyalogosok szerint para. 4.16. és a második fordulat, és engednie kell, hogy a p. 16.2. Ha mindkét autó megy a szabályok szerint, a gyalogosok lesz nehéz időkben.

Van zebra „folytatása” járdák metszéspontjában találkozásánál hiányában jelölés ( „zebra”)? Ez azt jelenti, hogy a járművezető a gyalogosok, akik át az úton, a kereszteződésekben a járdák vonal hiányában a kijelölt gyalogos-átkelőhely?

Mindig meg kell szem előtt tartani a hármas szabály D.Eto mindig segít # 33; # 33; # 33;
Nem tudom, mint mindenki más, és megyek séta nagyon redko.I ha elmegyek, így megdöbbentem a gépkocsivezetők bezkulturnyh # 33; még csak nem is figyelembe véve a tényt, hogy elmegyek a feleségemmel és a két gyerek, 3 és 6 let.Sledovatelno, mivel a Biblia azt tanítja: tedd másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled csinálni # 33;
Ez vso.Eto véleményem, ez segít nekem

A szerkesztés indoka: overkvoting

egy érdekes kérdés, és a tükröződés.
de nem szabad elfelejtenünk, hogy ez nem mindig helyes, mivel szükség van, mielőtt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy biztonságos-e őt és a többi közlekedőt.

PS a Cseh Köztársaságban, ha a gyalogos van a kereszteződés, és hogy az állam a mérgezés, és kopogtat az autó, a sofőr nem hibás. mint ez.

Csak a bíróság nem fogja bizonyítani a bűnösségét a vezetőt, ha a gyalogos hirtelen megjelent a gép elé.
A vezető csak akkor indokolt, ha a gyalogos úgy döntött, hogy öngyilkos lesz. És ez valószínűleg kell bizonyítania, hogy semmit sem lehet tenni.

PS. Emlékezzünk a klip a Boryspil autópályán. Nem hiszem, hogy egy vezető, aki hozta le a gyalogos van minden könnyen b alatt, ha ő megállt, és hívta a közlekedési rendőrök.

Naponta szembesülnek a következő helyzetet:
Donyeck. Buszpályaudvar. Mellette az úton. Van egy zebra, de a kimeneti busz 10 perc. A átmenet. Half megy a jobb fele az átmenet. Mint mondják, ha ott, és nem is érdekel.
Az átmenet a rendőrség napi rendszerességgel. Gyakran használják a 3. igénypont a szabályok azok számára, akik mászni sehol, de aztán megáll az átmenetet 10m. ha van ott valaki, és nem érte nem állt és nem szólt semmit.

Hasonló a helyzet Kijev közelében, a Darnytsa piacon. Csak ott az első zebra, majd azt követően 8-10 méter a piacról. most itt vagyok egy sétáló minden hiányzik. de amikor megyek - aztán nyomja meg a jelet, és ezzel párhuzamosan a kuplung és a gáz -, mert sok gyalogosok az jelet nem reagál, de ordít a motor nagy sebességgel - riadnak és fut fel.