A hasznosítási embernek ember által, mint egy társadalmi viszony - alapjait szociológia

A fenti példák a működés viszonylag ártalmatlan, mert az epizodikus és viszonylag kis jelentőségű. Vannak azonban más, jelentős és tartós előirányzat a fizetetlen munkaerő. Ezek megmutatkoznak az adók mértékének, a bérek, nyugdíjak és ellátások, az árak az áruk és szolgáltatások, és mások. A működtetés egy jól olajozott mechanizmust az állam, aminek következtében a dolgozó társadalom tagjai nem rendelkeznek elegendő források az azonnali szükségletek kielégítésére és a vágyak. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell élni, nyugdíjasok, fogyatékkal élők, anyák sokgyermekes mondta egy csomó. Ez nem egy emberi élet és az állatvilág. Az emberiség egy személy határozza meg, hogy hogyan fejlődik szellemileg.

Azokban az években az úgynevezett korrekciós felvetette a munkavállaló munkaerő-költségek. Ha a munkaerő árucikké, mint az összes többi alkatrészt, az ár-érték alapján kell meghatározni, illetve a többi áru és összehasonlítható velük. Tehát minden további nélkül, és zsonglőrködés import szempontjából, alkalmazotti bérköltség időegység, például egy hónap, lehet azonos az 1% értéke a „Mercedes”, 20 vagy 150 skullcaps pite borsó. Mindenesetre állami alkalmazott nem kapja meg a teljes értékét a munkaerő, mert az állam nem létezhet anélkül, adók, illetékek és egyéb levonás. A kérdés csak az, hogy indokolt az állami szükségszerűség, vagy hogy az érték a levonás és az alapok felhasználása. Objektív kritériumok alapján indokolttá teszik az ilyen kifizetések nagyon nehéz. Hozzátéve, hogy ez a tökéletlenség az emberi természet, különösen az ember, aki önmagát jön a test, mi kap megbízást a legtöbb az elnyomott lakosság az uralkodó kisebbség. Működés kifejeződik a lopást a kincstár, a felfújt adók, vámok, díjak, árak, tarifák és így az alacsony bérek (amit pontosabban nevezhető fizetést, mert a bérek már csak a piacgazdaság), nyugdíjak, juttatások és ösztöndíjak.

A különbség a járulékok és az ellátások fog lecsapódni a számlák külföldi bankok, luxus lakások, villák, jachtok, autók, repülőgépek, külföldi utazás, a kifizető a szolgáltatás a média, stb Nem lenne igazságos, hogy kérje a bevételi forrást, de azt mondják, hogy ez etikátlan. Nem kell nézni valakinek a zsebébe, és az irigység. Magyarázat a lakosság válasz jóllakottság nemesség révén irigység annyira primitív, hogy hiányát mutatja más lehetőség magyarázatot. Egy demokratikus társadalomban, becsületes munkás, akkor is, ha ő egy milliomos, nincs szükség félni a kérdés a bevételi forrása. Ő fizetett adót, és nem villog, meg mások szemébe. Egy nem demokratikus társadalom, a szegények nem kell nézni valakinek a zsebében, csak nézd meg a zsebében, és látni, hogy valaki másnak a kezét. Ha egy ország, egy több éve nem hoz létre semmit jelentős, örülök, hogy most esik le, nem olyan gyorsan, mint korábban, amikor a kiemelkedő eredmény a külpolitika tekinthető szerzés egy külföldi kölcsön, mi a jövő? Talán jogok ukrán szociológus azt mondta, hogy nem annyira a szegénység a szegénység szindróma? Az emberek nem élnek túl rosszul, csak megszoktam, hogy tartják magukat a szegény.

Egy új fajta működés, amely megjelent a XX század -. Indokolatlanul magas díjakat mutatványosok, sportolók, modellek, stb A különlegessége ennek a faj egy távoli, közvetett kommunikáció adatait egyének csoportja a kizsákmányolt tömegek a lakosság. Singer vagy a sportoló (pl tenisz), ő nem kihasználni senkit. Ez a „munka” megfelel egy állam vagy szervezet. Hajtott a hiúság, ő megveszi a sportolók a nyilvántartások, az énekesek a hangjukat, stb Ezek az emberek indokolatlanul magas jövedelmek, mint a társadalom tagjai, amelynek értékét a társadalom nem csökkenti az értékét egy énekes vagy a divat modellek. Beszélünk nem a egyenlősdi a törekvés, amely általában hibáztatta támogatói a de facto egyenlőség a társadalomban. A kérdés az, hogy miért a munka tenisz (nagyon kemény munka!), Aki elnyerte az áhított kupa, értékes fent munkaerő műszaki tudományok doktora, felfedezést tett vagy találmány? Miért érdemes próbababák fontos munkaügyi balerina?

Az egyik válasz - pénz. Befektetett több pénzt, és így tovább. Pénz van a pénz. Ezek pedig húzott az emberek, akik szeretnek kap pénzt. Megszűnik a sportoló, mint túlterhelés a test nem segíti erősítése az egészség. Ezek után nem lesz a énekes, mert az éneklés nem az öröm (néha alá a pályán), de ki a kapzsiság, vágy az új pénzt. Mivel működése egyik degradációját okozó mások.

Világszerte működése eltolódik az államközi és nemzetközi kapcsolatok. A dolgozat a „gazdag észak kihasználja a szegény Dél” van egy csomó keserű igazság. Ezzel egyértelműen aluli gazdaságilag fejlett országokban vásárolnak fel a természeti erőforrásokat az elmaradott országokban. Átlagpolgár az Egyesült Államok, Németország és Japán, úgy tűnik, hogy ő jól van biztosítva csak a fennálló társadalmi rend, az ország és az ő személyes erőfeszítéseit. Néha tudatában annak, hogy része a bérek, hogy vett a fekete-afrikaiak, vagy az emberek más nemzetek.

Vásárlás nyersanyagok alacsony áron, a fejlett országok többlet értéket teremt többször nyersanyagok költsége. Része a többlet nyereség kap, hogy büszke az ország polgárainak. De a működését face-to-face és a távolság nem változik a lényegét.

A hasznosítási embernek ember által - a jelenség gyakori, hogy az egész emberiséget. Létezni fog, amíg van ez az emberi természet. A művelet nem lehet felszámolni teljesen, de lehet csökkenteni a szintre, ahol ez lehetővé teszi minden ember ott nem csak egy állat, hanem egy szellemi lény, az egyik kritérium a fejlődés az emberiség.