A hatás a háború a gazdaság nem lehet megítélni szempontjából elveszett

A hatás a háború a gazdaság, az ország nem lehet megítélni szempontjából elveszett. A skála az emberi veszteségek és anyagi károk nagysága valóban fel a gazdaságot, mielőtt a probléma a munkaerőhiány és a szükségesség helyreállítása megsemmisült termelési létesítmények és infrastruktúra. Hasonló problémák, még ha kisebb méretű, már találkozott szinte az egész ország, amelynek területén át az utolsó háború. Elbírálásakor azonban annak lehetőségét, hogy a háború utáni gazdaság, a szakértők észrevették, hogy az ország nem csak sokat vesztettünk, de bizonyos értelemben már megnyerték a háborút. A pusztulástól, hogy nagyobb mértékben érintette a kommunikáció, a lakhatás és egyéb vagyontárgyak, a kárt okozta termelési kapacitás, berendezések viszonylag kisebb. Ami a beruházásokat a termelés katonai termékek, ezek jelentősen nőtt minden országban. Ezen felül, a munka új modellek

karok hozzájárultak a tudományos gondolkodás, és a legtöbb tudományos ötletek, született titkos laboratóriumokban, sikerrel lehet használni a békeidőben gazdaság. A gazdasági fellendülés, amely jártas a 50-es években. Az összes iparosodott országban, köztük a Szovjetunió - az egyik következménye a használata a műszaki és tudományos kapacitását.

Együtt a strukturális változások a gazdaságban okozott elsődleges fejlesztési ágazatokban a katonai-ipari komplexum, a Szovjetunióban megváltozott helyét az ipari bázis. Ennek eredményeként a kiürítés keletre, az ország új ipari komplexum jött létre, amelynek alapja volt védelmi ipari vállalatok, amelyek meghatározták a jövőbeni szerepét ebben a térségben forgalmazása és fejlesztése a katonai-ipari komplexum.

A sikeres behajtás a gazdaság a háború után függött három fő célkitűzése: a tényleges rekonstrukció (helyreállítása megsemmisült), újra konverzió (átalakítás katonai termelés polgári termelés), és javítani kell a pénzügyi helyzetet. Az egyik legvitatottabb kérdés, hogy aktívan vitatott a tudományos és népszerű irodalom, az a kérdés, a forrásokat a háború utáni újjáépítés a Szovjetunió és főleg a szerepe a külső forrásokból, hogy amennyiben a háború utáni újjáépítés, az ország gazdaságának. Pontos adatok mennyisége külföldi jövedelem (pénzbeli és természetbeli) még mindig nincs, de még alapján közvetett becslések szakértők által tett, el kell ismerni, hogy a háború utáni újjáépítés a szovjet gazdaság külső bevételek - Lend-Lease és jóvátételt a vesztes országokban - jelentős szerepet játszott. A fő hangerő ellátás készült berendezések, műszaki anyagok és a dokumentáció.

Az anyag mennyisége támogatást kapott USSR kölcsönbérlet lehet megítélni szempontjából import, amely 1945-ben, mint egy a hivatalos adatok szerint, 14 805 millió. Dörzsöljük. Szállítás, például mozdonyok kölcsönbérlet vissza során a háború szinte teljesen fedezi a veszteségeket, és a termelési kapacitás tengeri, közúti és légi közlekedés ugyanezen okból meghaladta a háború előtti szintet.

A nagyobb szerepet a szerkezet külső források a háború utáni újjáépítés játszott jóvátétel kapott Németország, a Szovjetunió, valamint Románia, Magyarország, Finnország és Mandzsúriában. A számítások szerint a GI Hanina, a negyedik ötéves terv (1946-1950) jóvátételi szállítások biztosított mintegy 50% -a az ellátási berendezések tőke építési projektek az iparban.

Ugyanakkor a nyilatkozat egy jelentős részét a külföldi bevételek szerkezetében a háború utáni gazdasági fellendülés biztosítása források nem a probléma

kimerítő. Nem csak az abszolút számok szállítások, hanem, hogy mennyire hatékonyan használják őket, és a fejlesztési egyes ágazatokban a hazai gazdaság megy. Ami a hatékony felhasználását berendezések jóvátétel, és bizonyos esetekben ennek eredményeként a harc a különböző osztályok érdekeit, és néha nem értés tisztviselők alacsony volt. Egyedi technológiai vonalak széthúzzák több vállalat, néhány használt berendezések általában más célokra. Úgy tűnik, hogy kivesszük sokkal több, mint a szovjet ipar akkori „megemészteni” állapotban van. Nem volt elég tárhely, az eszközöket is tárolták a szabadban, rozsdás és zuhant üzemképtelen. Azonban az ilyen rossz gazdálkodás gyakoribb volt termelő vállalkozások polgári árut. Katonai gyárak, és még inkább a termelés, a munka fejlesztése prioritás irányok katonai-ipari komplexum, ennek eredményeként a jóvátételi szállítások jelentősen növelték kapacitásukat. Különösen a következő területeken a katonai-ipari komplexum megtérülése jóvátétel volt a legnagyobb, azok hatékonyságát használat terén a polgári hatóságok sokkal szerényebb. Bízunk abban is, hogy a szovjet gazdaság túlélte elsősorban olyan külső bevételi források, nincs ok egyáltalán. Angol történész A. Nove e tekintetben megjegyezte, hogy a hasznosítás sikere függött elsősorban saját erőből és kitartást a szovjet emberek, bár nem tagadja, hogy fontos a jóvátétel.

A háború utáni fejlődését a szovjet gazdaság erős nyomást gyakorolt ​​a nemzetközi politikai kontextusban. Megtalálni a státuszát nagyhatalmi és az elkerülhetetlen ebben az esetben a konfrontációt az Egyesült Államokban kezdődött a harc a stratégiai fölény tegye a hazai katonai-ipari komplexum egy exkluzív helyzetben, hogy nem rendelkeznek előtt vagy éppen a háború alatt. Vetésváltásának a gazdaság ténylegesen végzett, de az ipar dolgozik „háború”, nem állt meg a fejlődés, csak megfelelően módosított új politikai és tudományos-műszaki feladatokat. A fejlesztés a hadiipari komplexum követelte az oroszlánrészét az állami költségvetés; részt vesz a versenyben, az Egyesült Államok, a Szovjetunió kénytelen tölteni hatalmas összegeket a nukleáris projekt, és később űrkutatási programot.

Ezen a területen tett nagy vívmánya: az első atomreaktor üzembe 1947-ben és 1949 nyarán került sor a szovjet atombomba teszt. A fejlesztés a „békés atom” Eltartott egy csomó időt (az első atomerőmű megbízásából 1954-ben).

Áttörés a kiemelt irányai a tudományos és műszaki fejlődéshez, majd koncentrációja a tudományos gondolkodás a védelmi ipari ágazatokban nem tudta ellensúlyozni a lag más ágazatokban a szovjet gazdaság, különösen a mezőgazdaságban és az iparban „B” csoport (fogyasztási cikkek gyártása). Szerint CSB bruttó ipari termelés elérte 1945 g 92%, szemben a háború előtti 1940 g. Ahol az „A” csoport - -lish 112% és 59% a „B” csoport. Ez azt jelenti, hogy a nagy ipari termelés elszámolni abban az időszakban, a hadiipar területén.

Az átlagos elfedik széles rés a kezdeti szintje háború utáni fejlődését a különböző régiók az országban: az ipar által érintett területek a megszállás, készült 1945-ben, mindössze 30% -a háború előtti termelési volumen és a termelés számos keleti régiókban miatt kiürített vállalkozások, ezzel szemben már meghaladta a háború előtti szintet.

Translation vállalkozások polgári termelés és a kapcsolódó pereprofilizatsiya előnyét a következő 1946 jelentős visszaesése az arány az ipari termelés növekedése, amely összege csak 77% -hoz képest 1940 visszaállítani a háború előtti ipari termelés, kiadások

Mindkét áldozatául esett, miután megszüntette a háborút három év telt el a gazdaságban (1948-ban a bruttó ipari termelés elérte a 118% -hoz képest 1940).

A helyzet a mezőgazdaságban sokkal kevésbé volt optimista. 1945-ben a vetésterület elszámolni csak 75%, és a bruttó hozama gabona (gabonatermés) kétszerese volt kevesebb, mint 1940-ben, a program a mezőgazdaság fejlesztése, feltéve, hogy a tervezett célokat a negyedik ötéves terv nem hajtható végre; Csak 1952-ben, gabonatermelés az országban elérte a háború előtti szintet. Hibák a mezőgazdasági ágazatban volt köszönhető között nem csak a háború következményeiről; az oka ezeknek a hibát kell keresni a konceptuális orientációját a háború utáni újjáépítés politikát. A lényege ez a politika az elképzelést, a helyreállítás a nehézipar prioritása. Mezőgazdasági és Ipari, dolgozó fogyasztás, kifejezetten a hozzá alárendelt szerepet.

A prioritások meghatározása a háború utáni gazdasági fejlődés, a fejlesztés a negyedik ötéves terv - a terv - az ország vezetése valóban visszatért a háború előtti modell a gazdasági fejlődés és a háború előtti eljárásokban gazdaságpolitika. Ez azt jelenti, hogy az ipar fejlődése, különösen nehéz, el kell végezni a nem csak a rovására az agrárgazdaság és a gömb fogyasztás (azaz eredményeként a költségvetési keretösszeg), de nagyrészt saját költségén, mivel a folyamatos háború előtti a politika „pumpáló” a források, a mezőgazdasági ágazat az ipari (így például a példátlan adóemelés a parasztság a háború utáni időszak).

A háború utáni gazdasági fellendülés szükséges helyreállítási a pénzügyi rendszer. Csalódott pénzügyek és progresszív az infláció - problémák majdnem az összes hadviselő. Ezért során 1944-1948 kétéves. Számos európai országban valutareformok végeztük el:., először Belgiumban, majd Hollandiában, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Németországban, Ausztriában és más valutareformok hozzájárult fokozatos elhagyása a bevezetett a háború alatt normalizálódott (kártya) rendszere a közbeszerzés. Azonban elleni intézkedések infláció (valuta reform) és törlése kártyák nem feltétlenül esik egybe időben: az Egyesült Királyságban például a kártyás rendszer tartott 1954-ig,

A szovjet kormány azon terveit monetáris reform és az eltörlése kártyák (amelyek váltak egyfajta szimbóluma háborús) igyekezett megelőzni a vezető európai országok, így demonstrálva nemcsak a lehetőségét, hogy a győztes hatalmak, de „az előnyeit a szocializmus.” Eredetileg a tervek szerint sor kártya törlés 1946. Ugyanakkor az alacsony életszínvonal és élelmiszerválság 1946-ban, amelyet az aszály által okozott, arra kényszerítette a szovjet vezetés kijavítani néhány régi tervek és elhalasztja a megszüntetése a kártyák 1947 végén egyidejűleg a monetáris reform végeztük eltörlése kártyák .