A járat a Ház a Kreml politikai információk

A negyven tagja a Nyilvános Kamara a jelenlegi tagok Magyar tartott azt Vladimir Putin elnök a listán, egy új képviseleti iroda működik tovább, legalább a felét

Korábban bírálták OP Hungary szakemberei voltak Obschevengerskogo Polgári Fórum (OGF), valamint a Bizottság a polgári kezdeményezések (OIG) Alekseya Kudrina. Ezek tanulmányt készített alacsony becslés hatékonyságát a Kamara és a vizsgálat javasolt a reform a szervezet. A megfigyelők figyelmét, hogy a pálya a tervezett reformok a képviselőház elsősorban egykori pénzügyminiszter. Szükségem Alekseyu Kudrinu a Public tanács, mint politikai eszköz?

Kritika a OIG tekintetében az Állami tanács kellően konstruktív és szükséges. Ez mutatja a jelenlétét közötti egészséges versenyt a nyilvánosság tagjai, amely végül kell vezetnie fokozott aktivitása az intézet. OIG kínálkozott teljesen ésszerű javaslatokat, és annak lehetőségét, megvalósításuk már a nyilvános vita (beleértve többek között OIG szakemberek és a közvélemény tanács). Mindez növeli az érdeklődést a nyilvános tanács és talán jelentősen rekonstruálni az állapota között, beleértve az állami intézmények.

„Az érkezés képviselői OP feltétlenül vonja maga után alapvető változások OIG Mr. Kudrin,” - mondja Olga mower képviselő régiók állami szervezet „üzletemberek”. „Ez átformázza valamennyi tevékenységét a tanács, így a veszteség a pozitív fejlemények és a komoly, bizonyított projektek és programok. Az összes sikerek OP Hungary valódi emberek, valódi szakemberek, a témában jártas szakemberek, akik rossz helyre kerül a kisebbségben. Miért stabil OP Hungary egy ilyen radikális felfordulás? Azt hiszem, a válasz abban rejlik, a politikai szféra, amely hamarosan mindannyian és a show. Kudrin a hasonlóan gondolkodó liberálisok aktívan használják ki az OP Hungary Impact politikai kampányok „, a szakértő arra a következtetésre jut.

Politológus Oleg Borisov tartja kezdetben rossz mechanizmusa Public tanács, amely nem teszi lehetővé neki, hogy önálló és független döntést.

„Az a tény, hogy most 40 tagja a Nyilvános Kamara elnöke által jóváhagyott, a Magyar 85 fő - a regionális köztestület és további 43 képviselői non-profit szervezetek választják meg internetes szavazás. Regionális köztestület gyakran vezérli a hatóságok alanyok az Orosz Föderáció, és ennek megfelelően jelöltek mondják, nagyon hű a hatóságok. A megbízhatóságot a internetes szavazás egyáltalán megkérdőjelezhető. Így a Magyar Public tanács formálódik a száma, akik nem tekinthetők önálló és független civil társadalom.

Nem értek egyet azzal, hogy az alapja a nyilvános tanács az ország legyen a képviselői bizottságának civil kezdeményezések. Természetesen Kudrin érdekel, hogy amennyire csak lehetséges, annak az emberek egy része a nyilvános tanács, de ez a szerkezet nem jelent egy széles spektrumú civil társadalmat. Az a tény, hogy a bizottság saját politikai célokra, mintha ő alkotta meg a megjelenését egy független állami intézmény. Általánosságban elmondható, hogy véleményem szerint a BKV tanács kell állnia, akik nem tagság politikai pártok.

Általában a közfelügyeleti intézmények lehet tekinteni, mint egy új ága a kormány, amely nem rendelkezik nyilvános kormányzati hatóság, de hatással lehet a forma „visszacsatolás” a három hagyományos hatalmi ágak - törvényhozó, végrehajtó és bírói.