A keresetlevelet a bíróság a hajótest minta alkalmazás, hogyan lehet
CASCO auto biztosítási programot azért hozták létre, hogy megvédje tulajdon érdekeit járművek tulajdonosai a teljes kár összegét termelt a baleset után. Azonban a biztosítók nem mindig hűségesen teljesítsék feladataikat tekintetében a fizetett biztosítási kártérítést. Ilyen esetekben az ügyfelek gyakran szembesülnek számos kapcsolódó megsértésének a biztosító vonakodik teljes mértékben fedezi a felmerült veszteségek a biztosított. Ebben az esetben meg kell, hogy a követelés, hogy a biztosító társaság a hiba a megállapodás feltételei a hajótest, és küldje el a megfelelő hatóságoknak.
Hogyan, hogy a követelés a bíróság Hull? Milyen dokumentumokat kell csatolni a követelés? Milyen kihívásokkal szembesülnek a biztosítottnak a tárgyalás során? Ezekre a kérdésekre válaszolunk részletesen ebben a cikkben.
Vezető okok bejelentés a követelés CASCO
Benyújtásának a követelést a bíróság szükség van egy jó ok, amelyek a következők:
- szándékos csökkentése kompenzáció a biztosító által;
- késedelmes fizetés járó térítés;
- nem volt hajlandó fizetni a biztosítási összeg vagy kiadásának megtagadását irányba megjavítani a sérült autó;
- felülvizsgálja a biztosító engedélyt, ami miatt nem feladataik ellátása során.
Hogyan, hogy a követelés a bíróság Hull
Ha a tárgyalás előtti eljárásban a biztosító nem ad pozitív eredményt, az egyetlen helyes dolog az, hogy írjon, és szolgálják hozzáértő tett követelés a bíróság előtt. Ettől a ponttól kezdve a kommunikáció a biztosító kell végezni kizárólag írásban és minden dokumentumot kell a megfelelő regisztrációs jeleket. Megkezdése előtt a peres eljárás, a biztosító tanácsos autóipari ügyvéd, aki, miután elegendő szakértelemmel, képes lesz megerősíteni, sem cáfolni érvényességét a biztosított követelések.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7904c/7904c852abd16527c4b11a4a0be4a5dd29f9425c" alt="A keresetlevelet a bíróság a hajótest egy minta alkalmazás, hogyan kell írni (Casco) A keresetlevelet a bíróság a hajótest minta alkalmazás, hogyan lehet"
A felperes álláspontja kell világosan és meggyőzően kifejtette, arról hivatalos dokumentumok és cáfolhatatlan tényeket. Benyújtása előtt a követelés van szükség, hogy folytassanak független vizsgálatot a jármű, amely megerősíti a tényleges kár összegét felmerült a biztosított, valamint lehetővé teszi, hogy kiszámítja a kompenzáció összege alapján a jelenlegi árak és árak által jóváhagyott központi bank az Orosz Föderáció.
A keresetlevelet a bíróság készpénz kártérítést a biztosítási esemény is csatolja a következő dokumentumokat:
- CASCO biztosítási szerződés vagy annak hiteles másolatát;
- igazoló dokumentumokat a gépjármű tulajdonjogát (forgalmi dokumentum, igazolás a regisztrációs, ellenőrzési politika, jogosítványok minden beengedett személyek TC menedzsment);
- bevételek befizetését igazoló biztosítási díjak;
- segíteni a közlekedési rendőrök a baleset;
- következtetéseket egy független vizsgálat költségének helyre a károsodott ingatlanok;
- írásos elutasítást a biztosító térítést
- egy példányát a tárgyalás előtti követelések és választ a biztosító;
- Átvétele állami adó megfizetése.
E lista dokumentumok módosítani lehet, mivel nem végleges. Összegyűjtése után az összes szükséges dokumentumot és a keresetlevelet a fenti hivatalos dokumentumok a bíróság az ügy vizsgálatára. Egy bizonyos idő után oszt ki a figyelmet az ügy, a kérelmező értesítést kap az a tárgyalás időpontjában.
Egy tipikus példa a keresetlevelet
Tipikus sablonminta igénypont hajótest jellemzően magában foglalja
- Caps dokumentum, amely információkat tartalmaz: a jogi intézmény, amelyhez a kérelmet benyújtották; felperes érdekeit képviselő biztosított; a biztosított és az alperes (a biztosító), amely tekintetében a kérelmet benyújtották.
- A legfontosabb része a keresetlevelet kezelését ismerteti okait feltárja a lényege a konfliktushelyzet, jelezve elkövetett a biztosító társaság. Az ugyanazon bizonyítékot szolgáltatott, amely igazolja az a tény, megsértése a biztosító által, valamint az okok, amelyek a kérelmező igényli a biztosítási díjak kifizetéséhez. Ha a biztosított úgy tervezte meg a tárgyalást megelőző, ezt a pontot is meg kell jegyezni, a perben.
Az, hogy az eljárás a Hull
Benyújtása előtt a követelés bíróság a biztosító első kell reklamációt tárgyalást megelőző vita rendezése, és ha ez nem vezet eredményre, akkor kell menni a bíróságra.
A takarmány perben, kivéve az alapvető igények beérkezésének biztosítás kifizetés, tartalmazhat még egyéb magyar jogszabályok:
- megfizetése szankciókat megsértése jogait a biztosított;
- kártérítést erkölcsi kárt;
- összefüggő károk kifizetése független szakértők és értékbecslők;
- ügyvédi díjak;
- szankciók alkalmazása ügyfél források.
Az eredmény a tárgyalás lesz a döntés, amely után lép hatályba, 30 napon belül - a kifejezés adott a felperesnek, hogy nyújtson be fellebbezést. Ha a bírósági határozat nem fellebbezett az alperes, a felperes, miután a 30 napos időszak lesz végzés végrehajtását azzal a követelménnyel, hogy a fizetett biztosítási kártérítést. Ez végrehajtás érdekében lehet továbbítani:
- A biztosító társaság az önkéntes végrehajtása által hozott határozat a bíróság;
- végrehajtó végrehajtási kártérítés a biztosítás;
- A bank együttműködik a vállalat, a számlát megnyitották eltávolítjuk a megítélt források.
Abban az esetben, önkéntes megállapodást a döntést a bíróság a biztosító köteles fizetni a kérelmezőnek 5 munkanapon belül. Abban az esetben, végrehajtási végrehajtók ezt az eljárást két hónap. A legoptimálisabb módja gyűjtése kifizetések ellátására bankszámlakivonat, amely erőszakkal írják le a szükséges kompenzáció összege három napon belül.
Alkalmazása előtt emlékeztetni kell arra, hogy megfelelően Art. 966 A Polgári Törvénykönyvben meghatározott elévülési időt kapcsolatos kérdésekben vagyonbiztosítás, amelyhez a hajótest 2 év. Gátlástalan biztosítótársaságok gyakran kifejezetten késlelteti kifizetések, tudva, hogy az ügyfél ezt az időszakot követően nem lesz képes menni a bíróságra, és a pénzüket. Egyes esetekben késedelmet kártérítési megelőzik a közelgő csődje a biztosító, amely megfosztja a biztosított azon lehetőséget, hogy a biztosítási kifizetések, beleértve a bíróságokat.