A kimerültség a jelenlegi modell a gazdasági fejlődés

„A válság alatt, már aktívan támogatta a kereslet. Most a gazdaság olyan helyzetben, amikor sokan vesznek részt, ha nem az összes, a termelési kapacitás, és a munkanélküliség rekord alacsony, én is mondtam róla. Egyes szakértők úgy vélik, hogy ilyen körülmények között a kereslet támogatás kevésbé hatékony és nem csak növekszik a teljesítmény, mint az árak emelkedése. Ezért ne vegyenek részt a keresletélénkítés, és hozzon létre a befektetési feltételek. Meg kell vizsgálni, hogy az intézkedések ebben az irányban a jelenlegi helyzetben már kimerültek, vagy éppen ellenkezőleg, a háttérben az európai recesszió érdemes egy kicsit több a kereslet ösztönzésére intézkedések fiskális és a monetáris politika "

Leírás a gazdasági helyzet, ami beszédében azt mondta az elnök, egy klasszikus modell a makrogazdasági egyensúly. Ennek lényege abban rejlik, hogy ez a modell a gazdaság hosszú távon (ellentétben a keynesi modell leírja a gazdaság rövid távú) állapotában a teljes foglalkoztatottság, ha valós teljesítmény egyenlő a potenciális (1. ábra). Ez a táblázat a potenciális kibocsátás - Q * - a vízszintes tengelyen. A függőleges tengely az általános árszint a gazdaságban.

A klasszikus modell egy további kereslet növekedése a makrogazdasági egyensúly (az AD1 a AD2) (ha van, hogy továbbra is ösztönözze, az úton, egyesek szerint képviselői a banki közösség - bankok - ez az egyetlen intézmény, ma, amely serkenti a kereslet) vezet, hogy nem növekedett a termelési volumen (mivel a potenciális szint elérésekor) és a növekedés az árak a gazdaságban (a P1-től P2). Az aggregált kereslet lehet összegeként kifejezve a következő összetevőkből áll: fogyasztás (a lakosság fogyasztási cikkek iránti kereslet); beruházások (vállalati beruházási kereslet); kormányzati vásárlások az áruk és szolgáltatások; a nettó export (azaz export mínusz import). A növekedés az általános árszint a gazdaságban teljes foglalkoztatottságot vezet számos negatív hatás (amely egyesülés az aggregált kereslet). 1. A növekvő árszínvonal a valós vásárlóerő a lakosság csökkenni fog, ami vezet, hogy csökken a részesedése a valós teljesítmény, kapcsolatban az, amelyre tenné igényeket azonos árszinten. Ez vezet csökkent a termelés volumene a gazdaság, és így a szint a bevételek a legtöbb ágazatban a gazdaság. 2. Az áremelkedés, milyen a növény, növekedéséhez vezet a kamatok. Ennek eredményeként, a hitelköltség növekszik, ami tartja a vállalkozások az új beruházásokat. Mellesleg megjegyzem, a jelenléte „ördögi kör”, ami véleményem szerint ez jellemző a jelenlegi gazdasági helyzetben: a képviselők a bankok azt mondta, hogy a hitelállomány növekedése az egyetlen tényező a kereslet között. De mivel a fent leírt helyzet kamatok, ez az, ami ösztönzést fog fordulni ellenük - a bankok. A tény az, hogy a feltételek a teljes foglalkoztatás növekedése a kereslet vezet magasabb árakat, és ez vezet a magasabb kamatok, ez adja az ellenkező hatást a bankok, különösen - formájában csökkenti a gazdaság hitelezés és a népesség növekedése a lejárt követelés és más negatív hatások. De a bankok, mintha nem az oka a fejlődés. 3. Az igazi értéke a közbeszerzés reálértékben egy árnövekedés csökkenni fog (a tekintetében ezek a cikkek az állami költségvetés, ami meghatározza a kormányzat méretét beszerzési nominálisan). 4. A növekedés az árszint egy országban más országokból származó behozatal tovább fog nőni, míg a kivitel ebből az országból - zsugorodni, így a nettó export csökkenni fog. Az import növekedése Magyarország vonatkozásában - csökken a fogyasztás a hazai termékek és a termelés csökkenése annak minden következményével együtt, amelyeket a fent leírt.

Ha le egy idézet egyszerű nyelven, a szavak, az elnök lehet magyarázni, mint a felismerés, hogy a gazdaság szembesül a helyzet, amikor abban a szerkezete egyensúlytalanságok továbbfejlesztése szerint a jelenlegi modell nem lehetséges. Már írt ezen az oldalon, hogy az emelkedő olajárak nem adja ugyanazt a GDP-növekedés (GDP növekedési üteme csökkenés), mint korábban, bár az olaj ára tovább emelkedik 35-40% évente. Tény, hogy minden azt jelenti, hogy az a gazdaság élénkítése révén hatással van a kereslet nem hozza meg a kívánt hatást, így megnő a gazdasági növekedés, a növekedés az ipari termelés, stb.; ható növekedési modell már kimerítette magát.

Ami intézkedések az aggregált kereslet élénkítésére, a fiskális és monetáris eszközök, a végrehajtása tárgyában az első csoport az intézkedések az állami nevében a kormány, és a második - az állam által képviselt a központi bank. Együttesen ezek az intézkedések részét képezik a stabilizációs politika. Intézkedések a költségvetési politika közé változások az adójogszabályokban, például adókedvezmények. Ez magában foglalja források beszerzésére megteremtése érdekében hozott intézkedések nem piaci előnyök, más szóval, a közbeszerzés (építőanyagok, katonai felszerelések, gyógyszerek) és a harmadik csoport a fiskális politika - a változás a juttatások volumene a költségvetésből. Például, ha a feladat az, hogy növelje az aggregált kereslet, akkor lehet, hogy növelje a transzferek csökkentése adók és mennyiségének növelése a közbeszerzés. A monetáris intézkedések magukban foglalják az eszközök hatása a gazdasági helyzet megváltoztatásával a refinanszírozási ráta, a nyílt piaci műveletek, valamint a változások a szabványok kötelező redundancia. Mindez végső soron azt célozza, a változás a pénzkínálat.

Az elnök meg egy feladatot a kormány, hogy megtudja, milyen közel van a gazdaság a teljes foglalkoztatottság (az igazi a kibocsátási volument a potenciál). Ha van növekedés a tartalék, az azt jelentheti, hogy az intézkedések a monetáris és a fiskális politika lehet használni (ezek még nem merült ki), hogy növelje és a kereslet ösztönzésére. Ha a potenciális kibocsátás elérésekor a további keresletélénkítés káros, mivel ez vezet a magasabb árak (mint már kiderült), hanem azért, mert el kell végezni a minőségi változást, minőségi változást a gazdaságban.