A koncepció és a tipológia a nemzetközi tárgyalások, az a hely, szerepét és funkcióját a tárgyalások

Helyét, szerepét és feladatait a tárgyalások a nemzetközi kapcsolatok és diplomácia

A „tárgyalás” - magyar megfelelője a „tárgyalás adja” az angol és a francia kifejezés «negociation», amelyek Latin eredetű (a latin «negotium: nec, ni -«nincs»és Otium -»szabadidő«). A legkorábbi kifejezés használata a kereskedelemmel kapcsolatos tevékenységét kereskedők (francia «negociant» angol «NEGOTIANT» - .. Merchant, kereskedő).

Nemzetközi tárgyalások szinte mindig alapjául venni, a fő összetevője a diplomácia, valamint a fő mechanizmus folytatott nemzetközi ügyek általában. Ebben a tekintetben figyelemre méltó lesz a klasszikus munka Garolda Nikolsona „diplomácia”. Ebben, azt alapul az Oxford English Dictionary, rajta keresztül a „tárgyalások” definiálja, és a diplomácia és a nemzetközi kapcsolatok, megjegyezve, hogy „diplomácia - ez a magatartás a nemzetközi kapcsolatok révén tárgyalások” [24, 20. oldal], majd később ugyanarra a papírra megállapítja, hogy „a feladat a diplomácia - kapcsolattartás a két szuverén állam tárgyalások útján” [24, 55.o.].

Dictionary of International Law a következőképpen definiálja a nemzetközi tárgyalások: „Az egyik fő érintkezési formákat képviselői között a különböző országokban, hogy véleményt cseréljenek, hogy foglalkozzon a kölcsönös érdekű kérdésekről, viták rendezése, a fejlesztési együttműködés a különböző területeken a fejlődés és a nemzetközi megállapodások, stb "

egyik jellemzője a tárgyalások:

1. Az a probléma létezését. Valóban, létezik a probléma megvitatását előfeltétele a tárgyalásokat.

2. Hasonlóságok és különbségek a felek érdekeinek. Ez a funkció az egyik legfontosabb jellemzője a tárgyalások. A teljes hiánya a közös érdekek felek között (államok) lehetnek semlegesek, a divergencia érdekek lehetséges konfrontáció. Meeting megköveteli a helyzet vegyes érdekeit.

Általában az evolúció a kapcsolatot, és a tárgyalások tárgyal révén befolyásolja a nemzetközi színtéren, különösen az utóbbi évtizedekben ez volt az úton egyre több szerepének növelése a tárgyalások a nemzetközi kapcsolatokban. Ennek eredményeként ma azt mondhatjuk, hogy ". Ez egyre erő és az ellenkező tendencia. Ennek lényege, hogy a visszafordíthatatlan veszteséget „hatalmi tényező” betöltött szerepe a világpolitikában alapja okozza a növekedés értéke politikai eszközöket. Ezért a hangsúly a modern diplomácia tolódott, mint a „kényszer”, hogy a művészet „település” és a „megállapodás”. Természetesen ez a folyamat következetlen és nem egységes, de a fő fejlődési irány a modern diplomácia, akkor minden bizonnyal bemutatja elég hatásosan „[24, p. 57]. Ennek fő oka ez a tendencia - fejlesztése és javítása a katonai azt jelenti, hogy lesz egy adott oldalon - a megjelenése a tömegpusztító fegyverek - szigorúan korlátozott lehetősége nyílt erőhatást, ami sok esetben főként értelmetlen, mert a fenyegető teljes megsemmisítése a konfliktusban érintett felek. Az oldalon voltak erősen függ a katonai és politikai tevékenysége egymást.

Természetesen ez a folyamat csak akkor tekinthető az általános tendencia. A valóságban azonban egy adott történelmi intervallum szerepét tárgyaló tényező megnő, akkor visszaesett. „A háború utáni történetének egyik számíthat több” robban „” csúcs „a tárgyalási tevékenységet. A legfontosabb ezek közül: a végén a 40-es évek - létrehozását az ENSZ erőfeszítéseit együttesen dolgozzanak ki egy közös elfogadható feltételeket a háború utáni rendezés Európában és a Távol-Keleten; mid 50-es - korai 60-as évek - a legnagyobb sorozat találkozók és konferenciák magas, és a legmagasabb szinten, hogy önjáró vagy jelzi a lehetséges függetlenítés Sok egység a nemzetközi konfrontáció. Az első felében a 70-es évek - a kirakodás során. Végül, a második felében 80, ami egyben az eredeti reneszánsz diplomáciai tárgyalás, amely felváltotta a növekedési trendek konfrontatív 70 vége - az elején a 80-as évek „[17, p. 3].

A '90 -es évek elején a világ ismét szembe esik a szerepe tárgyalás eszközeként rendezésének nemzetközi problémák, azonban nem a vonalon kelet-nyugati kapcsolatok, valamint a helyi szinten tükröződik az éles csírázás háborús konfliktusok számát a különböző régiókban a Földön. Mindez történik a háttérben az a tény, hogy a fegyveres konfliktusok generál egy csomó probléma globális jellegű, mint például:

- instabilitás és a konfliktusok különböző részein a világ jelentősen zavarná a növekvő globális kölcsönös függőség. Sok helyi konfliktusok vezetnek a zavar a gazdasági és egyéb kapcsolatok;

- belső fegyveres konfliktus, különösen azokban az országokban, ahol a nukleáris reaktorok és a fejlesztés a vegyipar, a környezeti katasztrófák fenyegetik a világ;

- sok konfliktus, különösen az etnikai, érdekeit érintő csoportok túli konfliktus zóna, amely okot ad a veszélye nemzetközivé;

Ennek eredményeként ezek a következmények a helyi konfliktusok vezetnek arra, hogy a helyi szintű tárgyalásokat a konfliktuskezelés mechanizmus megszűnik alternatívája. Legalábbis az a lehetőség, katonai lehetőségek egyre korlátozottabb.

Alapvető változás a szerepe és helye a tárgyalások a modern világban, valamint megugrott a számuk kialakulásához vezet a rendszer a nemzetközi tárgyalások főbb jellemzői, amelyek a következők:

- kialakuló rendszer nemzetközi tárgyalások és a tendencia, hogy az tükrözze a természet és a szerkezet a jelenlegi rendszer a modern konfliktusok és viták. Ez egyre univerzális, amely egyesíti a formális és informális eljárások konfliktusok megoldására, és bizonyos magatartási szabályokat: erőszakmentesség, a hangsúly a közös megoldások keresése, az együttműködés;

- megszerzi a függetlenség, saját törvényekkel és magatartási szabályok részét képező közös rendszer;

- hogy része egy közös rendszer, a nemzetközi hívások hozzájárul a globális folyamatok, mint a stabilitás és a fejlődés, ezáltal csökkentve az entrópia a rendszer nem a stagnálás, és mivel a hatékony működés, amely sikeres konfliktusok megoldására;

- alapján a fent felsorolt ​​jellemzőkkel, a résztvevők a tárgyalások ma érdekli végrehajtásában nemcsak a saját érdekeit, hanem az érdekeit partnereik [21, p. 215-216].

A fő funkciója a tárgyalások - a konfliktusok megoldása, viták a vita és a közös döntést. Fejlesztési és megkötése kölcsönösen elfogadható megegyezésre a fő cél a tárgyalások, ami megkülönbözteti őket a többi fajta diplomáciai tevékenység - interjúk, levelezés, konzultáció, stb Ezért nem mindig felelnek meg, még a legmagasabb szinten kell tekinteni a tárgyalások.

Fontos és szerves jellemzője szinte valamennyi tárgyalási modernitás közvélemény formálása.

Néha a nyilvános diplomácia célja, hogy megnyugtassák a nemzetközi közösség azt bizonyítják, hogy képesek és hajlandóak kezelése összetett problémákat. Köztudott, hogy számos állami külpolitikai intézkedések, különösen a választások előtt, pusztán propaganda célokra.

Minden tárgyalások, és elvégzi az információs és kommunikációs funkciót, mert a résztvevők elvárják, hogy több információt különböző kérdésekről, beleértve azokat is, amelyek nem közvetlenül kapcsolódnak a problémát tárgyalt, de tisztázza álláspontját a partnere. Ha a tárgyalópartnerek nem célja, hogy megállapodásra jutni, az információ-kommunikációs funkció válik önálló jellegű, egyre inkább eszköze interakció a felek között. Ez különösen fontos olyan esetekben, amikor az államok közötti viszonylatban nem különböznek bizalmasan.

Ezen túlmenően, a tárgyalások funkciók ellátására, mint a koordináció a nemzetközi porondon, a partner eltérítése a figyelmet más problémák.

Minden funkció gyakran végrehajtott tárgyalások során ugyanabban az időben.