A koncepció soispolnitelstva - a részvételt a közös fellépés a személyek bűnelkövetéssel

A koncepció soispolnitelstva

Elhelyezés a kérdés, hogy korlátozza soispolnitelstva bűnrészesség a szűk értelemben vett (szervezése bűncselekmény, uszítás és cinkosság) csak akkor indokolt, ha, ha van bizonyíték, egyrészt a közös az utolsó három bűnrészesség, és lehetővé teszi, hogy meghatározza őket, mint egy független ( formában) közös bűnszövetkezet. Másodszor, ezek a jelek egyedinek kell lennie, bűnrészesség a szűk értelemben vett, meghatározza sajátosságait, és következésképpen a különbség a bűnözés általános soispolnitelstva több személy.

Az elmélet a büntetőjog és a törvényszéki vizsgálatot gyakorlatban ilyen funkció néha szubjektív fokú szilárdság kapcsolat a partnerek között. Ezen az alapon, általában megkülönböztetik típusú (formák) való részvétel:

- nélkül összejátszás;

- előzetes megállapodás;

- egy különleges fajta cinkosság (bűnszervezetben közösség).

Ez a minősítés kétségtelenül van egy alap. Különösen a törvény egyértelműen hajlamosak összekapcsolni értékelését társadalmi veszélyt a bűncselekmény bűnrészesség a jelenléte az előzetes megállapodás szerint a csoport, szervezet, stb Lopás, rablás és csalás előzetes megállapodás, személyek csoportja (.. cikkében 158,159, 161, 162 A büntető törvénykönyv) képezi befolyásoló készítmények; elkövetése bármilyen bűncselekményt a szervezett csoport által súlyosbító körülménynek (art. 63 A büntető törvénykönyv).

Ha ezt az értéket ad a jogalkotó nyilvánvalóan nem összejátszás beállási idő, és kezeli azt a körülményt jelenlétében, így akcióba partnerek szervezet eleme hozzájárul a javítása szubjektív kapcsolat, stb

Azonban minősítést szubjektív kritériumok jelentős hátránya, amely lehetővé teszi az önálló kétségbe vonni annak gyakorlati jelentősége. A tény az, hogy nem veszi figyelembe a legfontosabb jele bűnpártolás - cselekvések természete az elkövetők.

Valóban, létezik egy előzetes összejátszás, valamint a hiánya, még nem mondta, hogy milyen bűnrészesség - soispolnenii, szervezési, felbujtás vagy bűnrészesség - kérdéses. Közben meg kell telepíteni a helyzet az első helyen, mert a sajátosságait az egyén a bűncselekmény által meghatározott sajátosságok tevékenységét. A megoldás a kérdésre, hogy a jelenléte vagy hiánya az előzetes megállapodás a törvény előírja, nem minden esetben. Például a arcfelismerésen bűntársa kell állapítani, hogy ez szándékosan nyújtott valamilyen formában segítséget a végrehajtója, függetlenül attól, hogy egy megállapodás közöttük.

Ebben a tekintetben úgy tűnik, hogy a minősítési alapján a szervezet partnerei tovább származik besorolás hozó a kritérium nem a természet közötti kapcsolat az egyének, sem a szerkezete és sajátosságait a közös vállalat szerkezete szubjektív kapcsolt felek, azaz nincs kapcsolat a számok, és a kapcsolat a cselekvések. Ezen az alapon a közös bűnszövetkezet van osztva közvetlen végrehajtása több személy és elkövető intézkedések sikere érdekében az előadó.

Egy ilyen megoldás a probléma úgy tűnik, hogy helyes a lényegét, mivel ez tükrözi a főbb közös szociálisan veszélyes tevékenység, meglévő objektív.

A döntő jellemzője az együttes tudatos emberi tevékenység megvalósítása átfogó eredményeként a résztvevők (vagy a vágy is). És beszélni egy közös (együttesen az objektív és szubjektív elemek) tevékenység csak akkor lehet biztosítani, ha minden résztvevő legalább tisztában ezt az eredményt.

Az összes fajta részvétel a végső eredményt okoz a legfontosabbak a következők:

- közvetlenül részt vesz a rendelkezésre annak előfordulása;

- tevékenységek, melyek a hatékony működését tényező közvetlenül okoz az eredmény.

Közös bűncselekmény akkor is lehetőség van a két faj. Egy személy lehet vonni okozó hatások (a bűnrészesség bűncselekmények az anyag összetétele), törvényben meghatározott, műveletbe semmilyen módon okozza a hatékonysága a közvetlen végrehajtó. Lehetnek csökkenése előadóművész a bűncselekmény következtében, hogy a tevékenységek szervezeti elején, valamint segítséget. A szervező, felbujtó és bűntársa, hogy közös társadalmi veszélyes cselekmény, amely egyúttal objektív és szubjektív szerepelnek a design. Általános kritérium intézkedés, amely lehetővé teszi számunkra, hogy összekapcsolják őket egy független formában bűnrészesség - a szűk értelemben vett, az, hogy sem a partnerek nem közvetlenül követ el bűncselekményt, amelynek összetétele a leírt speciális része a büntetőjog. Ezért a részvétel lehet meghatározni, mint a szándékos részvétel a bűncselekményt az elkövető.

Így a Bizottság a bűncselekmény több személy, mindegyik kell vegyenek részt közvetlenül a végrehajtása szociálisan veszélyes cselekmény, amely a leírt összetételű vonatkozó cikke a büntetőjog. Ebben az esetben lenne soispolnitelstve, azaz ha minden partner jár, mint a „általánosítás” okozó bűncselekmény miatt, és külön-külön egyaránt előadóművész.

Mint egyfajta cinkosság soispolnitelstvo rendelkezik minden szükséges objektív és szubjektív tünetek. Az objektív oldala, ez jellemzi a részvétel a bűncselekmény néhány (kettő vagy több) személy, a közös fellépések a folyamat beavatkozásnak és azok ok-okozati összefüggést a büntető eredményt. A szubjektív oldala soispolnitelstva jellemezve szándék partnerek figyelmét minden, és a tartalom a társadalmi veszélyt tettei és a közösség által okozott büntető miatt.

A legjelentősebb e tekintetben az, hogy soispolnitelstvo nemcsak osztás nélkül, hanem a szereposztást.

Soispolnitelstvo elválasztása nélkül szerepeket, hogy mindegyik résztvevő a bűncselekmény teljesíti célját oldalán az elejétől a végéig (például két bűnöző, a kinevezést, hogy behatoljanak a lakásban, és elrabolja a dolgokat). Amikor soispolnitelstve szereposztást egyes partnerek csak egy része a cél oldalán a bűnözés és a következmények törvényben meghatározott, fordulhat elő, ha a teljes tevékenységét a partnerek. Ezek a hatások közös valamennyi partner és tudhatók be mindegyikük mintha bűncselekményt, és az ezeket kiváltó hatásokat. Például, mint társ-végrehajtók lopás más tulajdonát felel partnerek, amelyek egyike behatolt a szobába, és kihozott a dolgokat, és a másik állt őrt, aztán, és elviszik a lopott tárgyakat.

Ez a rövid meghatározás nevezik legfontosabb jellemzője, jellemző soispolnitelstva - közvetlen részvételét a személy bűncselekmény. De ne azonosítja a koncepció a bűncselekmény egy személy (a gondnok) és soispolneniya ugyanazon bűncselekmény több személy. A teljesítmény az ő vétkeit biztosított készítmény egyik cikket a különleges része a büntetőjog, közvetlen és teljes végzett egy személy. Művész, mint már említettük, a saját (a büntetőjog értelemben) nem objektív oldalán a bűncselekmény az elejétől a végéig.

Amikor soispolnitelstve közvetlenül is részt vesz a bűncselekmény tovább tart, mint egy ember, hanem több, és ezek mindegyike tökéletes díjköteles.

Ezzel azt mondta, soispolnitelstvo lehet meghatározni, mint a közvetlen közös pontozási két vagy több személy eljáró bűnrészesség azonos szándékos bűncselekmény, valamennyi partner fellépni okozó bűncselekmény miatt, és külön-külön egyaránt előadóművész.