A következmények a hozzájárulás mmm hogyan térjen vissza a pénzt

Új és új rendszerek jönnek létre az emberek, akik számítanak gyors meggazdagodás építésével pénzügyi piramisok. Szenvedni, mint mindig, a polgárok - „befektetők”.

Szóval, mi a teendő, ha úgy gondolja, pénzt fizetett, és nem várja meg a visszatérés, az érdeklődés?

Kezdetben érdemes megjegyezni, hogy az orális szerződést. nevezetesen a pénzátutalás a kezében egy egyén a kezében a másik kilátások visszatérítés gyakorlatilag nincs. Ha át a pénzt, hogy a társa jelenlétében az emberek - a tanúk még egy esélyt, hogy fellebbezni a rendőrség egy írásbeli nyilatkozatot a csalárd megszerzése alapok (a részleteket - itt).

Most lehetősége át egy bankkártya természetes személy. Gyakran előfordul, hogy a befektetőket, hogy transzferek, nevezetesen feltöltése bankkártya természetes személy. Aztán, a kezében a betétes egy csekket (vagy a terminál vagy az aláírás a bank pénzkiadó).

Először. meg kell tennie -, hogy megértsék a természet a kapcsolatok alakulnak ki az a személy, aki át a pénzt, és azok, akik rendelkeztek velük. Tény, hogy semmi köze a befektetés befejezése másik kártyát nat. személy nem történt meg. Ha nincsenek szerződéses kötelezettségek nem - valójában finanszírozza a címzett tulajdonában őket feleslegesen (szerzett őket anélkül, hogy megfelelő jogi alapon).

Polgári Törvénykönyv Ukrajna (CC Ukrajna), ebben az esetben jár bizonyos rendelkezései, amelyek képesek szabályozni az ilyen jogviszonyok:

1. Az a személy, aki megszerezte az ingatlan, vagy tartsa rovására egy másik személy (az áldozat) nélkül elegendő jogalapot (tévesen szerzett tulajdon), köteles visszaadni az ingatlan az áldozat. Személyi köteles visszaadni az ingatlant, és amikor a bázis, ahol vásárolta, az eltűnt idő múlásával.

2. Az e fejezet rendelkezései alkalmazandók függetlenül attól, hogy volt alaptalan megszerzése vagy megőrzését az ingatlan eredményeként a magatartása a vevő az ingatlan, az áldozat vagy más személyek, vagy következménye az esemény.

3. Az e fejezet rendelkezései is alkalmazni kell igények:

1) a visszatérés a végrehajtott tranzakció érvénytelen;
2) behajtására ingatlan tulajdonosa az illegális birtoklása;
3) visszatérés a felek által a vállalkozás;
4) kártérítést olyan személy, aki megszerezte az ingatlan illegálisan, vagy tartsa rovására egy másik személynek.

Ebben az esetben a rendelet Art. 1212 GK Ukrajna ingatlan alkalmazandó készpénz (pénz) alapján megállapított meghatározásokat részében. 1 evőkanál. És 177 h. 1 evőkanál. 190 Polgári Törvénykönyv Ukrajna.

Továbbá, HR. 2 evőkanál. 1214 a Polgári Törvénykönyv Ukrajna előírja a kamathalmozódásból a tévesen szerzett pénzeszközöket megfelelően Art. 536 Polgári Törvénykönyv Ukrajna. Kezdés időpontja kamathalmozódásból lehet állapítani kézhezvételétől alapok.

Harmadik. mit kell tenni, ha a peren tudták megoldani a vitát - fellebbezést a bíróság. A keresetlevelet jobb megkérdezni, hogy egy tapasztalt ügyvéd Kherson. A nyilatkozat arra is lehet számítani, és az érdeklődés az alaptalan átvétele és tárolása pénz (évi 3% -os inflációs ráta a nemzeti valuta és egy dupla diszkontráta NBU). Mert pert indított a bírósági illeték összegének 1% -ot kell fizetni a megkívánt összeget (de nem kevesebb, mint 0,2 perc. Bér és nem több, mint 3 min.zarplat). A követelményeket a keresetlevelet is tartalmazhat ellen az alperes kifizetésére a bíróság díj költségeit.

A szükséges anyagokat, hogy a nyilatkozatokat és egy példányát a beérkezését megerősítő pénzátutalás az alperes (a bizonyítás indokolatlan pénzeszközök átvétele számukra).

Kevés hersonovskie ügyvédek szerzett bank a betétesek?
Artem, és mi a motívumok, akkor csak azt a pénzt, vagy valami más?

Vannak az eredmények? Vagy legalábbis a helyzet a termelés?

A jogtalanul szerzett vagyont.

Azt hiszem, ez zaplyusoval könnyebb lesz, mint ukrbanka mmm!

Nos, ha bank egy szűk nyakú - igen. Miközben lehet könnyű megtörni. De ha a bank Kár - akkor megpróbálja felvenni a mmm.

Túl sok a „lehetséges” :) általában akkor fordul elő hirtelen -nuzhno, és szükségünk van egyszerre :)

Mavrodi rendezett pénzügyi erdő ... megbüntesse a buta és kapzsi balekok, hiányzott a nyilvánosság tit ...

Ponimaju miért nem adja vissza a pénzt MMM. Van olyan nagy az érdeklődés, hogy legyen elég molochishko.

Van bíróságok sok esetben elutasítják, és küldött Gask.