A következő címke menü menü

Nyomtatható változat

Úgy döntött, hogy a menü címkét a menü elrendezése minden gépen végzett el a web-áruház cég. Ez szemantikailag, ez már támogatja minden böngésző óta IE6, és ajánlatos abból a szempontból HTML5.

Markup menü ez a blog nem kivétel, ha megnézi a kódot, akkor valami ilyesmit:

Érdemes megjegyezni, hogy a címkék menüt. valamint az iframe tilos a leírásban HTML 4.01 Strict, de nem fogom feladni mindkettő. Szerint a HTML specifikáció 4.01. böngészők menükijelzés tag, valamint a ul. Azonban, attól tartva, az érvényesítő, sok webmester helyett

használt

. hogy több karakter hosszúkás elrendezés és szelektor css.

HTML5 specifikáció menü vissza teljes sort a címkék és felruházva azt kiegészítő tulajdonságok.

lehetséges állapotok

Tag menü választható lehet attribútum típusát. amely három állapota: listából. eszköztár összefüggésben.

List (alapértelmezett)

Az állam lista (lista) kulcsszó menü viselkedik, mint egy lista

. ha az elemek egy listáját jelen
• . vagy Divas, ha tartalmazza a belső elemek.

  Ebben az állapotban a böngésző kell a menü megjelenítéséhez, mint egy eszköztár.

  Például van egy ilyen elrendezés

  nézhet ki a böngésző az alábbiak szerint:

  Ha a böngészője nem támogatja a HTML5, csak megjeleníti a 3 egymást követő listában.

  Ez azt jelenti, hogy a típust a helyi menüből. azaz elérhető például egy kattintással. Ilyen menü tartalmazhat egy parancsot elem - amely az újonnan bevezetett absztrakt elem.

  A terv szerint a következő kódot hozzá egy szövegdoboz elemet a menüben. A megadott névvel, és az intézkedés a kiválasztás.

  következtetés

  Erősen ajánlom minden webmester és stúdiók elfelejt a káros gyakorlat segítségével felsorolások ul, vagy ami még rosszabb, a táblák építeni a menüt. A jelölés nem hordoznak semmilyen jelentésük (szemantika), ezért úgy döntök, ezt a címkét.

  Nyugodtan észrevételeket egy cikket, legalább egy pár szót!

  Elena, meg tudja mondani, ha a WHATWG / W3C kezdett javasolják, navigációs menü? Eddig minden kiadványban, amely átjött hozzám, azt hangsúlyozta, hogy úgy van kialakítva, hogy navigálni a nav, és a menü - egyéb feladatok:

  Lehet, hogy a keresők tekinti az interaktív tartalom (beleértve a menüben), mint valami, ami nem vonatkozik rájuk a priori, s hogy teljesen figyelmen kívül (legalább figyelembe veszi az utolsó)? Míg nav egyértelműen azt mutatja, hogy „az, ahol ezt az oldalt, akkor mehet”, és egyértelműen érdekelt a keresők első dolog.
  

  A WHATWG / W3C még nem kezdődött javasolják, navigáció, csak nem tilthatják meg =). Interaktív elemek keresőmotorok úgy a menü type = „eszköztár”, és semmi mást.
  Például, a menüben, hogy a kapcsolatok „4.11.3.1 Bevezetés”. Tény, hogy sok problémát meg lehet oldani a különböző html tag, ez a norma. Senki megakadályoz minden jelölje meg az összes hivatkozást a navigációs.

  Köszönjük, hogy tisztázta a helyzetét!

  Az érvek logikus. Zavaros, hogy most, ha jól értem, a fő célja a menü tartják eszköztárak és összefüggésben, valamint

  Úgy néz ki, mint egy koncessziót visszafelé kompatibilitás HTML3-. De másfelől, és valójában - ha nem tilos, akkor miért ne?

  De a csökkenés címkék számát, amennyire meg tudom ítélni a példákat tett közzé a HTML5 prioritások kifejezetten nem tartalmazza. Első pillantásra, éppen ellenkezőleg, mindenütt bevezetett további tárolókat, így konnotációja tartalom ( „szemantikai annotáció”, ahogy mondja), és mindent bennük valójában a régi módon.

  By the way, a jelenlegi / nem aktív menüpont HTML5 lehetővé vált használata nem , és nélkül href kedvéért egységesség és az egyszerűsítés jelölő stílusokat.

  És köszönöm, hogy érdeklődik a témám a XPoint'e! Talán túl messzire ment a provokatív. De nagyon örülök, hogy válaszolt, ebben a vitában, megtanultam egy csomó hasznos információt!

  Mindkét leírások eltávolítottuk az alapértelmezett állapot most . Félek, hogy most a cikkek, hogy vizsgálja felül az ajánlás pontosan (.
  

  Nos, még mindig 5 év telt el, sok minden megváltozott. Most én nem aggódom a szemantika a címkét, és hogy írjon egy egyszerű

  , Nos, vagy a legrosszabb esetben