A mammográfia vagy emlő ultrahang -, amely jobb
data:image/s3,"s3://crabby-images/68f4a/68f4a3058a6768ed33c70766c7b03ab2c0c1cc28" alt="A mammográfia vagy emlő ultrahang - ami jobb (mammográfia) A mammográfia vagy emlő ultrahang -, amely jobb"
Mi a mell ultrahang?
Az említett módszer, a hardver betegségek diagnosztizálására használatán alapul a hullám oszcilláció, ami az érzékelőt. Pattogó le a szervek és szövetek, ezek fix készülék és jeleníti meg a képet.
Az eljárás során az orvosok mindig speciális gél, amely alkalmazható a bőr felületén, a tanulmányi helyétől. Ellátja a szerepe egyfajta karmester.
A kezelés időtartama függ a test, ami az ellenőrzés alá tartoznak, és 10-30 percig tart átlagosan.
Mi a mammográfia?
Az alapja a diagnosztikai eljárás az ilyen jellegű használata az X-sugarakat. Lényegét tekintve ez a szokásos kép, ami történik több előrejelzések. Leggyakrabban, hogy egy objektív és megbízható információ orvosok képeket 3-4 előrejelzések.
Az egyik eljárás, orvosok kaphatnak több tucat X-sugarak, amelyek segítségével további diagnosztizálására és értékelésére rendellenességek.
Mi is pontosan - emlő ultrahang, vagy mammográfia?
Meg kell jegyezni, hogy az ultrahang pontosabb. Tehát, segítségével az érzékelő eszköz, az orvos a képernyőn lehet szemrevételezni bármely területén a mell. Továbbá, a ultrahang jelenlétében lehetővé teszi, hogy rögzítse formációk a vas, teljes mérete 0,1-0,2 cm.
Azt is fontos megjegyezni, hogy a segítségével ultrahangos vizsgálatot végeznek a kerítésen prosztata szöveti biopszia. Ez lehetővé teszi, hogy visszavonja a sejteket a gyulladásos hangsúly, és nem a környező szöveteket.
Ultrahang értékes módszer a rák folyamat a mellkasban. Tehát a segítségével az orvos nem tudta kimutatni metasztázisok hónalji nyirokcsomók, amelyeket nem lehet tenni a mammográfia.
A fenti tények arra lehet következtetni, hogy az Egyesült Államok sokkal informatívabb, mint a mammográfia, függetlenül attól, hogy ez egy egyszerű vizsgálat, vagy diagnosztikájában.
Mik az előnyei és hátrányai a mammográfia?
Annak ellenére, hogy ez a diagnosztikai eljárás kevésbé informatív értékű, gyakran használják ma.
Így, a mammográfia tanulmány csak nélkülözhetetlen gyanúja intraductalis az emlőmirigy kialakulását, mint például a papillomák. A diagnózist az orvosok töltik kontrasztanyag áramlását, majd a kép.
Továbbá, ez a módszer használható jelenlétében ciszták.
data:image/s3,"s3://crabby-images/428e8/428e84d3230fc4ab9e86d71e7f3c99d71e90ea67" alt="A mammográfia vagy emlő ultrahang - ami jobb (jobb) A mammográfia vagy emlő ultrahang -, amely jobb"
Így elmondható, hogy a kérdés alapján a fenti információkat, hogy mi a jobb - a mammográfia vagy emlő ultrahang, helytelen. Mindez attól függ, hogy mi a célja üzembe orvosok, hozzárendelése egy vagy több vizsgálatot. Általános szabály, hogy mindkét diagnosztikai módszerek gyakran használják a kapcsolási, amely lehetővé teszi, hogy egy teljesebb klinikai képet. Ezért, hogy azt állítják, hogy a hatékonyabb - ultrahang vagy mammográfiás emlő nincs értelme.