A marginalitás, mint társadalmi jelenség a mai Magyarország

1.4 A kutatás összefoglalása problémák marginalitás

2. fejezet A probléma a marginalizálódás a kortárs magyar társadalom

2.1 A fő útvonalon a marginalizálódás a társadalom

3.1 Modern marginalizált csoportok

Irodalom

Az összes fenti biztosítja a maximális jelentősége folyamatának vizsgálata marginalizálódás a társadalom, az egyén, a hatékony módszerek katalizálja az átmenet a vállalat vagy az a személy, egy konkrét, specifikus helyzetét és a végrehajtás az életben. Meg kell jegyezni, hogy a béren kívüli - a legradikálisabb politikai erő, amely, ha nem lett volna hatása alatt radikális vezetők képesek extrém szélsőséges cselekedetek. Sok történelmi folyamatok, események elhanyagolható erők - akik elvesztették egy bizonyos állapotot, és bizonytalanságban kielégítő helyzetét.

jelzik hatálya vagyis a jelenség a vizsgált;

úgy az alapvető módjait a marginalizálódás a társadalom;

elemzik marginalitás határ környékén;

hasonlítsa össze a kompozíció és a természet a fő marginalizált csoportok

hatásának felmérése marginális a szocio-kulturális fejlődését a társadalom

összefoglalni megállapításokat.

1. fejezet A koncepció és tipológiája marginalitás

1.1 A koncepció marginalitás

A tanulmány a minden jelenség tanácsos kezdődik meghatározását a lényegét. Meghatározni - azt jelenti, hogy megszabja a határokat a jelenség, amelyen túl valami más. Meghatározása marginalitás egy összetett folyamat, mint jelenség, amelynek határai kell megállapítani, nagyon tömören rámutatott a jelenlegi irodalomban. Ezért az E munka során a meghatározása marginalitás a különböző forrásokból.

A marginalitás jár a kettősség az etnikai identitás. Személyes szinten okoz mentális stressz és vezethet egy kettősség, sőt disszociációja személyes identitását. Azt is megfigyelték, hogy a marginális pszichológiai típus, sok esetben különböző kreatív potenciálját az emberek az ilyen típusú lett a vezetők az etnikai csoportok, a nemzeti mozgalmak, kulturális személyiségek. [12; p.345]

A „szociológiai encyclopaedia” marginalitás Osipov Röviden megfogalmazva határeset, a közbenső helyzet az egyén vagy csoport a rétegben egy osztály a társadalom, és ezért nem teljes egészében szerepel a jelen kialakulását. [18; a. 168]

1.2 tipológiája marginalitás

Pszichológiai marginalizáció utal intraperszonális pszichológiai ingadozások, veszteség pszichológiai stabilitást.

Szakmai marginalitás kapcsolódik, például a veszteség egy minősítési és megszerzése egyéb, azaz a bármely szakmai változás (karrier növekedés, szakmai recesszió) hordoznak marginális egységének az állam, mivel bárki, nehezen fogadja el magát, ahogy egy új szakmai. alkalmazkodás és a szakmai önrendelkezés az időszak is figyelembe kell venni a terület marginalitás.

Etnikai és kulturális marginalitás egyik legnehezebb körülmények között az egyén vagy egy csoport, mint a nehéz meghatározni az etnikai vagy kulturális eredetű.

Gazdasági peremre közvetlenül függ a jövedelem, a szint az élet, azaz a szintű igényeit és kapacitásait az egyén vagy csoport. Más szóval, a gazdasági marginalitás kifejezve a szegénységi ráta. A szegény az a személy, akinek a jövedelmi szint a létminimum alatt hivatalosan elfogadott, amely a meghatározás szerint a minimális nélkülözhetetlen eszközei. [3; 27. oldal]

1.3 Zóna marginalitás

kell lakni egy ilyen koncepció, mint a marginális zóna teljességének közzététele marginalitás.

A marginalitás zóna - a terület szomszédos két különböző csoportok, befolyásolni. [4; s.378]

1.4 A kutatás összefoglalása problémák marginalitás

Ebben Hasonlóképpen, írta M. Voslenski szentelt a figyelmet a kialakulásának és fejlődésének nómenklatúra különálló réteget. Voslensky közvetlenül azt állítja, hogy a nómenklatúra - a termék lumpen társadalom és a nómenklatúra maga lényegében egy marginális csoport.

2. fejezet A probléma a marginalizálódás a kortárs magyar társadalom

2.1 A fő útvonalon a marginalizálódás a társadalom

A második - az átalakulás az állami tulajdonú és áthelyezés a hagyományos osztály-csoport közösségek: a határokat, mennyiségi és minőségi jellemzőit, a megjelenése a határ és a társadalom peremére szorult.

A harmadik - az új osztályok, új elit. [9, 119. oldaltól]

Az okok a válság az identitás lehet a különböző tényezők:

egyébként a társadalmi befolyás miatt az etnikai kapcsolatok;

aszimmetria az etnokulturális kapcsolatok, valamint a kombináció a különböző szocializációs minták etnikailag inhomogén területen;

migráció és az urbanizáció, nagymértékben meghatározza a áthaladását szocializáció hatályán kívül kereszt-nyomás szokásos kulturális és viselkedési mintákat;

kulturális differenciálódás kölcsönható társadalmakban, így assimelyatsii folyamat szuperponálódik a sajátosságait mentalitás;

Az erózió a integritását a társadalom bevezetése révén multikulturalizmus; megállapítani magatartási normák nem releváns megszilárdult kulturális sztereotípiákat; az új domináns csoportok egy speciális, nem a hagyomány normatív értékrend;

egy kis szünetet a szokásos kultúra és későbbi változása értékorientációt, motívumok, tevékenység, magatartás és gondolkodás az egyén szintjén, egy nagy csoport ember.

Következmény és indikátora identitás válság (csoportos vagy egyéni) jár a marginalitás, ami lehet frissíteni:

Status (létezési forma);

megsemmisítése etnikai és kulturális normákat.

Jellemző hozzáállás marginális személyiség, hogy ő, hogy egy időben két kulturális és értékrendszer, éli a lelki kettősség. A gyakorlatban ez megnyilvánul a használata az emberek kettős viselkedés, ragaszkodás a különböző, gyakran nem kompatibilisek hagyományok, ami a labilitás és az instabilitás mirovozzrechenskih berendezések és orientációját. Mivel egy ilyen helyzetben, egy személy kívánja leküzdeni a pszichológiai és érzelmi állapot a kettősség [20 .; c.105]

apátia, mint egy pszichológiai védelem és fékező mechanizmus túlterhelés. Jön a helyzetet tekintik reménytelen ember, bár ez is jelzi a személyes megfelelőség és az ideiglenes állapot;

azonosságot egyik feloldás etnikumok leküzdésével belsejében lévő tényleges távolságot a marginális és a „mag”.

megpróbálja meggyőzni képviselői uralkodó eszméi egy csoport értékeit és előnyeit a kulturális normák teljesen eltérő etnikai, metaetnicheskoy vagy társadalmi rendszer, és ezáltal megteremti a feltételeket az átalakítást.

Természetesen a társadalom politikájának béren kívüli fontos szerepet játszik keretében a fontos célkitűzések maguknak. Ez a politika számos jól bevált trendek:

- társadalom küzd marginalitás mint elfogadhatatlan jelenség. Marginalizált mintha teljesen eltávolították a hatálya alól, beleértve a berendezés használatának az elnyomás, nem csupán a polgári hatásmechanizmusa. Rendszer leküzdését elő a marginalizálódás folyamat az egyének és csoportok; marginális egyének vannak fosztva jogállását;

- marginalitás a társadalom pedig nem; fejlesztési adják a természetes folyamatok nélkül az állami és a kormányzati szabályozás. Ha ez a jelenség eléri a magas szintű, különösen értelmiségiek körében, hogy kezd komolyan befolyásolja a szellemi és kulturális élet a társadalom.

De melyik lehet a helyzet a cég, ha blokkolja a használata hagyományos marginalizált társadalmi-kulturális önszabályozó mechanizmusok, mint az emberek mindig generál újakat. Society érzékeli az újonnan kifejlesztett mechanizmusok sérti a rendelet a viselkedés, desocialization, deformáció. [20; 105. o]

Az átmenet a pre-osztály, a kaszt és kaszt a szovjet társadalom egy osztály társadalomban, melyet igen sajátos.

Class formáció maga is egy hangsúlyos büntető jellege: emelkedik felfelé parazitás, destruktív csoportok és táplálja az említett szükséges a reprodukciós a társadalom egészének organizmus. [10; p.35]

Rapid jövedelmi egyenlőtlenségek a társadalomban ad okot, hogy egy hatalmas hullám negatív gondolkodású számkivetettek.

A paradoxon a helyzet, hogy a szakmunkások, a gazdaságilag produktív értelmiségiek találták magukat, miután a gazdasági helyzet az életminőség általában jelentősen alacsonyabb, mint az előző nekvalifirovannye dolgozók.