A meghatalmazást, ha változik útlevél meghatalmazott képviselője (a meghatalmazást 5 év)
Változó útlevelek megbízott
Me kiadták egy általános meghatalmazás (3 év) a vételi és az azt követő kezelése nem lakáscélú helyiségek Moszkvában. Miközben készül a dokumentumokat az eladó a nem lakáscélú helyiségek a Szerződés voltam 45 éves, és kaptam egy új orosz útlevél.
Jelenleg készül az aláírási és nyilvántartási az adásvételi szerződést és eladása nem lakáscélú helyiségek.
A jegyző, aki előkészíti nekünk Szerződés nem lát problémákat a útlevelet helyettesítő, de kért tisztázást Companies House nem lesz, ha kellett kifogás az ilyen meghatalmazás. A szavak Companies House, biztos, hogy nem volt hajlandó.
A dolog számomra nagyon felelősségteljes és Aggódom az esetleges negatív árnyalatok kapcsán a változás az útlevelemet.
Sajnos, hogy egy új meghatalmazást nem lehetséges, mert a Megbízó külföldön, főleg nem a schengeni övezetben.
Kérjük, tanácsot, hogyan lehet ebben a helyzetben.
Nagyon remélem, a pontosítás.
Üdvözlettel Olga
Tisztázni kell a kliens
Abban a pillanatban, ezen a feltevést aláírja a hosszú távú bérleti szerződést (5 év). Az eladó megnyugtatott, hogy miután az eladási tranzakció én csak be kell küldeni egy értesítést, hogy a bérlő a tulajdonosváltás az új adatokat a fizetés.
A válaszokat az ügyvédek (15)
Jól tette, hogy azt mondják, hogy a kapcsolat a változás az útlevél nem probléma nem lesz. A meghatalmazást ebben az esetben nem volt érvényes maradt.
Ügyeljen arra, hogy mi van az új útlevél információi a korábban kiadott útlevelét az utolsó oldalon, csak ott, hogy az tartalmazza a régi útlevelét, amelyet írt meghatalmazás. Ezért, amikor a dokumentumokat Rosreestr vonatkozó teljes másolatát új útlevelét.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Meg kell győződni arról, hogy az új útlevél, míg az utódja, a régi útlevél adatait rögzítettük, meg kell tenni a jelenlegi rendelet az FMS.
Aztán, ha bemutatták új útlevelet mindig lesz képes ellenőrizni az adatokat, amelyekre a régi útlevél és egy meghatalmazást adtak ki, és nem okoz problémát ebben a tekintetben nem kell.
§ szerint. 185 A polgári törvénykönyv
1. Power of Attorney elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben. Az írásos engedélyt az ügylet, képviselheti képviselő nyújtott be, közvetlenül a harmadik féllel.
Így, proxy jogát személy bízik mások. Ebben az esetben az a tény, hogy az, aki megváltoztatja a bizalom, a törvénnyel összhangban az útlevél, nem azt mondja, hogy ő egy másik személy, mint azok, akik kezdetben megbízott hatóság. Ezért nem értem a problémát. Az egyetlen dolog, azt ajánlom, hogy vessen egy hivatkozás a FMS, hogy az útlevél helyett, annak megjelölésével, régi útlevél adatait. Tehát távolítsa el a másolatot a régi útlevél
Általános engedélyezési identitás helyett útlevelet. Ie Power of Attorney személy által kiadott, és az útlevél csak igazolja személyazonosságát. Ezért a tervezett csere az útlevél érvényességét nem érinti a meghatalmazás. Ezen kívül, ha az útlevél helyett az új, hogy egy jel a korábban kiadott útlevél.
Összhangban a fenti, úgy vélem, hogy a kérdést kell szobában Rosreestra.
Cikke alapján 185 RF IC
Ügyvéd elismeri írásbeli engedélye alapján egy személy
egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben. írott
engedélyt az ügylet, képviselheti a képviselő
be közvetlenül a harmadik féllel
Mivel kapnak egy adott személy, akkor ne aggódj, ha a kötelező változás az útlevél nem történik. Ne aggódj.
Tudod, hogy jobban érezd magad, hogy segítséget a tanszék, ahol az útlevelemet, hogy kiadott egy új útlevelet, hogy cserélje ki a korábbi (megjelölve a régi útlevél adatok).
Város Ismeretlen
Nincs semmi probléma.
Az új útlevél információkat kell tartalmaznia a régit.
A meghatalmazást közjegyző által hitelesített, aki megerősítette, hogy a (régi) útlevél adatait a tiéd.
A meghatalmazást érvényes abban az időszakban, amelyre azt kiadták, illetve törölni, vagy amíg más események pontban meghatározott. 188 a Ptk.
Megváltoztatása az útlevél nem alkalmazzák ezt a cikket az alapon megszűnésének meghatalmazást.
Város Ismeretlen
Jó napot, Olga!
A meghatalmazást nem kell átalakítani, akkor érvényes lesz.
Megszüntetésének okait meghatalmazást szereplő 188. cikke a Polgári Törvénykönyv, köztük nincs ilyen alapon a helyettesítő útlevél ügyvédi szembe.
így egy új útlevelet és a rendelkezésre álló meghatalmazást, akkor végezze el az állam regisztráció a tranzakció.
Jó napot, Olga.
A 188. cikk szerinti, a polgári törvénykönyv:
A meghatalmazást miatt megszűnik:
1) lejárati proxy;
2) megszünteti a proxy entitás azt kibocsátó vagy személyek egyike, aki kiadott egy meghatalmazást együtt;
3) nem tartják be az a személy, akinek a meghatalmazást az irodában;
4) megszűnése a jogi személy, akiknek a nevében, vagy amelyek a meghatalmazást, beleértve eredményeként átszervezés formájában szétválás, egyesülés vagy összevonást másik jogi személy;
5) halál a állampolgár, a kibocsátó hatóság, annak elismerését munkaképtelen, részlegesen képesek vagy hiányzó;
6) halála állampolgár kiadott egy meghatalmazást, annak elismerése cselekvőképtelen, részben képes vagy hiányzik
7) kivetett a küldő vagy a képviselője ilyen felszámolási eljárás, amelynek során a személy elveszíti a jogot, hogy a meghatalmazás.
Mint látható, egy ilyen megalapozza érvénytelen meghatalmazást, mint a változás útlevél adatait megbízott, nem.
Ezért azt hiszem, a probléma merül fel, annál is inkább, az új útlevél kerül bélyegezni az adatok korábban kiadott útlevelek.
Az Ön pontosítás.
Ha van ilyen hatáskört az irányt a hirdetmény, illetve a teljesítmény annak aláírását, a problémák csak nem látja ezt.