A nyelv, mint szemiotikai és kommunikatív rendszer

1. A nyelv mint szemiotikai rendszer, a nyelv és gondolkodás

3. Nyelv és szívfrekvencia variabilitás

4. Irodalmi nyelv és az ő stílusa. A koncepció a funkcionális stílus

5. nyelvjárás szociolektusában, szleng, zsargon, szlenget vivőanyagokként variabilitás

Fontos helyet a tanulmány a kognitív jellege nyelv foglal egy tanulmányt a kognitív stílusok H. Witkin. A kognitív stílus határozza meg a jellemzőket a megismerés, amely okot ad a különböző stílusok gondolkodás. Így van két alapvető kognitív stilya- csuklós vagy globális.

Csuklós stílus jellemzi a differenciálás és szervezése kapcsolatos környezeti I. és jelenségek a környező világot.

A globális stílus jellemzi inverz tulajdonságai: környezet érzékelhető teljes egészében, és nem differenciált, és a támogatást a kognitív stílus nem különül el magát a külvilágtól, azonosítja magát a saját maga és a külső környezet.

Így a nyelv kognitív jelrendszer, az eredmény a megismerés folyamata mellett a rendszer, amely szimulálja az utat a mi gondolataink, meghatározza a látás és szerkezete a világon.

2. A nyelvi kérdés elválaszthatatlanul kapcsolódik a vállalat, a kultúra és az emberek. A másik oldalon a nyelv által használt egyes. Az első esetben a nyelv működik, mint egy társadalmi jelenség, mint a rendszer egységek, a szabályok alkalmazása, amelyek tárolják a kollektív tudat az anyanyelvi, a második esetben ez az egyén használata bármely részét a rendszer. Ez a különbség a nyelvi rendszer és annak működését az egyén beszédét lehetővé teszi, hogy megosszák a koncepció a nyelv és a beszéd. Ez a rendelkezésre álló források és a szabályokat a beszéd a nyelv az emberek közötti kommunikációt, így lehet meghatározni, mint a működését nyelvet.

Nyelv és beszéd szorosan kapcsolódik egymáshoz. Ennek ellenőrzéséhez, csak elképzelni egy nyelvet, hogy senki sem beszél vagy ír. Ebben az esetben hogyan lehetne tudjuk létezésük? (Ókori nyelvek, amelyek csak azt tudjuk, az írott források). De ez nem létezhet nyelv nélkül. Nyelv nélkül átalakul egy sor összefüggéstelen, szervezetlen szavak és hangok. Annak ellenére azonban, a kapcsolat a nyelv és a beszéd, de van számos egyedi jellemzővel:

1) nyelv- rendszer egységek, kommunikációs eszközök és rech- Etto rendszer bevezetésének;

2) nyelv elvont, az lényeges, hogy korrigált tartomány és az összes, hogy létezik a nyelven;

3) A nyelv stabil, statikus, ami úgy érhető el a rendszer a normák, ez az aktív és dinamikus, ez jellemzi a nagy variabilitást;

4) A nyelv közvagyont, ez tükrözi a „világnézet” a hangszóró rajta az embereket; ez egyedi, ez tükrözi a tapasztalat az egyén;

5) a nyelv jellegzetes szintű szervezet, azaz hierarchikus viszonyok, a beszéd lineáris szekvenciát kapcsolatos szavak az áramlást.

6) A nyelv független a kommunikációs helyzet (különben a rendszer összeomlott volna), akkor az adott helyzetre meghatározva.

Így, a nyelv és a beszéd kapcsolatos általános és különösen: a teljes (nyelv) van kifejezve különösen (beszéd), a hányados a kiviteli alak közös.

A koncepció változata szorosan összekapcsolódik a norma egy sor kiválasztási szabályok és a nyelvhasználat egység. Norm javasolja egy nyelven „legális” és egyéb selejt, mint amely ellentétes a nyelvi hagyomány (ne beszélj a klub peket). Norm történelmileg ingatag, de változhat a konzervativizmus az irodalmi nyelv rendkívül lassú. Megalakult a normarendszer nyilvántartásával kapcsolatos irodalmi nyelv, amely arra szolgál, a kulturális igényeit elégítik ki: a tudomány, a kultúra, a sajtó, a média, az üzleti kommunikáció. Annak ellenére, hogy a konzervativizmus az irodalmi nyelv, a szabály elég dinamikus ahhoz. Ez nem osztja nincs mereven elválasztja a nyelvi egységeket jó és rossz. Egyes nyelvi eszközök alkalmasak a mindennapi kommunikációt és a helye a hivatalos üzleti kommunikáció. Norma kommunikatív célszerű, hogy van, attól függ, hogy milyen körülmények között a kommunikáció.

Normativitás velejárója nem csak az irodalmi nyelvet. Ez az eredendő és egyéb alrendszerek a nemzeti nyelv (dialektusok, fordulatokat, zsargon). Eltérően az irodalmi norma, hogy tudatosan művelt, támogatni könyvek, rádió és televízió, az oktatási rendszer. A nyelvjárások, fordulatokat és a zsargon, hogy nem: van egy hagyomány, mely alapján bizonyos egységeket, amelyek nem tudatosan művelt a média, nem őrzött semmilyen hatással. Mivel a különbség a norma, és a norma előléptetett hagyomány. Uruguayi tudós Edward Coseriu javasolt megkülönböztetni két fogalom a norma: a legtágabb értelemben a norma megegyezik a hagyományosan alkalmazott beszéd gyakorlat, és a szűk - az eredmény a céltudatos, a társaság tevékenységi kiválasztására, rögzítése bizonyos nyelvi egységek modell ajánlott.

Minden egyes funkcionális stílus egy összetett rendszer, amely magában foglalja mind a nyelvi szintek: szavak kiejtése, lexikai és frazeológiai készítmény, morfológia és szintaxis segítségével. A modern magyar nyelvű könyv járó funkcionális stílusok: tudományos, publicisztikai, hivatalos üzleti és társalgási, amelyet főként a szóbeli formában. A modern tudomány, viták folynak, tekintettel a nyelvi fikció. Egyes tudósok azonosították, hogy független stílusban. Mások úgy vélik, ez a nézet kérdéses, mivel az író használ munkája minden különböző nyelvi források. akadémikus VV Vinogradov úgy véli, hogy a nyelv a fikció nem korrelálnak teljes más stílusú, típusú vagy fajta beszéd. Úgy használja őket magában foglalja, de jellegzetes kombinációk és funkcionálisan módosított formában.

Nyelvjárás - a területi faj nyelven, többnyire alkalmazandó jellemzői a beszéd jellemzőit a vidéki népesség. Az alapvető tulajdonságait nyelvjárása

2) alkalmazási körét korlátozó használata fogyasztói kommunikáció nyelvjárás

3) eltűnését identitás nyelvjárás beszéd hatása alatt az irodalmi nyelvet. Hatása alatt a kodifikációs folyamat nyelvjárást vagy teljesen elpusztult, vagy kombinálva más rendszerek a nyelvjárás Interdialect elosztott szélesebb területen.

A másik oka a létezését szleng, ráadásul a magánélet, ez az expresszív funkciója.

Mivel sok szlengszavak szerint, amelynek értelmében némileg eltér a szokásos, és ezért nem jogosultak titok (podzhenitsya- kezdeni egy ágyasa). Egyes esetekben a szlengszavak eltérnek a szemantika általánosan használt: lyudi- akik megtartják a tolvajok törvény.

1. példa: a bontási udvar mantulyu dymogarke parázson. Társam, ember-Kiryukha, tryumanuli a mahalovku és oborotku gombóc bestolkovke egy állat paráznaság, ő karcos sharonki az antracit. (Miután a kórházban dolgozom a kazánház. A párom, aki nem tartozik a tolvajok világ, került magánzárkában harc. Ő fejbe egy lapáttal csaló, aki ellopta a zakója kenyér).

Ebben a példában a lexikális összetétele és a rá jellemző szleng, nem teszi lehetővé számunkra, hogy megértsük a jelentését a lexikai információkat. Más esetekben szleng használata minden világosabbá válik, mert az a szó szerepel az irodalmi nyelvet.

2. példa: Rabotyaga Vilgelm Oransky az országban emelt nix. Ő is támogatta Géza. Madrid málna küldött helyettese a Duke Alba. Alba volt a Duke! Amikor megérkezett a holland, a holland jött Khan. Alba raspatroshil Leiden, a fő holland kocsmában. Továbbra is ells fordult a tenger felett, és az Orange megduzzadt a saját területén. Alba volt a helyes parancsnok. Katonák guzhevali neki a hasa, a vonat elment harmincezer shalashovok. De az album, és hamarosan ő pereel kopaszság. Mindenki tudta, hogy a Duke a törvény, és nem veszi fel a mancsát. (Gumilev „History disszidálás Hollandia Spanyolország).

Ebben az esetben, a megértés a szöveg nem nehéz, mert a legtöbb szó behatolt a modern beszélt nyelv. Ez annak köszönhető, hogy a nyelv a demokratizálódási folyamat a 20 év a 20. században, amikor kapcsolatban létrehozásának folyamatát egy új irodalmi nyelv nyelvi norma destabilizálódik, a köznyelvben a szó behatolnak bűncselekményekből származó amelyek rögzítettek a beszéd gyakorlat és hamarosan azok eredete nem ismert. Mivel a 30-as évek fokozott ellenőrzése az írott nyelv, de szájon át erősen befolyásolja a szleng. A második hullám kezdődött a szerkezetátalakítási argotizatsii. A kapcsolat a cenzúra eltörlését argotiziruetsya nyelvű média és a nyilvános megjelenések: Godfather nem fog harcolni az ő málna (Vladimir Zhirinovsky). Egy olyan társadalomban élni a törvények, nem fogalmakat (Vladimir Putin). A beszélgetés gyakorlatban a jelenlegi fejlődési szakaszában a nyelvi argotizmov hatolni nem csak alulról, hanem felülről, magazinok, újságok, televízió, és a nyilvános beszéd.

1) Mi a megnyilvánult egysége és a különbségek a nyelv és a beszéd?

2) Mi a különbség a koncepció a norma a széles és keskeny értelemben?

3) Melyek a jellemzői a standard nyelv mint kommunikációs rendszer?

4) Mi a természete a kodifikációs folyamat?

5) Az irodalmi nyelv együttműködik az alrendszerek uncodified nyelven?

Minden téma ebben a szakaszban:

előadás 1
Kérdések előadások: 1. A szociolingvisztika mint tudomány, tárgya, tárgy, 2. Tudományos állapota, kapcsolat más tudományokkal. Azt egyik alapítója a modern amerikai szociolingvisztika

2. előadás története a fejlesztés szociolingvisztika és a jelenlegi állapot
1. A történelem kialakulása és létrehozása a szociolingvisztika, mint önálló tudományterület 2. Az elmélet a nyelvi változás MD Polivanova 3. Elmélet antinómiái MV Panova 4.

Előadás 4.
Felhasználási területei a nyelvet. 1. Területi nyelvhasználat 2 verbális és nem verbális kommunikáció, kommunikatív helyzet 3. beszéd kommunikáció, viselkedés, törvény 4. comm

kommunikatív Conflict
A forrás a kommunikatív konfliktusok kommunikációs hibák, mint a teljes vagy részleges megértés hiánya megnyilatkozások partner kommunikáció, vagyis hiányos végrehajtása kommunikációs námát

Az evolúció a nyelv és a saját törvényei és trendek
1. Nyelv és a történelmi fejlődés a társadalom. 2. Belső és külső nyelvi változásokat. 3. A probléma a „regresszió” és a „haladás” a nyelv kialakulása 4. Patterns nyelv szerkesztett

előadás 9
Nyelv és kultúra 1. A természeti és kulturális nyelvet. A probléma a nyelv és a kultúra számos aspektusa van. A természet nyelvet a szentháromság kultúra természet emberek. Kultúra ellenzi a növekmény

Nyelvi és etnikai
1. nyelvek és a világ népei. 2. A zavart a nyelvek. Kreol pindzhiny és mint olyan kommunikatív kapcsolat 3. Nemzetközi és világnyelveken, mesterséges nyelv közvetítő. csillag

Nyelv és ország
1. nyelvpolitika és a helyzetet a Szovjetunió 2. Nyelvpolitika a mai Magyarországon. Állami befolyás a nyelvi fejlesztés zajlik a nemzeti nyelv politika

Előadások 12 úticélok szociolingvisztikai kutatások
1. szinkrón és diakrón szociolingvisztika 2. Makro és mikrosotsiolingvistika 3. Az elméleti, kísérleti és alkalmazott szociolingvisztika 1. szinkron sotsioling

3. téma módszerek szociolingvisztikai kutatások
1.Metody anyaggyűjtés (megfigyelés, megfigyelés, szóbeli interjú, anektirovanie, tesztek). 2.Metody feldolgozása és az eredmények bemutatását. 3.Sootnoshenie irányok és m

Téma 3. Alkalmazási területek nyelv
1. verbális és nem verbális kommunikáció, kommunikatív helyzet. 2. A verbális kommunikáció, viselkedés, cselekedet. 3. A kommunikációs kompetencia az anyanyelvi. Literatu

1. téma: A szociolingvisztika mint tudomány
1. Tárgy és tárgya szociolingvisztika, tudományos állapotát, kapcsolat más tudományokkal 2. története a kialakulását és fejlődését a szociolingvisztika. Concept W. Labov, MV Panova, ED, Polivanov.

Téma 2. Az működését nyelv
1. A nyelv mint rendszer. Nyelv egységek és a közöttük lévő kapcsolatok. 2. Nyelv és beszéd. Hasonlóságokat és különbségeket. 3. A sebesség és a variáns aránya. 4. Kommunikációs differenciálás I

Téma 3. területek a nyelv használatát.
1. Tulajdonságok emberi kommunikáció, a kommunikáció állatokban és emberekben 2. verbális és nem verbális kommunikáció, kommunikatív helyzet. 3. beszéd kommunikáció, viselkedés, jogszabály szerkezete

Tárgy 6. A nyelv evolúciója és a társadalom
1. Nyelv és a történelmi fejlődés a társadalom. Jellemzői a nyelv különböző szakaszaiban a társadalom fejlődésében. A hatás az írás és a nyomtatás a nyelvi fejlődésre. Forradalom, reform és módosíthatja a nyelvet.

Téma 7. Nyelv és etnikai
1. A koncepció az etnikai csoport, annak jellemzőit és tulajdonságait a 2. nyelvek és a világ népei. Nyelvi és etnikai képét a világban. 3. A keverés nyelven. A probléma az érintkezési nyelv. Kreol és pindzhiny hogyan sredst

Kérdések ellensúlyozni
1) A nyelv, mint rendszer. 2) A történelem a kialakulásának és fejlődésének a szociolingvisztika. 3) Az elmélet a antinómiái MV Panova 4) A koncepció a nyelv fejlődése ED Polivanova 5) Elmélet