A piac az olcsó száraz mix - Field of Dreams az országban a bolondok

Manapság, a korszak teljes schlock az építőiparban, a gátlástalan vállalkozók, a fő kritérium kiválasztására építőanyag vonzó áron. Ugyanakkor az alacsony ár a termék - ez 99% „tokhal második frissesség”, és 1% a tartalék, hogy valahol lopott, és eladta „az olcsó”.

Ha egy tonna cement M500 D0 gyártók érdemes 4000 rubelt, és 50 kg-os zsák cement a piacon 180 rubelt, könnyen kiszámítható, hogy valamilyen csodálatos módon zsákban 10% -kal, és még magamnak egy papírzacskót költség mintegy 10 rubelt, megvette annak érdemes RUR 3-4. A tárolás és perevalivanie és cement tárolására? Ennek eredményeként, költség csak 50 kg-os zsák cementet kapunk mintegy 220 rubelt, és eladni 180.

Vajon mi mást ... Milyen kár, hogy azok csak a tündérmesékben. A következtetés itt az egyik - a zsákban valami mást, de nem tiszta portlandcement. Kombinációkat bodyazhnikov nagy készlet cementet összekeverünk pernye, ásványi por, stb És bodyazhniki gyakran nem működik egy „kissé hígított cement hamu”, és fordítva - egy kis cementet adunk a hamu.

Lehetséges kiviteli alakjai a készítmények és hatásait a használata olcsó, száraz keverékek

Minden rendben lesz, ha nem lenne az egy dolog. Általános szabály, hogy a minőség az ilyen keverékek nem rossz ... csak undorító. Számos lehetséges fok var:

Inferior. Enyhén csökkentette a portland cement. tartalmaz a keverék. Általában ez körülbelül 2-4 kg nedosypanija 8,5-12,5 kg cement szükséges száraz keverékek 150-m és 300-m. Itt csalások köre nem túl magas, mivel sokan nem srezhesh, mert a keverék azonnal lesz homok (sárga) az űrlapon, és rosszul támadható a szokásos keverési és csomagolás (kemény, nem műanyag, stb.) Az ilyen keverék szegény csak, hogy nem erősödik a csomagot. A piac „nedosmesey” - valószínűleg ez a kisebbik rossz. Az ereje ilyen keverékek körülbelül 30-50% -kal alacsonyabb, mint a megadott.

Megtakarítás a zsák 8-16 rubelt a megfelelő összetételű áron. Már nem lopni. Nyilvánvalóan nem a módszer igazi Jedi!

Bad. A jelentős csökkenést az összeg cement szükséges egy normál minőségű erőt készlet. Jellemzően, elég alvás 4-6 kg cementet releváns 8,5-12,5 kg. Ez történik bevezetésével párhuzamosan a keverék „tsementozameniteley” - pernye és ásványi por. Sajnos, az ilyen cement helyettesítő nem rendelkeznek cementkötésű tulajdonságokkal, és csak jár, mint a töltőanyag, amely lehetővé teszi, hogy fenntartsák képlékenységének és folyékonyságának a keverék. Végső szilárdságát ilyen készítmények körülbelül 2-3-szer alacsonyabb, mint a csomagoláson feltüntetett. Jellemzően, az ilyen elegyek megvesztegetni több zsák cement és hozzáadjuk a már akkor, amikor összekeverjük a helyszínen. (Kétes megtakarítás)

Megtakarítás a zsákban 15-30 rubelt, attól függően, hogy az étvágyat és a lelkiismeret a gyártó. (Az igazat, a említése lelkiismeret ebben az esetben nem különösebben releváns). Valószínűleg nem tévedek, ha azt írja, hogy ez a leggyakoribb módja a „mentés” között gátlástalan gyártók száraz keverékek.

Veszélyes. Az ilyen keverékek cement, próbáld meg nem eszik egyáltalán. Inkább mindent megtesz, hogy csökkentse az összeget a keverék a lehető legkisebbre kell keverni legalább egy kicsit megkeményedett. Ez az apoteózisa főzeteket. Rosszabb sehol. Negyedszer Football League, és utána semmi, vannak más sportok (c) A rohanás.

Az ilyen keverékek, a jó véglegesen és visszavonhatatlanul legyőzte a gonoszt. A szerepe a gonosz jár közmondásos pernye. Csak ebben a sávban ő játszik első hegedű, és egy második és egy harmadik. Cement a pontszám a szerepe a búcsú „ding” a háromszög. A zsák, mint cementet elegyet körülbelül 3-4 kg, ahelyett, hogy a 8,5-12,5 kg-os, de a pernye öntsük 5-8 kg. A hamu a jelen esetben keveréke színárnyalatok „cement szín” és ad néhány mobilitása a keverék. Típus szerint ilyen bodyaga rosszul megkülönböztethető egy jó keverék, de a jellemzői ...

Nagyon, nagyon rossz megoldás. Az egyetlen előnye - az alacsony ár (65-85 rubel per zsák universalki M150 vagy M300 Homokbeton az építőipari piacon, mivel a költségek körülbelül 80-100 rubelt.). Minden más - hátránya. Ezen túlmenően, a következményei az ilyen elegyek helyrehozhatatlan. Ez már nem kezelik önálló kívül cement, hogy az építkezés. Ash olyan mennyiségben elkerülhetetlenül vezet a megsemmisítése ázott tervez több hónapig.

Mi az a legérdekesebb, száraz keverékeket annyi hamu tudja mutatni egy erős és persze elég erő fejlesztése (vizuálisan és tapintással). De egy idő után, akkor kezdődik a folyamat a pusztulás. Sokan szembesülnek a probléma omladozó nyakkendők, hogy végigsöpört egy seprűvel a három vagy négy hónappal a rajt után a javítás.

Az egész „varázsa” nem is olyan meglepő, hogy kapsz vissza a pénzt, hogy újra döntetlen perezalivaya a peskobeton jó, és erre lett volna a lakásban festett falak, tapéta ragasztott telepített ajtók, stb El tudod képzelni, mi a teszt nedvesség, por és piszok próbára svezhesdelannaya finom kivitelben. Ellenség nem akar.

A helyzet hasonló a megsemmisítése a hatalmi struktúrák: a bázis utak, térburkolatok. dermosmesyami vakolt falak, falazatok törés, stb Minden, amit beillesztett, nashpatlevali, nakrasili top tervez átküldened bodyazhnoe száraz mixek kell végül összeomlik, és obsypetsya kifogásolható elsődleges. Az eredmény penny megtakarítás, ha a vásárlás a száraz keveréket egy többszörös sérülés (perezalivke, pereshtukaturivanie, festési, új építőanyag, stb)

Takarékosság a táska 30-60 rubelt a megfelelő összetételű áron. De törés képesség és anyagi kárt a pénztárca növeli exponenciálisan bodyazhnikov bevételeit. Az alkalmazott módszer leghírhedtebb gazemberek. Azonban az ilyen keverékek nagy a kereslet a piacon közül az Superintendents, akik megveszik a 80-100 rubelt, kérve, hogy csekkeket 130-150.

Hogyan lehet megkülönböztetni a jót a rossztól, száraz építési keverékek

A legtöbb esetben, a minőség gyors ellenőrzését ömlesztett építőanyagok azonos komplex diagnosztizálására belső betegségek egy sztetoszkóp. És ha a cement gyorsan ellenőrizni a tevékenységét (inkább feltételes teszt), majd gyors minőségellenőrzése száraz keverék szilárd találgatás. Egy megbízható következtetést lehet levonni csak a fürdőzés után a laboratóriumi vizsgálatok, és ebben az időben, és nem minden ilyen lehetőséget. A látható jellemzőit kielégítő száraz keverékek a következők:

Tulajdonképpen ez lehetséges, és befejezni ezeket a szomorú történetet. Szándékosan nem beszélve a teljes súlyú, amikor 40 kg-os zsákokban öntsük 35-36 kg. Tény, hogy egy ilyen megtévesztés - bombasztikus képest az összes fenti. Ahogy mondani szokás: „tisztességes” pivotorgovtsy „korszak stagnálás” Jobb Nedolya mint híg „:-)) Ebben a helyzetben talán ez a kisebbik rossz általános következtetéseket levonni és döntéseket csak akkor tartja a mondás - szavazhassanak pocketbooks .. . szán eladás bodyazhnoe száraz mixek mondani, hogy míg a piac uralja a labda alacsony áron a kollektív elme hajlandó ellenállni csábító ajánlatok, például „egy fillért sem ér dimes” a remény „talán prokanaet” - mindent ...

És nagyon hasznos lehet ebben a helyzetben a szavak Dzhona Raskina azt mondta, több mint száz évvel ezelőtt: „A törvények a közgazdaságtan nem nyújtanak valami értékes olcsón, ha úgy dönt, támogatja a legolcsóbb ajánlatot, akkor figyelembe kell venni annak kockázatát, hogy elmész egy .. Ha megnézzük, hogy megy, akkor elég pénzt, és valami jobbat. balgaság, hogy túl sokat fizet, de ez még rosszabb túl keveset fizet. Ha túl sokat fizet, akkor veszít egy kis pénzt. ennyi. Ha Ön túl keveset fizet, akkor gyakran elvesztik minden van, mert a vásárlás naya dolog nem tudja teljesíteni küldetését. " Bit megzavarja, de rohadt jobb meg van írva.

PS. Ha ennek eredményeként ezt olvasod opus van az az érzés, hogy valaki megpróbálja, hogy álljon át „a rossz utak” befeketíteni a „jó olcsó”, hidd el, hogy nem így van. Mi is kínálnak azonos olcsó és siroe ( „szokásos keverék” a mi ügyfelek cement), és ezek költsége annyi, mint mindenki más. És ezek a táskák a legtöbb „rendes” túl „a világon”, és „a Kreml.” A döntés mindig az Öné!

Több Teplyaev remény a győzelem a jó a gonosz felett, és az ok felett megtakarítás, Edward Minaev, Besto Group.