A probléma az, hogyan kell írni a válás után a volt feleség vagy a férj a lakás
Körülbelül fele Mendelssohn felvonulás egyszer vezet a kifejezés a házasságot. Néha hosszú, mielőtt a hivatalos válás felesége menekülni. De csak nem élnek együtt - egy olyan dolog, hogy rögzítse az összes pecsét az útlevélben (az egyik oldalon az ötödik a tizenkettedik) - teljesen más.
A régi vágású módon a legtöbben beszélnek a nyilatkozatot az előbbi fele, a hivatalos nyelve az eljárás már régóta utalt a törlését véve a lakóhely.
Lehet visszavonja a regisztrációs véve a volt házastárs
Itt a helyzet más. Előfordul, hogy a volt házastársak illegálisan megkövetelik, hogy a legutóbbi fél elállt a regisztráció. Ez más - az ex-feleség / ex-férje nem rendelkezik a jogot, hogy él valahol / regisztrálni kell, de nem hajlandó betartani a törvényeket.
Civil férj és feleség, anya, gyermek nélkül
data:image/s3,"s3://crabby-images/1330b/1330b462b80458121d2a3c224b0da846fbe22554" alt="A probléma az, hogyan kell írni a válás után a volt feleség vagy a férj a lakás (írni) A probléma az, hogyan kell írni a válás után a volt feleség vagy a férj a lakás"
Először is, vegyük azt az esetet, amikor az írási le az ex-felesége / ex-férje lehetetlen elvileg.
- Egy ilyen helyzet adódik, amikor a pár megvásárolta az ingatlant, míg voltak házasok. A válás után, hogy meg kell valahogy minden megosztás: például eladni egy lakást együtt, és vásárolni.
- Ha a fele kerül a lakás / szoba / ház tartozott a házastárs a válás után visszavonás - tagadhatatlan felelősséget.
Bizonyos esetekben a bíróság adhat egy kis mozgásteret házastárs (nem a tulajdonos). De ez volt felesége / ex-férje kell igazán nincs helye élni.
Itt vannak különböző finomságok:
- Házasság előtt a férj / feleség volt néhány tulajdonság. Amíg a házasság tartott, azt eladták, majd a másik. A tranzakciót követően az új lakás (szoba, ház) már közösen szerzett.
- Tegyük fel, hogy egy nő házasság előtt élt egy lakásban meghalt. Férj a házasság alatt fordult kellemetlen otthon valami sokkal kényelmesebb élni, ő jelentősen nőtt a az ingatlan értéke. Most ilyen tulajdonság lehet tekinteni a közös és megosztott válás.
Ami az élettársa, akkor ez csak egy kispolgári távú jogi következményei gyakorlatilag nincs. Azonban, ha egy férfi és egy nő volt a tényleges házastársi kapcsolat, és élt ugyanabban az időben egy tanácsi lakásban, van egy ellentmondás, beszél ami lesz szó az alábbiakban.
Második férje a baba
Itt, a helyzet nagyon nehéz lehet. Ha úgy döntenek, hogy a gyermek továbbra is az anya, és a lakás tartozik a férje, az eredmény nehéz megjósolni. Nő elveszíti a jogot, hogy él a lakásban tulajdonos férje. A kiskorú gyermek - nem.
Továbbá, mivel az apa köteles gyermek támogatása, az anya a közös gyermek mehet a bíróságra egy igény, hogy ez a gyermek és a másik házban. Mi kell csak azt bizonyítják, hogy a felperes és lánya / fia mentesítésben csak hová megy, és ő az ex-feleség és a gyerekek, hogy biztosítsa ház nem.
Abban az esetben, ex-férje még mindig, mint a változat az ex-felesége. Az egyetlen különbség az, hogy a gyerekek ritkán marad, miután szülei elváltak atyák úgy, hogy minden problémát megoldották felnőttek közötti nélkül fiatalkorúak.
Hogyan írjunk az egykori férj vagy a feleség válás után a lakás nem az ő / ő hozzájárulásával
Nem a forma lakóingatlan a folyamat de regisztrálás? Néhány szempontból ez a kérdés már fentebb említettük, már csak azt kell megadni azokat. És az első dolog lesz szó, hogyan kell írni az ex-feleség vagy a férj egy önkormányzati lakásban.
önkormányzati lakások
Ha az ex-feleség / ex-férje továbbra is él egy lakásban, nem rontja el, és nem bontják, senki sem a nyak nem ül, és fizeti annak része a közművek, majd távolítsa el a regisztrációhoz ex-mate nem is a bíróság. Bíróság elfogadja deregisztráció támogatható, ha a válás után, hogy valaki korábbi költözött önként élni egy másik helyen és ugyanabban az időben nem kompenzálja munkáltatója része közüzemi számlák.
Legfelsőbb Bíróság néhány évvel ezelőtt még úgy ilyen esetben, mivel a kapcsolat a munkáltató lakás házasság nélkül. A hajók tanácsolják, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy ismerje informális felét a család tagjai a munkáltató (adott esetben).
Aztán jött a fordulat beszélni, hogyan kell írni az ex-férje (vagy feleség) a privatizált lakás.
A privatizált lakás vagy családi ház
Ahhoz, hogy megszünteti a nyilvántartásba vételt, ha a volt feleség / ex-férje nem teszi önként, tudjuk a bíróságokon, jogainak védelme a tulajdonos. Ha a fele hová menni, a kilakoltatás késleltetni lehet. Hogy milyen hosszú ideig - mindig egyedi. Ha a bíróság lehetővé teszi egy korábbi tagja a család él ugyanazon a helyen, meg kell felelnie a szabályokat és fizeti része a kommunális.
Talán azt szeretné tudni, hogyan kell írni az ex-felesége (férje) egy családi ház. A válasz: itt minden ugyanaz, mint abban az esetben, privatizált lakások.
szülő ingatlan
Az egyik szülő - a bérlő a szerződés alapján sotsnayma és volt házastársa szerződést kötöttek, mint egy családtag? Lehet, hogy nehéz, sok esetben annak kivonatát munitsipalki.
Ha a szülők - a tulajdonosok, a helyzet megoldódott valamivel könnyebb, bár a bíróság. Úgy működik, a rendelkezés elvesztése a jogot, hogy ház volt a család tagjai.
És most, hogy teljes legyen a kép az esetek bírói gyakorlat, hogyan kell írni a korábbi feleség vagy a férj a lakásban.
jogtudomány
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a74a/9a74a415aaa90a1d5e9c62d77c17f82f76a01eaf" alt="A probléma az, hogyan kell írni a válás után a volt feleség vagy a férj a lakás (válás) A probléma az, hogyan kell írni a válás után a volt feleség vagy a férj a lakás"
Roman Nyikolajevics a perben tagadta. A bíró úgy ítélte meg, hogy Vitali teremtett elviselhetetlen körülmények akadályozták, hogy maradjon. Ragaszkodott ahhoz, hogy az alperes maga. Egy kicsit később, a fellebbezés a döntés felborult, az ügyet véleményezésre elküldött. Az igazságügyi tanács megállapította, hogy a bizonyítékok a lehetetlensége élő Vitaly nem biztosított, hogy a bal átmenetileg nem mondta felhalmozott tartozás a bérleti díj. Roman N., miután egy sikeres üzleti maguknak felülvizsgálatára végül képes volt, hogy írjon ki a korábbi in-law.
2. eset Andrew miután elvált felesége hat hónapos élt egy tanácsi lakásban magány. Aztán megjelent a személyes élet, a szeretett még megállapodtak abban, hogy a házasság. Egy feltétellel - az előbbi kell zárni a lakásban.
Andrew ment a bíróságra, és azt mondta, hogy a munkáltató, az alperes Marina már nem tagja a család, a házasság egy anyakönyvi hivatal megszüntette kölcsönös megállapodás, mivel nincsenek gyerekek, ingatlan viták - is. A lakás ex-felesége nem él több mint hat hónap, a közművek nem fizetett.
Az alperes azonban Marina a pert nem értett egyet. Távozása ő le ideiglenesen. Elmondta, hogy a válás után kellett szó szerint menekülni barátja, mint a volt férje nem akar békésen élnek egymás mellett. Adósság bérleti Marina kész visszafizetni bármikor, amint a visszatérés a régi házban.
Jelzések Marina megerősítette szomszéd Andrew, amelyre többször hallotta a visszhangja a botrányok a volt házastársak és hangos mandamus szeretne költözni, és akkor még rosszabb lesz. Ennek eredményeként a kereset Andrei elveszett.
Rengeteg vitás kérdések békés nem engedélyezett. Túl mély azok az állítások egykori rokonok. Ha azonban a tárgyalás egy nyilatkozatot - ez egy igazi és közvetlen kilátás, meg kell felkészülni, hogy nagyon óvatosan.
A probléma a válás után: hogyan kell írni a korábbi férj vagy feleség a lakást?