A regisztráció feltételei bibliográfia

1. Csinálok egy listát a normatív jogi aktusok

1.1Normativnye aktusok elrendezve a következő sorrendben:

1.1.1 Magyarország Alkotmánya;

1.1.2 A szövetségi törvényeket of Hungary;

1.1.3 rendeletek a Magyar Köztársaság Elnöke;

1.1.4 Records a Magyar Kormány;

1.1.5 ApCsel minisztériumok és;

1.1.6 A határozatokat más állami szervekkel.

2. szabályai a szakirodalom és anyagok a periódusos sajtólista

2.1 hivatkozásokat meg kell alfabetikus sorrendben.

2.2 bibliográfiai adatok közé a leírás a következő elemeket.

2.2.2 A termék neve - anélkül, vágások és idézőjelek nélkül; vastagbélben. Felirat - szintén idézőjelek nélkül, idő.

2.2.3 Output (megjelenés helye, kiadó, kiadás éve, és mások.).

Helye - nagybetűvel. Budapest és Budapest rövidített (M SPb.), És más városokban a teljes (Rostov, Tomszk, stb); vastagbélben. A kiadó neve, idézőjelek nélkül nagybetűvel; vessző.

Ez a rész - írta nagybetűvel rövidítés (T. Ch), egy pont kiadás írásbeli nagybetűvel, rövidítve (vol.); pont; miután arab számokkal kötet, kérdés, és részben - a pont. A számok vannak írva nélkül összetételéhez.

Kiadvány száma - nagybetűvel, rövidítve; pont. A számos inkrementális.

Csak szereplő számokkal kijelölését az év pont.

Pages - aktivált rövidítése (SA); pont .__

A. Azimov Language Studies / fordítás angolról IA Lalayants; Ed. és előszó. BD Sergius. Mir, 1985. 278 old.

Félvezető eszközök. T. 1. Tranzisztorok: Handbook / Ed. NN Goryunov M. Energoizdat 1983. S. 904.

2.2.4 Ha az időszakos anyagok (magazin vagy újság), akkor ki kell adnia a nevét a cikk, a sajtó, az év, dátum.

3. Regisztráció a lista a projektben használt gyakorlati anyagok

Ügyszám 81/1637 Nikulinskiy Intermunicipal Népbíróság Moszkva.

SZABÁLYOK való hivatkozások az irodalomban

Például, „amint azt a VI Petrov "[18]," szerint a VN Ivanov "[7]," meg kell egyeznie TP Sergeev „[22], stb

2. Amennyiben hivatkozás történik az irodalmi forrást a szövegben szögletes zárójelben a forrása a szakirodalom lista számát.

„Elég részletes vizsgálat objektív bizonyíték a bűncselekmény [12] és a szubjektív elemek a bűncselekmények [83”. „A fejlesztési folyamat a szovjet büntetőjog doktrína számos jogtudós [13, 18, 46, és mások.] További mélyen és alaposan megvizsgálta a különböző aspektusait a tanítás a bűncselekmény tényállási elemei.”

Köztudott, hogy „a” bűncselekmény „[25] igen széles körben használják szerte a világon jogászok (mind elméleti szakemberek és gyakorló).