A rendőr a mocsárba, szétszóródás 100.000 tüntetők és sértés az ellenzék

Tud-e a rendőrség, hogy eloszlassa a rally 100.000? Hogy a rendőrség szerint a tüntetők? Mi akadályozza egyszer küzdöttek, hogy vonzza a csoportok rally alatt a Btk? Milyen igaz a pletykákat a katonai komisszár, séta a tiltakozások keresve tervezet dodgers? Az ezekre a kérdésekre Politonline.ru beleegyezett, hogy válaszoljon egy rendőr, tagja a központi berendezés a Belügyminisztérium Magyarország - kérte adatvédelmi kapcsolat a „rendőrségi törvény”, és a belső utasítások Minisztérium.

Politonline: Miért nem jön ki, hogy a média „nyíltan”?

Politonline: Az ellenzék közelmúltban tartott akció „check dokumentumokat a rendőrség, a” hogyan érzi magát miatta

P: Osszuk két részre. Az első - a rendőrség köteles viselni kitűzőt számmal. Ez a törvény. És panaszkodnak, hogy a rendőrség jele nélkül - egy nagyon rendes akció az állampolgár. A második - az, hogy a PPP-járőr vagy a forgalmi rendőrfelügyelő, majd úszni a cég, és Gulden, megköveteli, hogy megmutassa dokumentumokat, vagy akár kezdődik, hogy megvizsgálja a tudás az Rtv. Ez nonszensz. rendőrség vizsgálja csak a megfelelő struktúrát, hanem ne felejtsük el, hogy nem minden szakember - jó hangszórók, hangszórók. Ha a rendőrség nem akar válaszolni, félénk vagy megbotlik, ez nem azt jelenti, ő nem értés.

Politonline: És közben a gyűléseket, amikor a rendőr visszatartja vagy rohamrendőrség aki harcol szünetek - azt be kell nyújtani, hogy ismertesse

P: Stop. Ne keverjük össze a kettőt. Nyissa meg a rendőrségről szóló jogszabály és olvasni a letartóztatás a polgárok. Van minden részletet írva. De ha van egy tömeges kampányt. Nos, ez egy lázadás, bár lehet, és a harc, és védhetetlenül kirakatok, és megtöri a kordon, a rövid - egy agresszív „lexikon”. Ezután a rendőrség ne legyen összhangban a rendelet a Belügyminisztérium, rendeletek és jogszabályok megközelíteni jelentésük, hogy magyarázza meg, hogy miért nem tud most készít egy jelentést, majd késik. Ilyen esetekben hangosan, tisztán és világosan, a hangszórók és erősítők tett figyelmeztetések minden résztvevőnek, és aki továbbra is bajt, a rendőrség vagy a SWAT és a késések. Ez egy világméretű gyakorlat, az úton. Nézze meg, hogyan szétszórt a rajongók Európában vagy az Occupy-táborban.

Politonline: Vannak általános kifejezés, amely folyamatosan jóvá a rendőrségnek, hogy „amíg már 500 akkor borítani, ha 50.000 meg kell védeni, és ha van 500.000 majd visszakerül az oldalon.”

P: Ez mitológia. Ugyanaz, mint körülbelül rendőrök, aki nem volt hajlandó őrizetbe valaki sétálni a körúton. Nos, az ellenzék meg akarja elhinni, hadd hisznek.

Politonline: Ez nem elutasítják?

P: Ne add fel.

Hadd mondjam el, mit. Nézd tisztán orgtehnicheski lehet túlhajtott, és 100 000 ember. Amely egyébként bebizonyosodott az Egyesült Államokban, Tbilissi és Londonban. A rendőrség elég nem halálos fegyverek, még a tömeg 100 000 ember szétszórt, és ez egy gáz, és a fény és a hang gránátot és vízágyúk, és egyéb speciális alapok. Mindenesetre, a tömeg nagy része, nem a hangulat a harcot a rendőrség kezdete után fogy, menekül, vagy nem ellenállni, és gyökök egy másik történet. A balti államokban, Georgia, Egyesült Államok és Európa ellen ilyen csoportok használják gumilövedékek, és ez egy komoly dolog.

By the way, Magyarországon a „nulla” zavarokkal szemben, még a Manege, nem használta ezt a fegyvertár, kezelt kéz és gumibotokkal. Csak most a fantáziáját sokan már, hogy képes túlélni, de a valóságban, amikor szünetek száma, „Hajnal”, a gázt, majd a rendőrség megy gumibotokkal és sokkolók, akkor. Röviden, műszakilag rendőrség eloszlassa a rally minden méretben.

A másik dolog - van-e. De a kérdés itt nem a politika, és a banális kérdés szervezet. Tegyük fel, hogy lehetne összetörni egy lázadás a Manege, de az emberek rohantak a kupola, akkor nem sikerült volna, egy része kitört az utcán, és elindult, kipirult, összetör Windows alapú gépeken. Vagy a vízparton, például gyorsítás - nyilvánvaló, hogy egy része a folytatásban a folyóba, és megengedheti magának a nyak, így ez mind számított.

Politonline: Vannak olyan telepítési találkozó tiltakozni gyűléseket?

A: Ismét kérjen egyértelmű. Ne a rendőrség, hogy összegyűjtse gyűlések elmondani „mi”? Természetesen. Azt tárgyalja, hogyan lehet biztosítani a biztonság, technikai kérdések, ahol az egyik áll, a felelős, mit, hogyan kell eljárni. De az úton, a közhiedelemmel ellentétben nem a letartóztatások, és fordítva -, hogyan kell kommunikálni nem, hogyan kell ellenőrizni a területet, mivel ez sokkal kényelmesebb a tiltakozók, és a rendőrség, hogy helyezze a rendőrség, hogy hol és milyen az utcán átfedésben kell lenniük.

Politonline: És kinek ment szavazni, ha nem titok?

Politonline: Let Blitz - éles kérdésekre, és rövid válaszokat?

Politonline: Az ellenzék követelése áll fenn - késik egy, levelet protokollt összeállított mintát. És beírását állította, hogy a férfi megszólalt.

P: Van egy olyan beállítás, késik, vagy részt vett a fogva túrák regisztrációs protokollt. Sablonok - nem számít, ha egyértelmű, hogy egy csomó pontosan ugyanaz megsértését. De „a terv” apróságokra nem kell. Nem, ha minden kiabálni ugyanaz - ez normális, de ha az ember kiabált és integetett a másik tűz, meg kell különböztetni, és protokollokat.

Politonline: Tovább pretenztsiya - vannak csoportok, amelyek buzyat, sikoly, tartsa koordinálatlan fellépése, de vannak ellenzéki gondolkodású polgároknak, akik a közelben vannak. De amikor gyorsul mindent visz. Miért?

P: Ne keverd össze. Ha az állomány nem felel meg, akkor a rendőrségnek, hogy többször szerint a közönség kezdete előtt elnyomása. És fogva azok birtokában - kiabált, emeli plakátok, fáklyák, cselekszik. Közelben álló nem marad.

Ha megállapodott fellépés, a rendőrség őrizetbe, akik provokál. Burns fáklya, például. Vagy kezd zümmögni, megsérteni, vagy legyőzni valakit. Ismét, a szomszédos nem késik.

Van egy „de”. Amikor a rendőrség őrizetbe a tömeg körül kiabálva „Szégyen”. Tehát sikítani és kiabálni hagyjuk, hogy minden kiabálás, a világ minden tájáról. De amikor a tömeg kezd „verte” hívja „Nézzük verte gyékény!” - ez az illegális tevékenységet, a fogva tartás.

Politonline: Azt mondják, a katonai komisszárok, akik belekeveredtek az ülésen tervezet dodgers.

P: hibás döntést. Ha van valaki, őrizetbe, és hozta a rendőrségre, ahol egy személy mindig ellenőrizze. Nem, ha akar, nem rejtett, akár a bíróság vagy katonai szolgálatra. És akkor, ha kiderül, hogy - ba, igen Objector, nincs késés, nincs medotvodov az információkat továbbítják a katonai Commissariat. Majd nevetni, de a rally Poklonnaya Hill volt az, aki szabadonfutó alkohol után a rally kezdett az autó, hogy menjen a Kutuzovsky parkol. Mi fogva, ő volt a deviáns és elment szolgálni.

Politonline: Voltak zavargások a mocsárban. Embert vettek őrizetbe. Ők pénzbüntetésre és „nap”, ami után szabadon engedték őket, majd őrizetbe ismét -, de egy bűncselekmény. Miért ez nem történik meg azonnal?

Politonline: Az ellenzék azt mondja, hogy a rendőrség annak érdekében hozták használatához előzetesen gumibotokkal

P: Vranje. Alkalmazásához vagy nem egy klub egy adott esetben úgy dönt, hogy minden alkalmazott, azt mondják, az Rtv. Itt az a gáz, vízágyúk vagy hangjelző gránát - ez veszi a döntést a Fővárosi Rendőrség vezetői.

P: Semmi. Vétkessége a bíróság által meghatározott. Magamtól Én mondom ezt - ha valaki dobott kő, ez tény, ez egy bűncselekmény. Otmazyvat nem lehet olyan személy, azon az alapon, hogy ez a szembenállás, fiatal, megadja magát az érzelmek vagy dobta lassú.

Politonline: Te voltál a Swamp?

Politonline: Mostanában voltak érvek, amelyek a települések, amelyek nem őrzött „férfiak fegyvert”, és sorkatonák - mondjuk, provokátorok áttörni, így a lehetőséget, hogy lázadás.

Politonline: ne vegye rossz néven, hogy a blogoszférában a rendőrség keretében tüntetések levelet szinte kizárólag negatív?

P: A felszólalás az online - ez egy kis része az egész interneten. Nagyon hangos, igen, de.

És ez nem valami képviselői a pro-Kreml molodezhek, és minden korosztály, 16-50 év. Valaki fogja hívni őket besúgók, persze, de hívom őket állampolgárok. Az Egyesült Államokban van, például a rendet. Akik úgy vélik, hogy a szükségességét, hogy az erőszak tehető felelőssé. Ez az út, előtt és után sor kerül, abban az értelemben, az emberek levelet küldött linkeket, képeket és idézi az ellenzéki vagy kormánypárti aktivisták, amelyről úgy vélik, illegális.

És akkor majd azt mondom, hogy a rendőrség nem csak Koretsky olvasni. Tedd rendőrség vraskoryaku az akció akkor ad az ellenzék lehetőséget jiving vagy hibás - ez szokásos gyakorlat „bársonyos”. Letartóztatták valami „kreatív” - vystebali nem késik - azt írta, hogy „félek”, vagy „támogasson minket”. Ezért az ilyen dolgokat kezeljük a megértés a téma.

Politonline: Hogyan érzi magát a módosításokat, amelyek növelik a szankciók megsértéséért a gyűlések?

P: A normál végrehajtás - kiváló. Tüntetők két részre oszlik. A gyököket, hogy így és így buzyat és normális, békés tüntetők - akik maguk is, és a szervezők elutasítja azokat, akik helyettesíthetik őket bírságokat és büntetéseket.