A szabály tájékozott beleegyezés - studopediya
Célkitűzések és szabályok a következők:
- nyújtanak tekintetében a beteg vagy a kezeit egyed mindkét autonóm egyén;
- lehetőségének minimálisra csökkentése érdekében erkölcsi vagy anyagi kárt a beteg vagy a vizsgálati alany;
- növelve a felelősségérzet az egészségügyi szakemberek erkölcsi és fizikai jólétét a betegek vagy tárgyak.
E szabály értelmében, minden orvosi beavatkozás (beleértve a részvétel a személy, mint egy tárgy az orvosbiológiai kutatást is) van, amely előfeltétele, hogy tartalmazza a különleges megszerzésére irányuló eljárás az önkéntes hozzájárulása beteg vagy egyed alapján megfelelő információt a célja a tervezett beavatkozás, időtartamát, a várt pozitív hatással beteg vagy egyed, lehetséges kellemetlen érzetek (hányinger, hányás, fájdalom, viszketés, stb), a kockázat, hogy az élet, a fizikai és / vagy sotsi opsihologicheskogo jólétét. Arra is szükség van, hogy tájékoztassa a beteget az alternatív kezelések és azok relatív hatékonyságát. Ennek lényeges eleme információkat kell információt a betegek jogait és tárgyak kezelésére és megelőzésére vagy kutatóintézet, és hogyan, hogy megvédje őket abban az esetben, ha azok valahogy hátrányos.
Mi a célja az alkalmazás az orvosi gyakorlatban és orvosbiológiai kutatások, a beleegyező nyilatkozat a szabályok? Szerint a Beauchamp és Childresu, három közülük:
1. Annak érdekében, tiszteletben tartva a beteg vagy a téma az orvosbiológiai kutatásokban, mint önálló személy, aki jogosult gyakorolni a szabad választás és ellenőrzése alatt az összes eljárások és fellépések során a kezelés vagy tudományos kutatás testével.
2. a lehető legkisebbre csökkentsük erkölcsi vagy anyagi kárt okozhat. amelynek oka lehet, hogy a beteg kellő gonddal kezelésére vagy kísérletezés.
3. Hozzon létre elősegítő környezet fokozza a felelősségtudatot az egészségügyi szakemberek és a kutatók számára az erkölcsi és fizikai jólétét a betegek és tárgyak.
A tájékozott beleegyezés koncepciója rögzíti az orvos feladata, hogy tájékoztassa a beteget, valamint hogy tartsák tiszteletben a sérthetetlenségét magán a beteg életét, hogy őszinte, és tartsa az orvosi titoktartás egyrészt, de másrészt ez az elv kötelezi az orvost, hogy a beteg szubjektív döntés végrehajtását. inkompetens beteg, hogy egy modell közötti kapcsolat orvos és a beteg steril, sőt káros a beteg és az általa okozott szakadás a páciens és az orvos. A pozitív tulajdonsága önkéntes beleegyezési, hogy célja, hogy védje a beteget a kísérleti és vizsgálati szándék az orvosok és a kutatók, hogy csökkentsék a kockázatot alkalmazásának erkölcsi vagy anyagi kárt okozhat. Ugyanakkor egy olyan helyzetben, ahol az önkéntes beleegyezési az orvos és a beteg, ez egyfajta védelmet jött orvos kárt, annak ellenére, hogy díszíti gyengíti a jogi helyzete és a beteg.
„Ebben a tekintetben meg kell emelni, hogy a modern orvostudomány - nagyrészt kutatási gyógyszer kísérleteket és klinikai vizsgálatokat állatokon és embereken. Ma az etikai orvosbiológiai kísérletek - nem csak egy listát a jó szándék. Vannak kifejlesztette és tesztelte gyakorlat szabványainak ilyen kísérletek, valamint a struktúrák és mechanizmusok elég szigorúan ellenőrizzék a ezeket a normákat.
Egy alapos megvitatása tájékozott beleegyezés szabály kényelmes használni, és felajánlotta, Beauchamp Childresom elméleti bővítése ezt az elvet alkotóelemeire bontva. Ebből a szempontból a szerkezet a szabályok a következők:
1. „küszöb” elemek (előfeltételek)
a) a beteg kompetencia (abban az értelemben, a megértés és a döntéshozatal), b) az önkéntes döntés”.
2. Információs tételek:
a) Az eljárást az átadás lényeges információt, b) ajánlat ajánlások (akciótervek) és c) a megértés.
A kompetencia a beteg vagy alany egy előfeltétele az eljárásban való részvételét a tájékozott beleegyezést.
HATÁSKÖRI tájékozott beleegyezés azt jelenti elfogadása döntéseket valóban elérhető és érthető a beteg ismerete a közelgő orvosi beavatkozást. Tény, hogy ez a beteg képes döntéseket hozni. Természetesen mind a betegek különböző szintű tudás területén a gyógyszert. Ismert kifejezést, hogy minden betegnek - a professzor a betegség, nem fogadható el, mint az alapját problémájának megoldására, amely tájékoztatást nyújt a specifikus betegségek, műtétek, diagnosztikai eljárások.
A törvény létrehozza a viszonylag egyszerű szabály, ami azt jelenti, két feltétele van: a kompetencia a beteg vagy egyed vagy hozzá nem értés. Inkompetens, mint aluli személyek 15 év, valamint a polgárok kellően elismert inkompetens. A jogot, hogy beleegyezését adva egy cselekvőképtelen beteget átállítják jogi képviselője. Ebben az értelemben a törvény kifejezi csak néhány általánosan elfogadott minimális morális értékelése, figyelmen kívül hagyva számos vitatható és vitatott etikai helyzetekben.
Ezeket a rendelkezéseket, amelyek különösen a fent említett Európa Tanács egyezménye az Art. 6, amely kimondja: „A vélemény a kiskorú kell tekinteni, mint tényező, amelynek értéke az életkorral nő és érettségét.”
Amellett, hogy a fent kifejtett elveket, bizonyos források szerint körülbelül:
A beteg joga van visszautasítani az orvosi beavatkozás. A jogosultság az egészségügyi és orvosi kutatás esetén nem kap betegek és a tantárgyak a hozzájárulás visszavonása vagy elutasítása gyógyászati eljárások, illetve részt venni a tárgyaláson. „Helyettesítő hozzájárulása” az inkompetens beteg. Tájékozott beleegyezés illetékes betegek korlátozott.
Az igazságosság elve: az a cselekmény egy orvos kizárólag az a beteg érdekében, nemtől, faji, nemzetiségi, nyelvi, származás, vagyoni és hivatalos státusza, lakóhely, viszonyul a valláshoz, a meggyőződés, tagság a különböző szervezetek és politikai pária.
A jóindulat elve magában foglalja az aktív, adaptív részvétel baj, különböző körülmények között, együtt érző, gondoskodó hozzáállása a beteg képes az önfeláldozásra, hogy segítsen a beteg.