A szomszéd tehene meghalt - a szem a világon az információs-elemző portál

Van egy egész arzenál módszerek a demagógia, mellyel becsukta a száját, akik nem kellően tiszteletben ír a Nyugat.

Itt például, ami egy blogger poszt arról, hogyan kell egy ártatlan embert a rendőrség néhány óra volt a megalázó ellenőrzés. Vagy ahogy egy barátja az amerikai elnök felesége fűrészelt több száz millió dollárt a hibás honlapján. És ő így válaszolt: „Mit annyira boldog, te gazember, jobb lenne nézi Magyarországon kapca Kreml.”

Hogyan reagál az ilyen jellegű támadások? Nézzük meg a sorrendben.

1. „Ez az öröm amit a szomszéd tehene meghalt.”

Nem vagyunk barátok a Nyugat, és még csak nem is jó szomszédok. Legalábbis - versenytársai. Sok esetben - az ellenség. Hillary Clinton, például kifejezetten kimondja, hogy az Egyesült Államok megpróbálja elpusztítani Magyarország tervei a vámunió, hogy Magyarország nem lesz túl erős:

West legaktívabban forgalmaz Russophobic propaganda az információs mezőben a Nyugat - az ellenségünk. Ezért nincs semmi különös abban, hogy a válasz, hogy a támadások az ellenség a saját módszereit :. Vértes mutatja a problémás területeket, a mi nyugati „szomszédok”

2. „Rendes amerikaiak nem emlékszik Magyarországon, és a magyar egész idő alatt arra gondoltam, hogy Amerika épít a machinációk”.

Rendes amerikaiak tényleg nem törődnek tartozik. De az amerikai külpolitika határozza meg nem „hétköznapi amerikaiak.”

Mielőtt Magyarországon a munka az amerikai média, akik terjesztik hazugságokat rólunk más. És Magyarországon a munka az amerikai politikusok, akik antivengerskie törvények adnak pénzt Russophobia kikötő a bűnözők, terroristák és egyéb szponzori és egyéb - egészen a ugratás szomszédaink háborút tartozik.

Ami a „hétköznapi amerikaiak”, tényleg nem különösebben gondolni Magyarországon is.

3. „Meg kell csinálni a saját dolog, és nem nézett a szomszédok.”

De ez a mi dolgunk. Megtudjuk: „nem a Nyugat.” Itt nézd meg, hogy mi történik a Nyugat. Ahhoz, hogy megértsük -, hogy kövesse a példáját szomszédainkkal.

Szóval Mielőtt Magyarország „ugrás”, meg kell még gondolni. És legalább a más országok tapasztalatait - beleértve a negatív.

4. „És Lynch négerek”.

A lényege az állítás, hogy mi mutat linchuemyh a néger államok megpróbálják elterelni a figyelmet a saját problémáit. Sőt, mi csak próbálunk összehasonlítani magunkat más országokkal, hogy jobban megértsék, mit kell tennünk.

Itt például, Magyarországon 17% -a kövér embereket. Lehetséges lenne, hogy ébreszteni és kiabálni, hogy ez elfogadhatatlan tételek. Ugyanakkor azt látjuk, hogy 34% -a az USA-ban, és hogy Magyarország valóban e mutató átlagos teljesítmény között Németország és Spanyolország:

Ezért az elhízás nem egy súlyos katasztrófa Magyarországon, és meg kell koncentrálni erőfeszítéseinket elleni küzdelem minden különösebb probléma.

5. „Ne próbálja megállítani minket, még mindig esik le a fekete folt.”

6. „Ha minden olyan rossz, miért nincs egyetlen érkezik hozzánk?”

Tény, hogy menjen. És egyre több minden évben. Azonban valamilyen oknál fogva az áramlás bevándorlók Magyarországon az EU-ból eddig kicsi.

Először is, vannak hátrányai - ez nem ok a kilépő. Például Spanyolországban már a legvadabb munkanélküliség. Ez egy mínusz. De van egy nagy hangulat - ez egy plusz. Elég ok, hogy maradjon valaki, aki egy speciális szűkös, és nem fél az elbocsátások.

Másodszor, még a kilencvenes évek lendületes, amikor az átlagkereset Magyarországon nem érte el a 100 dollárt egy hónapban, és az ország helyzete nem mondható eltérő módon a „megsemmisítés” távoztunk Magyarországon nem annyira aktív. A helyzet a Nyugat ma még mindig sokkal jobb, mint volt Magyarországon a kilencvenes évek.

Harmadszor, az azonos munkanélküli spanyol inkább Németországba, mint nekünk - ez közelebb van, akkor jobban, hogy ott beszélnek jobban ismerik a német.

7. „rothadt Nyugat”.

A lényege a vicc abban rejlik, egyszerű érvelés. A szovjet időkben, az újságok azt írta, hogy a Nyugat „rohadt”. Most, sok levelet, hogy a Nyugat „problémák”. De a Nyugat az elmúlt években valamilyen okból nem vált Afganisztánban.

Feltételezhetjük, hogy a West Bend? Vagy a gyermekek éhség, hogy még elegendő alapot? A szempontból a jól táplált programozó New York szűkös különlegesség, nincs rothadás, nem, minden rendben van. A szempontból az egyik fél millió hajléktalan gyerekek az Egyesült Államokban, a bomlási valószínűleg már kezdődött el.

8. „Miért nem írsz egy ilyen szörnyű esemény zajlott Magyarországon?”.

„Cycle skip” Itt jön a használata demagóg vétel. Beszélgetőpartner azt jelenti, hogy van ez a lánc a logika:

a) volt egy szörnyű eset az Egyesült Államokban.
b) Magyarországon semmi, mint ez valaha is történt.
c) Magyarországon minden tökéletes, és minden nagyon rossz az Egyesült Államokban.

Tény, hogy a logika különböző lánc.

a) volt egy szörnyű eset az Egyesült Államokban.
b) túl mindenki közé tartozik.
c) Minden országnak megvannak a maga problémái.

Tulajdonképpen ez így válaszolni ezt a hatást. „Minden országnak megvannak a maga problémái. Még most nem beszélünk Magyarországon és az Egyesült Államokban, így a magyar történelemben, hogy a téma nem kell alkalmazni. "