A szovjet hazafiság eltér a polgári „hazafiság”

Jelenleg a kommunista mozgalom hazánk és az egész világ jellemzi egy nagyon gyenge ismerete az elmélet a marxizmus-leninizmus. Ideológia kérdésekben kevés figyelmet kapott. Annak elveit nem használják (kivéve néhány mondat vagy cikkek) a jelenlegi helyzet hazánkban és külföldön. Ezért nincsenek hibákat az értékelés a jelenlegi helyzet. Különösen ez mind jellemző a Kommunista Párt és újságot.

Mi a különbség a kettő között, és miért fontos megkülönböztetni őket egymástól?

Egy szó, sőt, egy másik

A „hazaszeretet” (azaz a hazaszeretet) - a szó túl általános. Ez tisztázását igényli az osztály szempontjából. Putyin jelenlegi polgári rendőrség anti-ember rendszer használja a szlogen hazaszeretet pusztán saját önző célra. Az ideológusok a modern Magyarország adja az osztály érdekeit az abszolút kisebbség - egy kis csoportja a polgári oligarchia élén Putyin Deripaska Abramovics és más tulajdonosok hatalmas tőke érdekeit a magyar nép. Ebben az értelemben a mai Kreml urai nem jobb, mint Kijev-párti amerikai fasiszta junta, amelynek tagjai is spekulálnak a szlogen a „hazafiság” (állítólag ukrán). Adj érdekeit tengerentúli tulajdonosok igényeit és törekvéseit a dolgozó emberek Ukrajna. Így meg kell jegyezni: van egy „hazafiság” fasiszta polgári, amelynek felhasználásával, beleértve a németeket, és van a szocialista hazafiság, a leghíresebb, amely a típus a szovjet. Sajnos, nagyon kevés ember tudja különböztetni a polgári és a szocialista hazafiság egymástól. A különbség a kettő között óriási.

Jelenleg a magyar nagy burzsoázia és az amerikai imperialisták egy intenzív harc a piacokért, a befolyási övezetek Ukrajna és a Közel-Keleten, a lehetőséget, hogy fosztogatni a természeti erőforrások ezeken a területeken - így a Nyugat-ellenes retorika nyilatkozatai a magyar méltóságok és a média. Így a szlogenje a patriotizmus szükséges Putyin „oligarchák”, és még, hogy erősítse pozícióját a fenti földet, de nem a kifejezés igaz szerelem az ország, vagy még inkább, hogy a dolgozó osztályok.

Azonban a magyar burzsoázia és Nyugat-Európában, az USA-imperialisták ellenére a jelenlegi civakodás, közös osztály érdekeit, így ha Magyarországon vagy más országban semmilyen jelét a szocialista forradalom, az elnyomás, a lázadás a dolgozó tömegek vesznek részt együtt, és veszekszik egymással tőkés az orosz Föderáció és a burzsoázia nyugat-Európa, az Egyesült Államok. A szocializmus sem egyik, sem a másik, persze, nem szükséges, és hogy az ő érdekeiket egyesíteni.

Az összes fenti, mindig emlékeznünk kell, és minden esetben nem „harap a horog” szlogenek Putyin kormánya „hazaszeretet”. Igazi kommunista soha nem megy a saját érdekeinek védelmében a burzsoázia, még ha azokat a hazafias jelszavakat.

VI Lenin határozottan harcolt a soviniszták, beleértve a mensevikek szocialista-forradalmárok, hogy elárulja a proletariátus érdekei és támogatja a „saját” burzsoázia leple alatt „védelmében a haza” az első világháborúban. Ugyanakkor Lenin hangsúlyozta, hogy a bolsevikok elutasítja a szlogen a „honvédelmi” egyáltalán nem, hanem csak egy reakciós háború, hogy az ellátások csak a kapitalisták.

A „szovjet hazafiság”, a „szocializmus”, „kommunizmus” szorosan kapcsolódik. És a kommunisták is egyértelműen tisztázott. Ha jelenleg hazafias szlogent előnyös a mozgalom a szocializmus, meg kell támogatni őt. Az ellenkező esetben el kell utasítani azt. Ezért nem lehet vakon hinni a szavak Putyin burzsoázia „hazafiság”, ahogy gyakran kizárólag erősíteni a magyar kapitalizmus, és megakadályozza az ébredés a szocializmus hazánkban és a Szovjetunió.

Igaz hazafiak - a kommunisták és szimpatizánsok

Minden becsületes ember a világon úgy vélik - a szocializmus (a boldog élet, épül alapján az állami tulajdon és a tagadása magán) jön létre a dolgozó emberek, alkotó legnagyobb értéke az egyes államokban - a munkások, parasztok, és azt a részét, az értelmiség, amely nem szolgálja az érdekeit a tőkés osztály és hozzon létre műveiket a dolgozó emberek, alkotó túlnyomó többsége minden társadalomban. Ez a szocializmus - ez a boldog élet a többség. Most kérdezzük meg magunktól: lehet-e egy igazi patrióta ember védelmére a kisebbségi érdekeket. azaz class-burzsoá tőkések? Természetesen nem, mert egy valódi hazafi mindig törődik az érdekeit a lakosság többsége a saját hazájában. Szerető népét, és ő szereti hazáját. És mivel a bolsevikok voltak igazi kommunisták (és nem hamis (például Zyuganovites)) vigyázni érdekeit a lakosság többsége (a dolgozó osztályok), ők az igazi hazafiak. Ezért csak a szocialista hazafiság (szovjet, kubai, észak-koreai) az igazi hazafiság. És fordítva. Putyin „hazafiság” vagy „hazaszeretet” Poroshenko, Mussolini, Hitler - hamisítás és megpróbálja használni egy jó szót a pusztán személyes, önző osztály célja a nagy burzsoázia oligarchia ami általában, mint a „Führer” a hatalom. Van Putyin Poroshenko vagy érdekel érdekeit a lakosság többsége magyar, Ukrajna - a munkások és parasztok, a tanárok és az orvosok? Sok növény az Orosz Föderáció és Ukrajna banderofashistskoy összeomlott, és a túlélők sem bánkódik, késlelteti az alkalmazottak bére, vagy a legjobb esetben teljes mértékben függ a külföldi megrendelések, amelyek bármikor stop. A megrendeléseket is kapott minisztériumoktól, rossz hírű és megbízhatatlan, és azt is képesek bármikor eltűnik. És semmit mezőgazdaság, amely 80 százalékos elpusztult, és semmit sem mondani. A mezők gazos és az erdőben, több ezer falvak eltűntek a térképről Magyarország és Ukrajna, valamint a legtöbb megmaradt által lakott az idősek, akik a visszavonulását tartalmaznak fiatalabb rokonok, a munka a vidéken, a falvakban, és még a kisebb városokban is. A munkanélküliség növekszik. Annak ellenére, hogy az állandó fecsegés, hogy javítani kell az életét az orvosok és tanárok, kaptak kis fizetést, és továbbra is megkapja. Mik az Patriots Putyin és Poroshenko? Ezek hazafiak a saját zsebébe, vagy legjobb esetben a St. Petersburg vagy ukrán honfitársaim, rokonok, más testvérek saját burzsoá osztály.

Egy igazi hazafi mindig megérti, hogy csak a szocializmus, az állami tulajdon szabály képesek megoldani ezeket a problémákat, és javítják az életét a lakosság nagy része a haza. És ha a legtöbb országban a dolgozó osztályok jól élnek, és maga az ország, szeretett haza válik fenséges és gyönyörű (amit láttunk a Szovjetunióban). Az egyik a másik nélkül nem létezik.

Szerelem az ország - ez a harc a szocialista jövő

1917-ig, a munkásosztály nem volt haza: a cári önkényuralom volt anti-emberek, így a kapitalista rendszerben a félfeudális jellemzői. Ezért a szeretet a dolgozó nép az anyaországhoz gátat szab a mély fájdalom, a gazdasági és politikai elmaradottság, az ország, a szorongást, a dolgozó osztályok - a munkások és parasztok. Ez a fájdalom elválaszthatatlan volt gyűlölet a kormány és a polgári-bérbeadó állam. Szerelem az anyaországhoz, miközben felhívja a könyörtelen harc ellen, akik elnyomják az embereket, nevelkedett a gyűlölet minden sötét és komor oldalán az ország.

A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, az emberek ő hozta létre saját, társadalmi és politikai rendszert, szükséges és elengedhetetlen ahhoz, fejlesztésének biztosítása minden alkotó erők a dolgozó emberek az alapja a szükséges reformokat a harc a kommunizmus. Ez határozott elkötelezettségét a polgárok, a Szovjetunió által létrehozott őket a szocialista rendszer, az állam és a haza.

Ez az alapvető különbség a hazafias a szovjet emberek az állami és társadalmi rendszer a Szovjetunió az aránya a dolgozó osztályok a kapitalista rend a polgári „haza”.

K. Marx és F. Engels, megható a kérdésben említett, a „Kommunista Kiáltvány”:

”. Blue (kapitalizmus. Kb. A szerk.) Nincs hazája. Nem tudják elvenni, amit nem kell "

Azonban, ha Marx, Engels és a bolsevikok, majd a XX században, azt állította, hogy a proletariátus a kapitalizmusban és a királyi Magyarország nem volt ország, ez nem jelenti azt, a kommunisták nem szeretik a hazájukat, mint hogy csalással állítják fejlett pseudopatriotic moshenniki- monarchisták és a papok, egyesülve a cionisták torzítják a történelmi tényeket.

VI Lenin az ő munkája „A nemzeti büszkeség a Nagy oroszok,” mondta:

”. idegen számunkra, velikovengerskim tudatos proletárok, az érzés, a nemzeti büszkeség? Természetesen nem! Szeretjük a nyelv és hazánk, és mindannyian keményen dolgozunk, hogy felnevelje dolgozó tömegek (azaz 9/10 él) arra a szintre, tudatos élet demokraták és szocialisták. "

Szerelem az anyaországhoz Lenin - ez a harc a szabadság és a hatalom a dolgozó többség formájában szocializmust.

A kapitalizmusban a munkások és a valódi kommunisták nem lehet a haza, mert teljesen a modern szóhasználatban privatizált kapitalisták, de vannak szeretett haza, a szabadságot formájában szocializmus eléréséhez szükséges. És ha a harc véget ér sikeresen úgy tűnik, a szocialista haza, meg kell védeni az ellenségtől, és mindent megtesznek annak jólét. De ebből a szempontból, és legyen egy igazi kommunista pillantást a kérdést a hazafiság.

”. Az ereje szovjet hazafiság abban a tényben rejlik, hogy ez alapján nem a faji vagy nacionalista előítéletek és mély áhítattal és hűségét az embereket a szovjet haza, testvéri nemzetek közössége hazánkban. Szovjet hazafiság harmonikusan ötvözi a nemzeti hagyományok, a népek és a közös alapvető érdekeit minden dolgozó emberek a Szovjetunió. Szovjet patriotizmus nem osztja, hanem egyesíti az összes nemzetek és nemzetiségek hazánk egyetlen testvéri család. "

A különlegessége a szovjet hazafiság a legnagyobb erő és tisztaság volt, kiderült, a szeretet, a szovjet nép a haza - a szocialista haza.