A tárgyalás az ukránok Csecsenföldön

Most az állam ügyészség nyilatkoznia kell arról, hogy mit büntetés szükséges az ukránok. Ami után a bíró Vahit Ismailov kell vonulniuk a tanácskozás szobában ítéletet.

Az áldozatok között - rokonok, a 30 halott magyar katonákat és egy tucat megsérült, amikor megkapta. Egyikük sem látta Karpyuk és Klyha Groznijban megbízott személy épül bizonysága egyetlen tanú - egy elítélt 24 éves Alexander Malofeeva, aki azt állítja, hogy harcolt Csecsenföldön két háború. Ukránok védelme csecsen ügyvéd Dokka Itslaev Marina Dubrovin Sztavropol és moszkovita Ilya Novikov, csak nemrég fejezte be a munkát a Hope Savchenko Rostov Donyeck.

Mivel a vita átkerült két hét „hogy ne késleltesse a folyamat”

Iratokról és Karpyuk Klyha többször elhalasztották a Legfelsőbb Bíróság a Csecsen Köztársaságban. Ők tartanak május elején, de tartottak két héttel később. Az első alkalommal a bíró elhalasztotta a Start Vahit Izmailov versenyek párt, amikor úgy döntött, hogy kezdjen egy új üzleti ügyvédek alkalmazásával - véleményével ellentétben a védők, akik már nyolc hónap vezető a helyzet, és nem kérte a vádlottak magukat. De sem a csecsen Bar Association, hogy részt vegyenek a tárgyaláson az ukránok nem akarta megítélni elnapolás kétszer. Hivatalosan magyarázta a vágy, hogy a Hall of más ügyvédek védelme érdekében a párt „nem késleltetheti a folyamatot.” Mindhárom ügyvéd ukránok rendszeresen minden ülésen, de a folyamat még nem kezdődött el.

„Kijelentem, az óvást a bíró intézkedések - ügyvéd Ilya Novikov bejelentette, válaszul a bíró szavait az új ügyvivők -. Kérjük, add meg a rekordot.” „Ez itt lesz kezelni. Ülj! Ha azt mondom teszi a jelentésben. Ne dobja ott!” - robbant válaszul a bíró. Az egyik a sikertelen találkozó a tárgyalóteremben kérésére Ismailova vezető ügyvédek és Wahoo Badaeva Saikhan Dzhamaldinova. Mentek, adja meg, hogy hány fut a találkozón, és amely cikkek a vádlottak. Mikor megtudta, hogy a bíróság már folyik több mint nyolc hónap, egyszer azt mondta a kollégáit, hogy vegyenek részt nem fog.

A tárgyalóteremben. Jobbról balra: Ilya Novikov adkvokaty, Dokka Itslaev és Marina Dubrovin

„Az oka a késedelem a találkozó Itslaev és Dubrovin, aki elindította a propaganda között kollégáit, hogy a részvétel a többi ügyvéd Elfogadhatatlan, hogy a bíróság tévesen azt tükröződni fog az eredmény.” - figyelmeztette a bíró. Karpyuk előre, amikor is meglátogatta a börtönben Groznij Dokka Itslaev, írt egy nyilatkozatot, hogy nem jogászok akart magának. Klyh ilyen nyilatkozatot nem tudott írni. Ők vitték bíróság előtt, de a növény nem volt a tárgyalóteremben - szobában tartottuk a pincében, ahol lement a jogászok. A csarnokban csak ukrán konzul Milánó és Bakhaeva a helyi „Memorial”. „A találkozó után fogok beszélni, hogyan lehet mész Bár ez a program rögzíti.” - a bíró, aki visszatért Dokka Itslaevu mondta, utalva arra, hogy rábeszélte kollégái nem kíván beavatkozni az ügyben. „Azt hiszem, bíró, akkor egy ötlet nélkülözés én állapota” - mondta Itslaev. „Ez egy másik történet” - biztosította a bíró azt. A teremben hozott Klyha Szaniszló, aki nem tudta, hogy egy írásbeli nyilatkozatot. Arcát takarta, így válaszolt csendesen és határozatlanul:

- Egyetért-e a találkozó egy további meghatalmazást, kivéve Dubrovina? - kérdezte a bíró.
- szőrszálhasogatás, - mondta Klyh.
- Te Dubrovin.
- Azt Okhotny Ryad.
- Te Okhotny Ryad. Vigyétek - a bíró elrendelte.

Ezután Ismailov bejelentette folytatása az előző ülések ügyvédek. „Köszönöm, és szeretnék létrehozni az igazság ebben a kérdésben” - szánalmas búcsú a védőügyvéd Badaev.

Egy héttel később, a találkozó végén ismét 10 perccel a rajt után - sem az ügyész volt Salambek Yunusov. Kollégája Sergey Blinnikov biztosította a bíróság, hogy a cselekmény a kettő, de a folyamat ismét elhalasztották egy hétre.

A bíró úgy döntött, hogy megvédje a zsűri a „nyomás”, majd meggondolta magát

Case Karpyuk Klyha és úgy véli, a zsűri. Főleg tizenkét ember (főleg a nők) eldöntheti, hogy a vádlottak bűnösek, akkor hét szavazat. Ha a zsűri úgy találja, ártatlan ukránok, a törvény szerint meg kell elengedni a tárgyalóteremben azonnal, várakozás nélkül az ítéletet. Minden ülésen Groznijban jönnek ukrán konzulok Rostov-on-Don egy autó piros diplomáciai rendszámú, abban a reményben, hogy lesz felvette és Karpyuk Klyha. Az utóbbi, már megtaláltuk Groznijban orvos, aki hajlandó, hogy készítse el az akciót - ukrán gyakran elveszti érzékelését, ami van, és ez egyértelműen szorul sürgős orvosi ellátást.

A tárgyalás a zsűri szinte az egyetlen esélyt a felmentés a folyamat, egyértelműen politikai jellegű után a „Memorial”, és elismerte Karpyuk Klyha politikai foglyot.

Podedu börtönbe Groznijban, ahol a vádlottak tartanak

Nem szabad a kormány ellen, nem igazolható az ukránok

Egy héttel később, a helyzet megváltozott. Mielőtt a tárgyalások ügyvéd vitatta az egyik zsűri: „megtámadni a zsűri, mert nem független, és nyomást gyakorol kollégái kívül a bíróság után az egyik ülések már akaratlanul hívja a tanú, ahogy beszélt egy másik zsűri :.” Nem lehetünk ellen kormány nem indokolhatja az ukránok „a bíró, majd megkérdezte a zsűri elnöke a testület :.” volt olyan próbálkozás, hogy nyomást gyakoroljon akkor, „felelték a negatív ..” látja „- kérte a bírót, hogy egy ügyvéd és a kérelmet elutasítják? il.

Ismeretlen emberek felment a lépcsőn, kinyitotta az ablakot, és veszélyezteti az esküdtek a nyílt

Hogy az újságírók szabadon munkát Groznijban. De a tárgyalás esetében az ukránok

„Vannak tájékoztató lehet menni?” - felmegy, és kérje széles, alacsony csecsen rendőrség a különleges zászlóalj, feketébe öltözött. Ő hallgatott, húz egy pisztolyt a tokjából, néhány kattintással velük, száműzve az oldalon. Aztán azt mondta nekem: „Itt, akkor mehet, természetesen.” És a kísérő szem amíg át a sugárúton Putyin.

Prospect blokkolt. Átlépő utcák blokkolta katonai teherautók, aki azt akarja, hogy menjen a két út, és egy kis tér közepén kutat. Fegyveresek az utcán egy csomó: Groznijban próbálni a felvonulás az ünnep május 9-én, és az egész központ le van tiltva. Sétálok körül Esembaeva kapcsolja be Chernyshevskogo ahol keresett a hátizsákom. „Ez a laptop és az egész?” - kérdezte egy fiatal rendőr ismét feketébe. Kisasszonyok és megyek Putyin Avenue. Fegyveresek minden néhány méter. Elhaladunk helyreállított „Willis” két zöld-piros zászlók Csecsenföld, egy idő után az APC. A tér előtt: „A szív Csecsenföld” hallotta az éles staccato megrendeléseket. Miután egy óra és fél a sugárúton engedélyezett autók és az utasok gazella.

Megkérdezte tartozó tiltott csoport Magyarországon LIH

Az ügyészek elveszett tíz halott katonák

„Van egy ilyen gyakorlat, és én a hajó fedélzetén gyakran dolgoznak, hogy az ügyészek és ügyvédek beszéde után a kényelem a riporterek, hogy annak érdekében, hogy ne szórakozz fel ügyészek esetében Grushnik általános szövegeket írt Kijevben a helyszínen azonnal vitát követően.” - mondom ügyészek . Minden reggel az ülés előtt jönnek a vaskapu a Legfelsőbb Bíróság, hogy a füst, itt állok és I. „Nem én írtam, én csak megjegyzem, és azt mondják, nem vagyok egy darab papír,” - magyarázza nekem az ügyész Sergei Blinnikov. Salambek Yunusov szólt semmit. Mint kiderült, a részvétel a vita rövid volt, és a szöveg nem szükséges. „Azt hiszem, az a vádlott bűnösségét teljesen bizonyított, és kérem kollégáimat, hogy a helyes döntés” - minden, az ügyész azt mondta.

Ezekből leolvasott ukránok elutasították, részletesen leírjuk a kínzás

Blinnikov osztva beszédében három részből áll: egy Karpyuk, Klyhe és a bizonyság a fő vád tanúja Alexander Malofeeva. Hagyományosan, az ilyen esetekben az ügyész olvassa el a vallomása a nyomozás során Karpyuk. Ezekből leolvasott ukránok elutasították, részletesen leírva a kínzását, amikor a nyomozók megpróbálták rávenni, hogy írja alá a vallomást. Ugyanez a helyzet láttuk a tárgyalás Oleg és Alexander Sentsova Kol'chenko. amikor a fő tanú Gennady Afanasiev hátba a bíróság azt vonta vissza nyilatkozatát, mondván, hogy ők törtek a kínzás. Ezután az ügyész nem fizet a figyelmet, hogy a szavait.

Tanúsága szerint Malofeeva az első csecsen háború részt vett, többek között részeként Arbi Baraeva egység, amely nem szerepel többek között a hadurak idején. Annak érdekében, hogy ismertesse az ellentmondás a büntető ügyben a Kercsi és a döntést a bíróság Csecsenföldön, az ügyész ismertette a konspirációs elméletek: az ügy Malofeeva meghamisították SBU pótolni alibijét - azt mondják, hogy az ukrán különleges szolgáltatásokat próbál elrejteni a honfitársaim a háborúban, és Malofeev elítélték a Krímben. „Ő nem szolgálja a mondat, ez egy legenda, hogy feltalálták előre, így mindent megtesz a hírszerző ügynökségek a világ -. Said Blinnikov és férfiak civilben jelen a bíróságon, egymásra nézett -. Érti, amit a biztonsági szolgálat egy olyan szolgáltatás, amely az összes információt? az egész országban. "

Mindent holtversenyben az FSB, a GRU. Nagyon nehéz volt megérteni, hogy valaki, aki, aki, aki a szárnyai alá

Ostromát Groznijban csecsen jól emlékszem. Gyakorlatilag mindenki, akivel lehet beszélni az ügyet az ukránok, nevetni, ha meghallják a vád. „Az ügyészek nem látni, mi folyik itt, és majd meglátjuk, egy érzés, ügyészek azt mondta, hogy a két ukrán elég volt, hogy legyőzze az egész magyar hadsereg.” - kérte a zsűri Dokka Itslaev.

Egyik az áldozatok nem tudják megbízhatóan jelzik a forrása a tudás

Marina Dubrovin elemezte halálának körülményeit több tucat áldozat, majd kiderült, hogy az állami ügyészség nem írásos bizonyítékot szolgáltatni a halál tíz katonák. „Az áldozatok a bűncselekmény objektív, keveset tudunk a hely, az idő és a halálokok a szeretteik. Mivel messze a Csecsen Köztársaságban, az összes információ tanultak rendkívül tömör hivatalos dokumentumok és munkatársai történeteket, de egyik sem az áldozatok szignifikánsan nem adja forrása a tudás.

Ezen túlmenően, az ügyészség nem mutatott, és a tárgyalás során nem orvosi feljegyzések vizsgáltuk, megerősítve a halál tényét, a halál oka a fent említett katonai személyzet, valamint a kialakulási idejének a halál. Így az a kísérlet során a halál tíz katona nem erősítette megvizsgált bizonyítékok az eljárás a büntető ügyben, és ezért nem tudható, hogy ügyfelünk „- arra a következtetésre jutott az ügyvéd.” Te beszélsz a bizonyítékok nem utalnak a miénk! „- bosszantotta az ügyész válaszolt.

Marina Dubrovin és Dokka Itslaev

Az ötlet a hibás és Karpyuk Klyha a halál a magyar katonai megjelentek nem itt és nem Csecsenföldön

Ahogy Klyh olvasni verseket és Karpyuk ukránok nevezett nagy nemzet

Klyh feltűrte nadrágszár, felmászott a sejt rács és kezdett mutatni a megégett lábát

A kihallgatás során azt mondta Klyha kínzás részletesen. Szerint az ügyvéd, kínozták, két és fél hónap: villany égett, megszorította a szemét verték. „Beugrottam néhány kikelnek, függetlenül attól, hogy a szemetet kikelnek, vagy a csatornarendszerbe, de nekem úgy tűnik, hogy tudja, van valamiféle sípot nagyon mély. Aztán kinyújtotta, és az ember, aki felügyelte a kínzás, ő így, tudod, hangosan, mint egy templom, akkor, amikor én vagyok az ajtó beragadt, kiabálva: „Öld meg!” a lábak, ujjak, annak a ténynek köszönhető, hogy én állandóan húzni, összetörni a csizma volt kötve jelenlegi repült körmök itt. ujja félig elszigetelt, hogy itt is, mindenütt, a lábujjak is elég keményen”- mondta, majd Klyh. Amikor Karpyuk kezdett beszélni az utolsó szó, és arról beszélt, kínzás, Klyh feltűrte nadrágszár, felmászott a sejt rács és elkezdte megmutatni a lábait égett. Nyomai még egy évvel később, jól látható volt. „Ítéljenek el minden, és a lámpák kialszanak!” - kiáltott fel, és felemelte a kezét. „Nem voltam Csecsenföldön” - sikerült kimondanom Klyh tudatosan leült a padra, és nyugodtan ült végéig előadások Karpyuk, amely a fejét a kezével.

„Minden, ami azért jött létre, ez bűncselekmény, azon a tényen alapul, hogy kénytelen voltam magukat rágalmazás Milyen tények bizonyítják, hogy van egy elektromos áram nem fog áramütést, azt mondták - .. Holnap lesz a fia, és vele fog tenni mi köze van akkor azt mondta .. „Igen, aláírom minden aljas hazugság”, és aláírt „- mondta Nikolai Karpyuk. Ő gyakran szakította meg a bíró, nem volt elveszett, és folytatta, hogy mit akar.

Kívánom, hogy a teljes, az Úr békességet a lelkiismeret

„Honfitársaim már megbocsátotta, adtak óriási támogatást, az engem körülvevő nagy szeretettel, hogy úgy érzem, és a falakon keresztül honfitársam, én népem -. Egy nagy nemzet” - itt Karpyuk megszakította a bíró, kérve a zsűri figyelmen kívül hagyja ezeket a szavakat a figyelmet az alperes. „Azt szeretném, ha végre, az Úr békességet a lelkiismeretére” - szólította meg őket maga Karpyuk.

Csütörtökön, május 19-én a zsűri tette a bűnös ítéletet abban az esetben Nikolaya Karpyuka és Stanislvava Klyha.