A téma a művek közötti hasonlóságok Anyegin és Pecsorin
Az a tény, hogy mind a hős - az intelligens, művelt emberek, persze, súlyosbítja a konfliktus a társadalom, mert ezek a tulajdonságok teszik lehetővé, hogy az összes negatív oldalon, mind a satu. Ez a megértés, mintha emel Anyegin és Pecsorin a fiatalok az ő generációja, nem fér bele a kört.
Egyesíti a karakterek, és amit mind sikerült a „tudomány a tender szenvedély”, és hogy egyikük sem nem voltak képesek lemondani szeretni teljes szívedből, teljes szívemből. Nagy, mindent felemésztő szenvedély, ami miatt sokan hajlandóak voltak az életüket adni, hőseink nem érintheti: a saját kapcsolatait a nők, valamint a fény, bemutatni a hideg és cinikus. Anyegin érezte szeretet „jóllakott büszkeség”, ami nem méltó hozzá. Pechorinskaya szeretet volt, hogy a hatalmat a szeretett. Csak annyit tudott, hogy volt, de nem tud adni. Soha nem engedte meg magának, hogy szerelmes nélkül kölcsönös érzés. Keressétek valaki iránta való szeretetét - a felső aljasság „” megismerése nő, mindig reálisan, hogy ez lesz szeretsz ... sosem csináltam egy rabszolga nő, akit szeretett ;. éppen ellenkezőleg, mindig is az alatt megszerzett akaratukat és a szív legyőzhetetlen erő. talán azért, mert nem volt semmi nagyon sokkal drágább ...”. Nem tudta, hogyan kell szeretni, Anyegin és Pecsorin nem ápolja a szeretet mások - így a hideg a Anyegin, Tatiana, és viszonzatlan szerelem Béla és Mária hercegnő a Pecsorin.
Aki nem tud igazán szeretni, hogy nem képes az igaz barátság, és fordítva. Tehát, Anyegin megöli barátját Vladimir Lensky, bár, mint a legidősebb, és zamatos, tudta beszélik elvakított a féltékenység buzgó szerelme a költő. De én nem csinálni - frusztrált élet, megvetve saját létezését, nem volt képes kellőképpen értékelni a mások életét. Nem találni a közös nyelvet, tárgyaló sok év után, és Pecsorin Maxim Makszimics. Kedves, szelíd és egyszerű, Makszim Makszimics nem tudta megmagyarázni a kegyetlenség Pecsorin, nem tudta megérteni, hogy irányítja a tevékenységét egykori kollégája. Igen eltérő módon, és nem is lehetett volna egy öreg katona volt, mint mindenki más, ő is része volt egy olyan társadalom, amely megvetette Lermontov hős, akivel egy kiemelkedő személyiség volt, csak unalmas. Nem csoda, hogy mindig arra törekedett, hogy az emberek, akik lehetne vitatkozni vele.
A személyes szabadság és függetlenség mind a hősök - a legjobb, hogy lehet az életedben, úgy, hogy készen állnak, hogy válasszon a többit. Anyegin nem hiába, gondoltam a múltban írt egy levelet, hogy Tatyana:
Ő gyűlölködő szabadság
Nem akarom elveszíteni.
Pecsorin mint ez alkalommal azt mondta: „Húsz alkalommal az életét, még becsülete a tét, de a szabadság nem értékesíti.” Felismerve, hogy az élet kárba, Lermontov hőse nem értékeli. Freedom tőle az első helyen a becsület - a második, és csak az utolsó - életében.
Jól mondta, összehasonlítva a két hős, VG Belinsky: „Az utakon a különbség, és az eredmény az egyik.” Annak ellenére, hogy a látszólagos különbözőség ellenére a különbség a karakterek, és hogy a másik - a „felesleges ember” idő előtt, és ezért nem sikerült megtalálni a közös nyelvet a kortársak, akik nem mutattak és észre magukat.
Top témák működik: