A természetes kozmetikumok eco-bio szerves mítosz vagy ötlet

Ez továbbra is „él” a természetes kozmetikumok trend továbbra is rendszeresen kockázatokat. És biokozmetikumokat mint egy speciális esete megélhetési termelés - is. Nem elég Eco, ez nem egészen Bio. Mindenki akar ijeszteni, és ki néhány más megtévesztés. Sikerült. Egyes összekeveredett a fejemben. Nem vagyok annyira félt, mint megkérdőjelezhető. És aztán ...

És akkor én csak éreztem fájt. Ahelyett, hogy egyértelmű és hozzáférhető megmagyarázni nekem a különbség egy természetes kozmetikumok a szerves (ha egyáltalán eltérő), az utóbbi viszont a bio- és környezetbarát kozmetikumok, úgy tűnt, különösen zavaros. Egyetértek - természetes kozmetikumok, hibát találni, és hogy tisztázza, de ott kell lennie, hogy megértsék az elején. Például azt mondták, hogy:

• bárki írhat egy cső „szerves” és semmit eladni leple alatt a környezeti természetes termék,
• Minden természetes arckrém egy „sötét múlt”, és nem világos, hogy milyen területeken gyűjtöttük összetevői, milyen trágyázott és milyen mérgek mer rovarok
• Organic Cosmetics instabil, és ha azt akarja, hogy azt állítják, hogy a természetes, meg kell megsérült egy hónap (legalábbis - hat hónap).

Általában mindezek a kérdések, úgy, mint mindig, ment Inna Markovna Ivleva - a mi kedvenc kozmetikus, feje „Az arc,” center (a szöveg átirata egy beszélgetés, lásd alább.).

A filozófia a természetes tendencia

Inna Markovna. Tehát hazudik természetes kozmetikumok spitpoisons vagy félj, csak magára a figyelmet?

Először is, szerettem volna rögtön tekinteni részeként a kozmetika területén a filozófia, mint a tükörképe világnézet és pozícionálják magukat ebben a világban. Ez hatásos szerves kozmetikumok? A szintetizált termék kémiai laboratóriumokban rendszerint hatásosabb. Igen, eco-termék növelheti a védelmi funkció a bőr barrier és csökkenti a transz-epidermális vízveszteség. De kérdésekben eltávolítása kor természetellenes változásokat a munka még mindig jobb.

De! akkor nézzük kimondják: ultra-hatékony még soha nem volt a fő célja a szerves kozmetikumok. Krém, szérum, vagy maszkot - csak érvényes eszközt csak akkor lehetséges, az értékrend, ami fontos a fogyasztó számára.

Nos, ez az egész ideológia ...

Így bármilyen trend - egy ideológia az első helyen. És az összes többi van felfűzve rá.

Összehasonlításképpen, néha így például a jóga. Jóga - ez nem csak torna, hanem egy bizonyos filozófia és világnézet. Van az osztályban, hogy nem torna? Igen. De a „torna” nem fontos, és nem is cél. Ha azt szeretnénk, hogy egy tornász, valamint annak szükségességét, hogy vegyenek részt a torna. Ha azt szeretné, hogy sportos, a „konstrukció” A test egy speciális sportprogram. De azok, akik komolyan foglalkoznak a jóga, vannak nem csak és nem annyira erre. Így van ez a természetes kozmetikumok. Azok a nők, akik közel állnak az elképzelést, a természetes ökológiai jellegét, persze, inkább környezetbarát krém sőt esetleg rovására sebesség.

És sok ilyen ideológiai?

Statisztika nem tudom. Csak azt tudom megítélni a számának növekedése az öko-márkák és védjegyek, vallja az ötletet a természetesség a kozmetikai iparban. Ha vannak, úgy tűnik, fontos, hogy a társadalom számára. De általában nők ítéletekkel, akik törődnek, hogyan és mit tesz az arcon, sokkal több, mint azt gondolnánk. Azaz, úgy értem azokat, akik keretében ő filozófiája az élet inkább egy kis pénzt, és tudatosan nem hajlandó mások.

Nos, ez hollywoodi hírességek Keyt Uinslet, Emma Thompson, Reychel Vays, ami olyasmi, mint a Liga, aktívan és következetesen szorgalmazta természetes szépségét. Mi „csillag” elősegítésében ájurvédikus preferenciák sikerült Sati Casanova. Rájön időt, hogy interjút, és beszélni az élet a stílus Ayurveda ... Nos, én beszélek bizonyos termékei ez a tendencia most nem fogok mondani. Sok webhely szaktanácsadók - azok jobb, ha elmondom ...

Ayurveda egy ingyenes konzultációt, jóga termékek, természetes kozmetikumok, egészséges élelmiszerek és környezetbarát termék az otthoni.

Nos, én vagyok az út, és ő olvasta valahol, hogy a forgatás kívül azonos Kate Winsley használ csak Tonalka.

Szintén közvetett bizonyíték. És nincs okunk nem hinni. Kate is egy emberi lény akarja hinni - Szeretem őt, mint egy színésznő. És ez kellemes, ha vannak olyan emberek hitét.

Ahol nem a „kémia”, és kezd biokozmetika?

És a termékeket, amelyek alatt a trend a „szerves” eladott - azok valóban környezetbarát és természetes?

Attól függ, hogy milyen. Nem lehet vágni mind ugyanazzal a kefével. Szerves kozmetikumok tartomány magában foglalja egy nagyon sima átmenet:

• révén, amelyeket szimbolikusan vonni egyes természetes összetevő (feltételesen Természetes kozmetikumok)
• Ezt jelenti, amelyben minden összetevő tesztelték „a rostochku a levél” valamennyi fázisában egy hosszú útra.

És mi pont lehet tekinteni kozmetikumok valóban természetes? Vannak minőségi védjegy?

Ha tesz egy ilyen cél, azt ossza el a skálán „természetesség” az alábbiak szerint:

1. Először is vannak azok, hagyományosan szerves élelmiszerek, amelyek néha írva a cső „szerves” és a készítmény lehet, bármit. Néhány természetes összetevője van még gyakran tartalmazott. De a szabályok miatt felvételére nincs szabályozva, és a neve is „eco”, „bio”, stb -. Jelentős mértékben - egy eleme a vállalat marketing. És ez nem azt jelenti, hogy a termék rossz. Csak nem az a filozófia, hogy beszéltünk az elején. Ő részben használja kérelmet a természetesség, de ez teljesen más.
   
2. A következő minőségi változás - azok a termékek, amelyek valóban arra törekszik, hogy egy részét az összetevők kizárólag növényi eredetű. Azaz, ezek a termékek tényleg ilyen összetevők. A gyártók azt mondják hangosan. De lehet használni, mint nyersanyag biogazdálkodás ültetvények tiszta helyen. A nyers anyagot lehet használni, nőtt a növényvédő szerek használata. Azaz, lehet, hogy így és így, de mi biztosan erről nem tudom, mert a skála szegmens kozmetikumok nem sertifikatsiyu.Srazu figyelmezteti a tanúsítás nem kötelező eljárás. A gyártók azt akarják - itt, és nem akar - nem adja át. Különösen azért, mert egyetlen központban Szabványügyi természetes kozmetikumok, amennyire én tudom, még. És a különböző szervezetek (mármint európai) követelményeinek, bár hasonló, de nem azonos. (Mellesleg, van egy a szabványok csak írta a különbség a természetes és organikus kozmetikumok) .tak olyan kozmetikai elméletileg tökéletes „és szellemével és betűjével” öko-filozófia, de ha nincs igazolás, akkor is a fogyasztók többsége ott maradt a második csoportban, mert az embereknek szükségük valamilyen igazolást a természetesség. Megerősítés szintjén az állami intézmények, amelyek szoktuk bízni, akik értékelik a jó hírnevét, és így tovább. D.Prakticheski, azt hiszem, minden a termelők, akik úgy vélik, megfelelően állították igazi minőség, tanúsítványt kapnak. Vagy legalábbis a folyamat elindításához szerzi be, hogy hivatalosan erősítse meg a tagság a szakmai „szent”.
3. Végül a harmadik nem annyira a minősége, hírneve, mint a szint, ezen a skálán válik tanúsított kozmetikumok, a „darab papír”, amelyre azt írták, ez a krém képviseli, és a bélyeg az érem, amely büszke lehet mutatni másoknak.

Vizsga a természetes kozmetikumok: mit higgyek?

És ha nem hisznek a hitelességét az ellenőrzések? Csak beszél róla iróniával ....

Én ezt nagyon komolyan. „Szentek” Felhívtam őket, mert ez a célja szent: strukturálja az első országos, majd nemzetközi piacon a természetes kozmetikumok és hozza ugyanazt a színvonalat. Természetesen a kereskedelmi alkatrész elkerülhetetlenül megjelenik. De először is, azt hiszem, ez egy természetes (ha nem indul el, hogy uralja a másikkal célkitűzések). És másodszor, nincs okom kételkedni integritásának képviselői ezeket a szervezeteket. Van még elég részletes, és mint általában, indokolással ellátott írásbeli.

Szóval csak azt akartam kérdezni a követelményeknek. Azt mondta, hogy minden szervezet az övék?

Igen, és az összes természetesen nem emlékszem. Ez a multi-normák rendszerét az adott szervezet. Ecocert (Ecocert), NaTrue, BDIH német szövetségi, a francia Association Cosmebio ... Ha beszélünk a vegán Society, vannak, például, és az állatkísérletek nem engedélyezett. És BDIH is.

NaTrue próbálja meg, az úton, hogy egységesíteni a terminológiát: az úgynevezett „természetes kozmetikumok”, és hogy „bio”. Írja be a „csillag” skála - a több csillagot, annál súlyosabb - 3 csoportba oszthatók:

• A természetes kozmetikumok (Natural Cosmetics)
• Természetes kozmetikumok szerves része (Természetes kozmetikumok szerves összetevők)
• Szerves kozmetikumok (Szerves kozmetikumok).

Én valahol arra rövidített változata a szabványok, amit az internetről letöltött. Ott nem lehet mindent, de ahhoz, hogy a fogyasztó képes megérteni, mi folyik - több mint elég. Majd másolja, vagy ha úgy tetszik, találják magukat.

Nos, ez igaz ... ha nyitott és olvasott a szabványosítás a NaTrue:

„Természetes kozmetikumok ökológiai összetevők ...

A terméket kell tartalmaznia (a továbbiakban: a teljes készítmény):

• Legalább 15% kémiailag nem módosított természetes anyagok, és legfeljebb 15% közel természetes anyagok.
• Legalább 70% a csomagolásban lévő termék természetes anyagok kell származnia biogazdálkodás és / vagy tanúsított gyűjtemény a természetes élőhelyek szerint a kritériumok szerinti sorrendben az európai környezetvédelmi szabályozás vagy megfelelnek a kritériumoknak USDA (United States Department of Agriculture) National Organic Program (NOP).

Ha a termék közel van a természetes anyagok környezetbarát gazdálkodási, környezetvédelmi része tenyésztett összetevőt kell hozzá, hogy a közös része a környezetbarát tenyésztett összetevők teljes termék ".

De azok az alapok, amelyek az úgynevezett „organikus kozmetikumok”:

Ha a termék közel van a természetes anyagok környezetbarát gazdálkodási, környezetvédelmi része tenyésztett összetevőt kell hozzá, hogy a közös része a környezetbarát tenyésztett összetevők teljes termék ".

Az általános elv az, hogy ha a technológia nem alkalmazható a természetben előforduló anyagok és változatlan, majd cserélje közel természetes. Ha ezeket nem lehet alkalmazni, majd vegye aromák (tartósítószerek, például). De általában, próbálja meg a munka minimum kémia.

Alapelvek ECOCERT szabvány

Az alapelvek BDIH szabványoknak (Bund Deutscher Industrie - und Handelsunternehmen - Országos Szövetsége Ipari és Kereskedelmi Vállalat)

De a cél szentesíti az erőfeszítést?

Szerelmeseinek „Organic” filozófia, azt hiszem, teljesen. De én nem véget a természetes vonalat hiánya miatt a tanúsítvány. A program Ecocert (Ecocert), van mintegy 1000 vállalat és BDIH Egyesület egyesíti valamit 400-450 gyártók és a forgalmazók. Félek, hogy mind a frissítések nem nyomon követni.

Online boltok természetes szerves kozmetikumok: kit?

És kitől vásároljon? Tud ajánlani néhány online kiskereskedők természetes és organikus kozmetikumok?

Tudom, de alapvetően nem fogja megtenni. Ezek nagyon sokat, és ha hívom az egyik, a másik - nem rosszabb - elfelejti azt a benyomást, hogy én inkább az első. És ez nem így van. Ezért néz ki magad. Te magad fogod érteni, hogy melyikük - egyszerűen a törekvés a divat trend, és melyik marad. És azt mondom, „nem hivatalosan” prompt 2-3 kritériumokat kell figyelni.

És így is történt. Miután még egy szempont a választás kerestünk online áruházak különböző specializáció. Választani természetes jogorvoslati lehet a különböző országokból származó, a felnőttek és a gyermekek, az európai és ázsiai alapon.

Meglepő elegáns francia brend.Naturalnye összetevői a mediterrán térségben