A trauma, radiológusok portál
Kollégák, milyen szakaszban az osteoarthritis azt arra a következtetésre jutottak?
Hozzáadott archív röntgen. Reshoot a közvetlen vetítésre való jog együttes (két lövés - azt, hogy a közös térben.).
Idézet hozzászólások stovbav.
A deformáció a közeli harmadában diafízis b \ sípcsont, és táncolunk körül, és arthrosis - feszült, az erőssége az első pull))) akkor is, ha újra lőni))))
- Itt én is hiszem, ez lesz az ereje az I st. osteoartoza (jól látható a hézag szélességét oldalán elhelyezett, még szimmetrikus), de az előző 2 nyertes leírt art.
- Fogant a „poszt-traumás oszteoartritisz,” hogy, de nincs sérülés, és az ízületi bonyolult, ezért beszélnek a poszttraumás osteoarthritis hiszem rossz. Vagy rossz. Az egyetlen dolog, amit, és azt mondta, n / traumatikus (de a kukorica nem látott) törzset b / sípcsont. Gondolok részleges ankylosissal (talán csak akkor, ha a porc). de ez azt jelenti, (a végeredmény) arthritis / arthrosis, és sokan vannak. Pozícionálni.
Utolsó bejelentkezés: 3 év 5 hónapja
Idézet üzenete Tyurin.
a különbség nem csökkent. reakttsii csont nem látható. de a beteg valószínűleg jó! osteophytes helyén mellékletet az ín a térdkalács négyfejű - enthesopathia a ligamentoza típusát. X-ray ma is áll a közvetlen vetítésre átalakítani. egy év jön, hogy erősítse meg a rokkantság foka. Ali után ortopédiai műtét ellenőrzés. lesz, mint bármi mással. és az ultrahang a térd nem szükséges állítani a fiókot. értelmes szakértő úgy látja, jó változás!
- A művelet tervezett. Átalakítás egyenes - kell megállapítani.
Mintegy térdkalács - hordozta a tartós apofízisnél a felső 1/2, és úgy tűnik, hogy a poszt-traumás deformitás. Tendinosis észre sem veszi, mint az osteoarthritis térdkalács-femoralis közös, annak ellenére, hogy az ízületi gyulladás.
Utolsó bejelentkezés: 3 év 5 hónapja
Idézet üzenete Katenov Valentin Lvovich.
Nem szeretem, nem jó a „közvetlen” közelebbi hosszabb fibula közös. Úgy tűnik, hogy a „tamochki” összeesett szalagos és más „gazdaság” alkatrészeket.
Úgy vélem, azt a téves benyomást, ami a spirális csavaró b / m és kard kirántása sípcsont / combcsont. Mindegy, séta a teljes mértékben támogatja a lábát.
Utolsó bejelentkezés: 17 óra 37 perccel ezelőtt
Nos kacsa „ez” is fut. Magától csak a sípcsont. és jól megy.
Utolsó bejelentkezés: 3 év 5 hónapja
Idézet üzenete Katenov Valentin Lvovich.
Nos kacsa „ez” is fut. Magától csak a sípcsont. és jól megy.
Egyetértek tehát úgy szól, hogy a fibula „nem zavarja” - rögzített vezetékek.
Utolsó bejelentkezés: 3 év 5 hónapja
Bokák a nő. A szakértők leírják előző kép osteoarthritis 1-2 evőkanál. (Körülbelül a sérülés nem emlékszik.)
Az övezet az érdeklődés a jobb közös - kiváló ízületi felszínen a hajlás és sarokcsont. Melyek a nézetek és a kollégák? (Elnézést a minőség.)
Nem tudván a mechanizmus a sérülés (b / sípcsont) volt a hipotézist a következménye (traumás) oszteokondritisz dissecans a talus és a sérült ínszalag berendezés astragalocalcanean közösen a szekunder n / a traumás osteoarthritis (a repedés nem teljesen látható, hajlamosabbak osteophytes talus).
Kollégák változat joga van, hogy vagy az egyik munkás (azaz nem).
By the way, a mediális boka nevezhető diszpláziás? Néhány hibás is.
Felmérése a foglyul radiográfiás csont N / végtagok, nyilvánvalóan nem elképzelni a hatását a trauma, az összes hajlamosabbak diszpláziás esemény elméletet. Ljudmila G., és a bal valamit talo-calcaneus koalíció valahogy soha nem látott.
Utolsó bejelentkezés: 17 óra 37 perccel ezelőtt
Idézet Makcimalist üzenetét.
és maradt valami talo-calcaneus koalíció valahogy soha nem láttam.
Azt, két nap volt, mint.
Utolsó bejelentkezés: 3 év 5 hónapja
Egy rövid elfogulatlan tájékoztatót, hogy tisztázza a jelen ügy körülményei között.
Azt találtuk, hogy a sérülés nem volt, de nem annyira okoz deformációt. archivált képeket hoztak. A kép érdekes. Fizarnaya diszplázia majdnem Blount, de nem ugyanaz. És a hírhedt „zebra-line” is, de. eltűnt!