A tudomány mint egy különleges fajta világ

Az alapja a tudomány szempontjából különösen fontos, hogy az emberi világban. A világ lehet esztétikus, hogy gondolkodjunk, hogy érzékelik a szépség és a harmónia, és kifejezni őket udozhestvennyh képeket és ötleteket. A világ nem tükrözik filozófiailag próbál válaszolni a kérdésekre a természet, a világ, hogy jelentős bázisa az ember helyét az univerzumban, mit jelent az élet és a sors az ember.

Alignment egy komplex rendszer az ötletek, tanok, hitek, esztétikai, szellemi és erkölcsi értékelést. Jogos helyét a világ alakításában tenni a tudomány.

Mik a jellemzői a tudományos világnézet? Ez a kérdés többször a történelem filozófiai és tudományos gondolkodás, a válasz attól függ, hogy a tudomány hogyan nézzük. Ha ez benne van a természetfilozófia, ellentétben a tudományos szemléletet érteni, csak a mértéke spekulatív és egyetemesség. Ezen az alapon, Arisztotelész különböztetni „első filozófia” (később érteni metafizikai) és a „második filozófia” (később megértette a tudomány, különösen a fizika). Ha a tudomány, amely jellemző volt a pozitivizmus, szemben az egyéb világnézet, a tudományos világ úgy értelmezték, mint egy kifejezés a futamidő az emberi szellem, a tudat. Ezeket az ötleteket kidolgozni Comte követői, azt hiszik, hogy csak a tudományos szemlélet megfelel a céljainak további fejlesztése az emberiség. Ezek a megközelítések egyoldalú, és nem veszi figyelembe a sajátosságait a tudományos világnézet.

A kérdést vitatták sajátosságait a tudományos világnézet és a tudományos közösség. Például, VI Vernadszkij előadásaiban a történelem, a modern tudományos világnézet, nem beszél annyira a különbség a tudományos világnézet más világnézetek formák elválaszthatatlan kapcsolatukat. Ebben az esetben a tudományos világnézet értetődő, nem mint már teljes, tiszta, kész, amint az a konkrét történelmi formák, a folyamat kialakulása, a befolyása rá más ideológiai formák - filozófia, vallás, művészet.

A tudományos szemlélet, Vernadszkij hitt nonidentically igazság. Az igazság célja nem csak a tudomány számára. Ezért helytelen azt feltételezni, hogy a tudomány még egy kifejezés a tiszta és változatlan igazság. Az igazság - ez a legvalószínűbb, az ideális nem mindig érhető el. Csak egy kis része a tudományos világnézet kifejezve vitathatatlanul bizonyított tények és empirikus általánosításokat tudományos igazságok és a hipotetikus és elméleti konstrukciók - ez csak egy segítő, „erdő” emelt templomban a tudomány és a tudományos igazság.

A modern filozófiai és tudományos közösség vannak viták: mit jelent a tudományos és tudománytalan? Ebben a tekintetben, hogy nem minden világos és egyértelmű, például abból a szempontból, hogy milyen szempontok megkülönböztetni a tudományos és tudománytalan. Ezen túlmenően, a tudomány és a heterogén. Ő képviseli a különböző iskolák, melyek különböző tudományos kritériumok. Vannak „ortodox” tudomány, és vannak olyan iskolák, a gondolat, a gazdaság innovatív pozícióját. Moment konzervativizmus szüksége a tudomány maga, hogy megvédje a már meghódított álláspontok és hozzájárulnak a megerősítését, de a tudomány is szüksége van egy pillanat kreatív merész, új ötletek (beleértve az „őrült”), annak érdekében, hogy menjen előre.

A modern tudósok kapnak támogatást szempontból, amely szerint a tudomány nem elkerített egy üres fal más formái az igazság keresése. Úgy ítélik meg egy ígéretes látnivaló ősi tanításokat, amelyek különböznek a mai szélesebb teret bázisok.

A modern tudomány továbbra is kifejezze a mentális struktúra alakult a modern időkben. Ez alapján a szubjektum-objektum viszony az ember a világot. A részletek ennek a kapcsolatnak fogott Kant, ha összevetjük a bírót és a tanút hozzáállás. A tudós, valamint a bíró kérdéseket, ami arra utal, hogy a természet, valamint a tanú, nem fog, hogy felfedje a titkot. A tapasztalat egyfajta „nyomozás” vizsgálatot. A tudományos fejlődés változata a hipotézis, de a döntő kísérleti adatok, egyfajta „bizonyíték”.

Született közelmúltban egy új tudományos világnézet, a kontúrok, amelyek még nem teljesen tisztázottak, bár a trend egyértelműen azonosítható egy lépést abba az irányba, a kapcsolat a fizikai és bioszféra világkép. A tudományos szemlélet, fog tanulni bonyolultabb jelenség, hogy holisztikus, szintetikus. Feladatok tudom csak külön, saját szignifikánsak voltak a színpadon a mélyreható tudományos vizsgálat adatait. A jelenlegi szakaszban a tudományos fejlődés prioritás van egy holisztikus megközelítés komplex jelenségek. Ebben az összefüggésben van szükség integrálja az eredményeket az egyes tudományterületek, hogy megtalálja az integritás törvényeket. A tudományos szemlélet a világ megértésének alapja a koncepció élő anyag, a szervezés, az intelligencia, és nemcsak olyan hagyományos fogalmak, mint az anyag, erő, energia, stb

Nyomon követése a trend kialakulásának és fejlődésének a tudományos világnézet, nem szabad elfelejteni, hogy a tudományos törekvés, amely szerepel a szélesebb filozófiai és ismeretelméleti keresés folyik a társadalomban. Itt az interakció különböző formái filozófia, fogadására függően az adott történelmi körülmények között a természetben. Vagy monológ, amikor az egyik ír egy másik formája az ideológiai látását vagy párbeszéd, amikor megérik, hogy szükség van egy közös keresést válaszokat a kérdésekre, amelyek fel maga az élet. Az utóbbi az előnyös.

Így a tudomány lehet értelmezni, mint egy bizonyos típusú filozófia, amely a folyamat kialakulásának és fejlődésének. Miután a maga sajátosságai, a tudományos világnézet együttműködik más formái világnézet, nem csak a tesztelés hatásukat, hanem a biztosító, vagy azok hatása.