A tudományos elmélet, mint a legmagasabb szervezeti forma a tudás
A tudományos elmélet, mint a legmagasabb szervezeti forma a tudás. A szerkezet és az építés módja a tudományos elméletek.
A tudományos elmélet, mint a legmagasabb szervezeti forma a tudás.
Az elmélet szerint a rendszer a tudás, leírja és magyarázza az összessége jelenségek bizonyos domain a valóság, és amely csökkenti a nyitott ezen a területen a törvény egységesítő elv.
Elmélet eltérhetnek számos attribútumok, a legfontosabbak a következők heurisztikus, és konstruktív egyszerűség.
Heurisztikus elméletet tükrözi előrejelző és magyarázó erejét. Ő egy erős érv érvényességének az elmélet. Emellett különösen fontos ebben a tekintetben a matematikai apparátus az elmélet, amely lehetővé teszi, hogy ne csak a pontos mennyiségi előrejelzések, hanem hogy felfedezzék az új jelenségek, ami történt többször a fizikában.
Konstruktív elmélet egyszerű alapján tett bizonyos szabályok ellenőrizhetőségét irányelveit, elvek, törvények.
Egy tudományos elmélet hatása alatt fejlődött a különböző ingerekre, ami lehet külső és belső. Külső ingerek megoldatlan problémákat talált egy részét az elmélet az ellentmondások, stb Mind azt, a másik vezető a fejlesztés az elmélet 3 alapvető formája van:
1. intenzívebbé fejlődési formát, ha van egy mélyülő tudásunk hatályának megváltoztatása nélkül az elmélet.
2. Ekstensifikatsionnaya fejlődési formát, amikor a bővítés az alkalmazási területét az elmélet nélkül következik be jelentős változás annak tartalmát. Ebben az esetben elvégezte a extrapoláció elmélet, hogy az újonnan megnyitott, vagy már jól ismert jelenség. Egy példa erre a kiterjesztése az elektromágnesesség elmélete területén optikai jelenségek.
3. Ekstensifikatsionno - intenzívebbé (kombinált) fejlődési formát. Ez a fajta fejlődés, mint a tudományos elméletek differenciálódás folyamatát.
A fejlesztés az elmélet lehet felosztani két viszonylag elkülönülő szakaszból áll: az evolúciós, amikor az elmélet megtartja minőségi meghatározására, és a forradalmi, amikor végzett a törés az alapvető helyiségek kezdődött, alkatrészek, matematikai eszközöket és módszereket.
A szerkezet a tudományos elméletek.
Szerkezetében, a tudományos elmélet az eredeti rendszert, az alapvető fogalmak és alapvető törvényei, amelyek meghatározásával minden más fogalmak és az alaptörvények kikövetkeztetett egyéb jogszabályok keletkezhetnek. De egy ilyen elmélet eredményeként a nehéz keresést a legegyszerűbb első empirikus törvényeket, akkor az elméleti törvények kisebb fokú általánosság. Csak a vizsgálat végére jön az alapvető elméleti törvényeket. Ezért, a teremtés elmélet, mint egy bizonyos rendszer egységes, holisztikus tudomány kérdése sokkal bonyolultabb és nehezebb, mint a fejlesztési és tesztelési elgondolás vagy külön törvényben. Mivel a teljes elmélet áll fogalmi rendszer, értékelések, törvények és kiegészítő feltételezéseket. általános hipotézis, jól dokumentáltak, és megbízhatóan tájékoztassa, később válik törvényt, és ezért szerepel az elmélet.
Most van egy világos szerkezet matematikai elmélet, amelyben minden újonnan bevezetett koncepció határozza meg az eredeti koncepció meghatározásával szabályok és tételek bizonyítják a logikai következtetés szabályai axiómák. Elmélete más tudományágak, a tapasztalatok alapján, a megfigyelés és a tények nem lehet bemutatni oly módon, mégis, ha csak azért, mert a felfedezése egy alapvetően új tényeket és összefüggéseket közöttük, változtatni a fogalmak és törvények.
Konstrukciós módszerek a tudományos elméletek.
Axiomatikus módszer, eljárás építésének egy tudományos elmélet, amely ez alapján kerülnek bizonyos feltételezések (ítélet) - axiómák vagy posztulátum, amelyből minden más állítás ez a tudomány (tétel) meg kell jeleníteni egy tisztán logikai úton, bizonyítékokkal. Kinevezése A. m. Célja, hogy korlátozza önkényesség a tudományos ítéleteket, az igazság az elmélet. Építése tudományos alapú A. m. Általában az úgynevezett deduktív. Minden fogalmak deduktív elmélet (kivéve a kezdeti fix szám) által bevitt definíciók, amelyek kifejezik (vagy felvilágosítást) korábban beírt révén fogalmakat. Az egyik módon, vagy egy másik deduktív igazolások jellemző A. m. Ezt alkalmazzák számos tudományok.
Genetikai eljárás olyan eljárás, amely a tanulmányi chaetsya formalizmus. Hilbert azt mondta, hogy részeként genetikai ég módszer, lehetőség van, hogy megoldja a problémát, a konzisztencia-sti kövek, de ez nem elégséges ahhoz, hogy direkt ma-témában.
A konstruktív irányba matematika Genetikai-ég (konstruktív) módszer önálló jelentőséggel. Két genetikai módszer Gilbert és a genetikai módszer konstruktivizmus van különbség. Gilbert és formalistiche mechanikus ága a matematika korlátozódik a meta-matematikai bizonyítást az úgynevezett „véges” források; konstruktív irányba lehetővé teszik az ilyen meto-sorok, amelyeket nem lehet ismerni formalisztikus szempontból. Természetesen körén kívül az elmélet bizonyítékok formalistiche mechanikus irányba elismeri a rengeteg logikai eszközök, nekoto rozs amelyek elutasították a konstruktivizmus.