A vállalkozás mint gazdasági funkciót és történeti jelenség - studopediya
„Gazdasági ember” a politikai gazdaságtan először úgy tűnik, mint egy vállalkozó, így viszont a figyelmet az üzlet. Ez a fogalom érzékel több réteg, amelyek mindegyike kell alkalmazni a megfelelő módszertani megközelítés.
Kezdetben, a probléma a vállalkozói került, mint egy probléma a politikai gazdaságtan magyarázata a gazdasági növekedés forrásai és a természet profit (a „vállalkozás” vezették R. Cantillon a XVIII.). Azóta kialakult, több alapvetően eltérő megközelítések a vállalkozói funkciót. Az első értelmezés érvényesül írásaiban a klasszikus politikai gazdaságtan (F. Quesnay, Adam Smith), akik a vállalkozó tőke tulajdonosa. Ugyanakkor Jacques Turgot, majd később a német történészek (W. Roscher, B. Hildebrand), aki nem csak kezeli a tőke, hanem egyesíti tulajdonosi funkciókat személyes termelőmunka.
Idővel, a vállalkozók kevésbé valószínű, hogy azonosítsa a kapitalista. És a második kezelés akkor tekinthető a szervező termelés, nem feltétlenül terhelt tulajdonjogot (JB Say és JS Mill). A funkcionális különbséget a tulajdonos és a vállalkozó Karl Marx töltött. Meghatározása a vállalkozó, mint egy menedzser megszilárdult a munkálatok a neoklasszikus (A. Marshall, L. Walras Menger, Wieser F.). Mivel semlegesség kapcsolatban a tulajdon válik rendszeres jellemzője a legtöbb üzleti elméletek - a klasszikus (Schumpeter) és modern (A. Cole, P. Drucker).
Ami a tartalmat az üzleti funkciók, akkor abban rejlik, hogy a neoklasszikus célzó termelési, hogy a változó piaci körülmények között, a helyreállítás a megzavart egyensúly, hatékonyabb felhasználása a rendelkezésre álló erőforrások és megfelelnek a kialakulóban lévő keresletet. A szervezet bejelentette, „a negyedik termelési tényező”, és a vállalat lényegében egyfajta beépített eleme az önszabályozó mechanizmus az árak.
A harmadik értelmezése a vállalkozói funkció összefogja az a csapágy a terhet a kockázat és a bizonytalanság a folyamat a gazdasági fejlődés (R. Cantillon, J .. Tyunen, D. De Tresi, Mangolt G. et al.). Ez az elem központi szerepet játszik a vállalkozás koncepcióját F. Knight. Az ő szemszögéből, az emberek szed a teher kiszámításához a kockázat és bizonytalanság neproschityvaemoy és biztosítja a legtöbb bérük, joga van, hogy ellenőrizzék a tevékenységét a többség, és rendelje hozzá a megfelelő része a jövedelem.
A negyedik értelmezés vállalkozói függvény megkapja részeként az intézményi közgazdaságtan (Ronald Coase, O. Williamson), amelyben a vállalkozó válik alá, hogy a döntéseket a szerződéses kapcsolat a szabad piac és a vállalat szervezete megmentése érdekében a tranzakciós költségeket. A vállalkozás a különleges ellenőrzési mechanizmus eltér az ár mechanizmus és a mechanizmus az állami szabályozás, és bizonyos szempontból alternatívát mindkettőjüket.
Ha Marshall vállalkozó-menedzser teljes mértékben a szükséges információt, a képviselők az új elképzelés az osztrák School (L. von Mises, FA Hayek) vállalkozó alatt működik alapvető hiányossága az információt. Ő így már nem jelenik meg egyszerűen a „kiegyensúlyozó” a piacon, de az aktív átalakító és alkotója. Így az ötödik kezelés (említettektől eltérő a tudósok, hogy tartsák G. Schmoller, F. Taussig, Joseph Schumpeter, Drucker P. et al.) Hangsúlyozza az aktív, innovatív jellege az üzleti, nem csak a választás a rendelkezésre álló erőforrás alternatíva, de az az új piaci lehetőségeket.
Követve Schumpeter, készítek egy közös meghatározása a vállalkozás: a végrehajtása a szervezeti innovációk profit (más kiegészítő jövedelem). Így a három szükséges elemek alkotják a gazdálkodó:
· Készpénz jövedelem, mint cél és sikerkritériumok.
Van egy fél tucat vagy két változót, hogy képviselje a sokszínűség a különböző üzleti tevékenységek. De minden esetben megmarad megértéséhez a vállalkozás, mint egy függvény, amely megjelenik és eltűnik, ha szükséges, lehet a végtelenségig osztható fel és integrált. Ez a funkció velejárója minden gazdasági rendszer, legalábbis napjától belépését a színpad az iparosítás. Ez lehet, hogy rájött, a köz- és a magánszektor, létezik a különböző politikai rendszerek.
2.1. Pszichológiai portré egy üzletember. Milyen személyes adottságok akkor kell az embereket, akik képesek végezni nehéz üzleti funkció? Közgazdászok először figyelni, hogy a pszichológiai smink az ember, az a fajta karaktert. Ugyanakkor kiemeli a nagyon eltérő jellemzőkkel:
· Intelligencia és összpontosít új ismeretek (I. Kirzner);
· A képzelet és a kreativitás (J. Shackle.);
· Személyes energia és a tenni akarás (Schumpeter, Wieser F.);
· Kombinált intelligencia és a képzelet (Sombart).
Mi motívumok vezetni a vállalkozó ezen rögös útját? Profit, mint mondtuk, kötelező. De a profit nem öncél, és nem tekinthető forrásként a személyes fogyasztás. Fontos, elsősorban a kritérium a siker: jövedelem megmutatják, mennyire jól átgondolt végrehajtott vállalkozási projekt.
Között a pszichológiai magyarázata a koncepció a legnépszerűbb vásárolt D. McClelland, amely összeköti a jelenség vállalkozók fokozott szükségességét, hogy a (szükség elérését). Ez a „valami a vérben,” erős természetes lustaság és a kapzsiság sokkal fontosabb, mint egy egyszerű és nyilvános elismerést. Többek között pszichológiai adottságok, condusive az üzleti, gyakran tükrözi a megnövekedett kockázati étvágy és belső kontrollhely skála Rotter (támaszkodás a saját erő, szemben a befolyása a külső körülmények).
Így a gazdasági modellek az üzleti zárulnak „pszichologizmus.” De hogyan volt modern (polgári) alkalmazunk, hol az új vállalkozói típus?
Egy rendkívül fontos tulajdonsága a vállalkozói szellem, hogy ez a történelmi. A híres munkája „A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme„Weber ellentétben az egyszerű kapzsiság és vállalkozó kedv - funkciók örökölt a középkorban, - egyéb tőkés vállalkozás kapcsolódó racionális megszervezése szabad munkaerő és használata csere lehetőségeket erőszakmentes kapzsi. Ez az új vállalkozói szellem, amely felment a kapitalizmus a modern időkben, az ő véleménye, a vallási alapon. Úgy nőtt ki a gyomrában protestantizmus.
A református változata protestantizmus harmonikusan kapcsolódik earnest piety és a gazdasági materializmus. Termesztik szélsőséges individualizmus. A közvetlen kommunikáció Istennel segítsége nélkül közvetítők, azzal az elvárással, elsősorban saját erejére ember megteremti az utat a mentés, és nem is egy e világi, világi életet. Ne számíts a kényeztetés, kénytelen gyakorolni szigorú önuralom. Ennek eredményeként, a keménység hit lesz egy erős eszköz rendezésére, rendelési gazdasági életben. És az ember, és a főváros nem marad tétlen, hogy meg kell dolgozni, a növekvő jólét. Az ugyanazon vagyon mellett az anyagi jólét hozza egyfajta előrelépés, sőt, annak a jele, a kiválasztott személy. Az az elképzelés, hogy választott, így közvetlenül kapcsolódik a teljesítményét szakmai feladatok, ami lesz a végrehajtását az Isten iránti kötelesség. Tehát a vallási etika hozzájárul a kialakulásához különleges gazdasági etika.
Szerint Sombart, kapitalista ember hordozza a vállalkozói szellem és a lélek a kispolgárság. Vállalkozói szellem - a szintézist a vágy a pénz, a kalandvágy, találékonyság, és így tovább; nyárspolgár szellem áll hajlandóság fiókjába és szorgalom az óvatosság és a takarékosság. A vállalkozónak kell Szentháromság, immáron adottságok:
· Conqueror (szellemi szabadság, amely lehetővé teszi, hogy meg tudják tervezni tevékenységeiket, akarat és energia, kitartás és következetesség)
· Szervező (a képesség, hogy helyesen állapítsák meg az emberek, akik azokat a munka koordinálása tetteikért);
· Merchant (képes toborozni az embereket kényszer nélkül, felkelteni az érdeklődést a termékeiket, a belé vetett bizalom).
Iparos igényel egyéb adottságok:
· Háztartási kapcsolatos racionális magatartás az ügyek ésszerű gazdaságosság és a takarékosság;
· Az üzleti etika egy kereskedelmi szilárdságát és a megbízhatóságot, a hűségnyilatkozat és szigorú jelentési.
Figyelemre méltó, hogy a kispolgári szellem sokféleképpen ellenkező vállalkozói. De együttesen csak alkot ellentmondásos egységét a kibontakozó kapitalista szellem.
Így szerint Max Weber, az új kapitalista szellem van kialakítva a vállalkozó szellem és a bürokratikus szervezet. És tekintve W. Sombart, ő szövi az üzleti és polgári szellem. Véleményünk szerint ezek a pozíciók kölcsönösen erősítik egymást.
A konstitutív eleme a vállalkozó, amely elválasztja a kispolgárság és a bürokrata, nem, mint mondtuk, annak középpontjában az innováció. Vállalkozó hajtja nem elsősorban motívum kitermelése stabil jövedelem és karrier szempontok, de a vágy az önmegvalósításra végrehajtása révén egyes szervezeti nyereséges projekt. Ő a viszonylag nagyobb a vágy a hírnév és a siker, és jelentősen csökkenti a polgári vagy bürokratikus mértékkel.
2.3. Történelmi típusú vállalkozások számára. A közgazdász a vállalkozói létezik szinte általános tevékenység típusát. Közben a történészek szerint, középkori vállalkozó meglehetősen eltér a jelenlegi, és nem csak a természet, hogy a vállalkozások, hanem a típusú gazdasági tevékenységet. Középkori vállalkozás bemutatott egy teljes album nagyon színes figurák. Ez nem az a rész a kard Norman kereskedők, lovagok, takarmány „a kengyelbe„nemesek vadásznak filibuster, kalóz felfedezők, keresők végtelen gazdagság. A legnagyobb „békés” a vállalkozásoknak kell tartalmaznia építési szerződésekre az állami és egyházi intézmények, szerződések vonatkozó kiszolgáltatva adóbevételek, stb
A középkorban az üzleti maradt a különbözetet a gazdaságot. Igényeit a lakosság többsége teljesülnek segítsége nélkül a piacon. Nagy kereskedők szakosodott ellátási luxuscikkek magasabb társadalmi osztályok. És ha valaki már egy állandó tendencia az üzleti életben, így ez a legnagyobb vezetője források - az állam.
Árnykép, modern vállalkozó kezdett kialakulni a modern korban az Advent a gazdasági szereplők, akik egy ősi szomjúság le van kötve a vállalkozás. Ezzel szemben a megelőző polgári tárgyak vannak nem csak a személyes függetlenségét, hanem jogilag mögött a képességeit a piaci kapitalizáció.
Ennek eredményeként az egyik oldalon az alapítója egy kis cég, formálisan megtartotta pozícióját, mint önálló tulajdonos. Cége szembe kemény problémák a túlélésre; szabadságát a gazdasági döntéshozatal bizonyítja, hogy nagyon korlátozott; Az innováció gyakran egyszerűen nem engedheti meg magának, mivel a források hiánya. Szintén ezen a területen koncentrálódnak messze a legképzettebb réteg, legalábbis addig, amíg a robbanás a technológiai vállalkozást a 70-es években. Szendvicshez a három nagy erők - a kormány, a nagyvállalatok és a szervezett munka, de ez a csoport a kisebb tulajdonosok (városi és vidéki) egyre inkább konzervatív politikai pozíciókat.
A másik oldalon találjuk a szervezők a nagyüzemi termelés. A tulajdonosok nagy tőke (nem beszélve a nagy részét kis rentiers - a tulajdonosok a kétszáz dolláros részvény) „mentes” a valós problémák a szervezet. Sok előjogokat gazdasági döntés megy kezébe vezetők, akik, elfoglalta helyét a racionálisan felépített bürokratikus hierarchia, kénytelen alávetni magát a vállalati érdekeket. Személyes felelősség a menedzser, hogy nagy mértékben elmosódott bürokratikus kollegialitás és a profit visszahúzódik előtt motívumok stabilitást a pénzügyi teljesítmény és a személyes előmenetel. Miután a kis tulajdonosok szervező nagyüzemi termelés kezdi elveszíteni egy igazán vállalkozói vonások.
· Financier (tőkét nyújtó);
· „Feltalálója” technikai vagy marketing ötletek (szállító új ismeretek);
· Szakértői jogi vagy gazdasági oktatás, mely jogi formák létrehozása és transzformálása vállalkozás (beszállító szervezeti ábra);
· A menedzser épít szerkezet belső és külső kommunikáció, az új vállalkozás (beszállító menedzsment technikák).
Természetesen lehetőség van kombinálni néhány funkció. Például, egy szerelő és feltaláló G. Ford lehetne egyszer nőnek alapítója a gépjármű birodalom. De az idő múlásával, egy ilyen kombináció a szerepek egyre nehezebb még a szervezők nem túl nagy vállalatok. vállalkozó funkció oszlik meghatározott tevékenységi területeken, úgy válik egyre nehezebb felismerni a valódi vezetője és kezdeményezője innováció.
Így, a vállalkozás egyik komplex fogalmak, és részeként kezelik a legkülönfélébb tudományágak: a gazdaság és a gazdasági pszichológia, gazdasági szociológia stb