A vita arról olvasott könyvet

Chizhikova Z. és W. Pronina osztálytársak, olvassa el a regényt Mikhail Bulgakov „Kutyaszív”. A lányok vitatkoztak-e vagy sem egy egyedi művelet professzor által Preobrazsenszkij, a siker vagy kudarc.

A siker a professzor Preobrazsenszkij

A vita arról olvasott könyvet

Nagyon tetszett a regény Mihail Bulgakov „Kutyaszív”. Legfőképpen a karakter működik szimpatikus professzor Filipp Filippovich Preobrazsenszkij - intelligens, művelt és kedves ember. Ő egy orvos, aki részt vesz a műveletek fiatalító korosodó nő. Úgy tűnik számomra, hogy a professzor határozottan tehetséges ember. Töltött szokatlan működését a kutya válik az ember. Professzor fogant, hogy javítsa a természet, lesz egy teremtő, új gondolkodó lény. Ez egy nagyon merész! Átváltoztatás professzor és segédje őszintén remélte, hogy egy „új ember”, hogy tanítsa meg neki, hogy viselkedjen a cég az emberek, hogy hasznos lehet egy új emberi élet. A kísérlet során az orvos megbüntették gyorsan és súlyosan. „Az új ember”, hogy durva, dühös, és hálátlan. Sharikov volt egy emberi arcot, és az állatok viselkedése, de úgy gondolom, hogy nem az oka ennek. A legtöbb életében nem volt egy kutya az utcán, anélkül, szeretet és gondoskodás, minden nap az emberek bántani. Sok függ attól, amelynek minősége örökölt állat. Klim Chugunkin volt egy szörnyű ember, és semmi jó nem tudott a labdát tőle. Citizen Sharikov változás lehetetlen. Mivel a kutya, ő kergeti a macskát a vágy, hogy megtörni őket. A természet nem lehet becsapni! Emberré lett, a labda volt a hatása alatt rossz emberek, akik segítenek neki, hogy lesz egy „egység a társadalom.” Ez az, amit vesz, például az elnök a Házbizottság Shvonder. Shvonder úgy tűnik, nem is vagy ember. Ez a „nyilvánosság előtt”, amely imádja erő és nagyon tisztelettudó papír. „A dokumentum - a legfontosabb dolog a világon” - mondta az elnök a Házbizottság, és segít megszerezni Sharik útlevelet. Ő rendezi a hős dolgozni. Shvonder utálja professzor átváltoztatás, beszélt vele a „csendes rosszindulat.” Intelligence átváltoztatás és segédje Shvonder kellemetlen. Vajon milyen hülye és nevetséges viselkedést Sharikova egyáltalán nem zavarja őt. Az elnök nem látja a létrehozása egy új identitás nem csoda. Ő is szellemileg korlátozott, általában gondolni rá. Ez még nem kapott képzést és megismertetése Sharikova egy új életmódot. Hero fűrészek, evezett, aludt a konyhában, dobás cigarettacsikk a padlón a professzor lakásán írta felmondják „apa” is fenyegetőzött, hogy megöli Philipp. Természetesen a kommunikáció Shvonder nem teljesítette a labdát teljesen. Világos volt, az előbbi kutya intelligensebb, mint egy professzor, néhány furcsa és kellemetlen illem. Ez azt jelenti, hogy a kísérlet volt a baj, felesleges és nem ad semmi hasznos a tudomány és az orvos saját magát? Tudok professzor eredmény tekinthető sikeresnek? Úgy vélem, hogy ez lehetséges.

Senki, kivéve az átváltoztatás, nem hiszem, ennek az egyedülálló élményt. Ezen túlmenően, a tapasztalat azt mutatja, hogy ne próbálja meg létrehozni az emberek hasonló módon. Számomra úgy tűnik, hogy egy második műtét, a hős a történet sokáig gondolt kísérletet, és figyelembe vette az összes hibát. Szükséges volt nem csak egy „új ember”, hanem helyesen adja meg azt az ismeretlen élet, hogy megvédje a hatások a rossz emberek, ne durva és brutális munkáját fogása kóbor állatok. Továbbá a jól nevelt és intelligens oktató voltak olyan emberek, akik segíthetnek Sharik válhat méltó ember. Az ő háza élt asszisztens Zina közel volt Dr. Bormental jó asszony volt - a szakács. Sharikov maga nem volt képes azonnal megérteni a funkciók egy új életet. A jó ember és a professzor maga. Ő volt az, aki megtalálta a kutyát az utcán. A negatív eredmény - ugyanazt az eredményt!

Ez nagyon érdekes munka!

Professzor Preobrazsenszkij hiba

A vita arról olvasott könyvet

Nemrég olvastam a történetet a híres író Mihail Bulgakov „Kutyaszív”. Ez a munka annyira érdekel engem, hogy én akartam, hogy kifejezze a véleményét a telek és a karakterek.

Sok gondolatok és kérdések a regény Mihail Bulgakov „Kutyaszív”. Azt hittem, például, hogy szeretem az állatokat, és nem akarom, hogy a macska a valaki az embert. Ez rossz. Ha született egy állat, akkor meg kell maradni, de az ember legyen az ember.

A vita arról olvasott könyvet

kiadvány