Absztrakt objektumok jogviszonyok - Bank kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok, disszertációk

1. A koncepció tárgykapcsolatok

2. típusú jogi szolgáltatások

3. Elméleti problémák jogi minősítése tárgyak

Irodalom

Jogtudomány, persze, érdekel, mindenekelőtt jogi, vagy jogi kapcsolat. Mi specifitásukra? Röviden, az a tény, hogy azok szervesen kapcsolódik a jobb oldalon.

Jobb - egy különleges hivatalos, az állam szabályozó társadalmi kapcsolatok. Ez a fő célja. Szabályozó egyes kapcsolatok, ez így ad nekik egy jogi formáját, aminek következtében ezek a kapcsolatok, hogy egy új minőséget és egy speciális fajtája - vált jogi öltözve jogi shell1.

Éppen ezért a vizsgálat tárgya ez a munka legális.

A tanulmány tárgyát tárgyak jogi ebben a tanulmányban.

Munkájának létjogosultságát abban a tényben rejlik, hogy a kérdés jogi lehetőség a legellentmondásosabb a magyar jogtudomány.

A cél természetesen a munka a megvalósítása a koncepció - „objektum kapcsolatok”, megszüntetve jogi minősítése tárgyak, valamint az elméleti problémák ezen a besorolás. Ennek következtében a munka áll három fő részből áll.

munkafeladatok: fogalmának meghatározása tárgykapcsolatok, úgy a típusú objektumok kapcsolatok, meghatározza a besorolás az elméleti problémák jogi személy.

Írásban ezt a papírt használta a módszert a rendszeres és strukturált megközelítés a témát vizsgálják.

A jogi alapja a munka során a rendeletek és a speciális jogi szakirodalom.

1. A koncepció tárgykapcsolatok

Ezért minden jelenség által érintett másik jelenség, egy objektum, az utóbbi. Általában a kapcsolat szervezet tárgya lehet, és fordítva - a tárgy a téma. Ez ebben az értelemben a jogtudomány mond a tárgyak és a törvény hatálya alá, a bűnözés, a jogi, a felelősség, értelmezésének és alkalmazásának törvényi, büntetések és így tovább. Minden ilyen esetben, a koncepció a tárgy és a tárgy nem rendelkezik tisztán filozófiai tartalom, és általában csak a működési célokat. Ugyanez történik sok más tudományok, különösen alkalmazni.

Az objektum a jogviszony szolgál, amit a cél a szubjektív jogokat és jogi felelősséget a tagok,

Más szóval, amelynek van olyan jogviszony is. Alanyi jog megnyitja a lehetőséget a tulajdonos valami saját, használja, rendelkezzen, hogy viselkedjen egy bizonyos módon, hogy alkalmazni kell a mások cselekedeteit. Mindez alá fogalmát az objektum. Az adó célja, hogy biztosítsa a végrehajtás e jog, és ezért a megfelelő működését jogviszonyok érdekeit az állam az engedélyezett és a tselom3.

Az ember, mint olyan, csak a téma, de nem tartozik a jogok és jogviszonyok. Csak a rabszolgatartó társadalomban a szolga tekintették az eladás a tárgy - egy „beszélő dolgok”. A modern jogrendszerekben ilyen nem engedélyezett, de titkos az emberkereskedelem, különösen a gyermekek, fiatal lányok, néhány országban, köztük Magyarországon is zajlik egy meglehetősen nagy méretű. De ez egy bűncselekmény.

Azonban néhány jogtudós úgy vélik, hogy a jogok az egyén családi lehet objektum jogviszonyok, például akkor, ha vannak viták a gyermek (az egyik szülő ő marad a válás vagy eltávolítja őket, és adja át a képzés az állam). De ezekben az esetekben többsége szerint nem a gyermek maga tárgyává válik a megfelelő jogi és érdekeit a normális nevelés és komplex ebből eredő jogok és obyazannostey4.

Mint ismeretes, a közös tárgy (subject) jogi szabályozás PR. De PR - komplex és többlépcsős valóság. Jogállamiság és összecsukható alapján kapcsolatuk közvetítik, nem az összes, hanem csak bizonyos típusú töredékek, részletekben körét e kapcsolatok. Ezért felmerül a kérdés, hogy pontosan mit lehet, és tulajdonképpen egyik célja a különböző kapcsolatokat. A különbség a jogi tárgy általános és konkrét tárgyak kapcsolatok eredő működés, a fokú specificitás.

A jogirodalomban, vannak különböző értelmezéseket jogi személy. Azonban a során egy hosszú vita fejlődött ki leginkább a két fogalom - monista és pluralisztikus. Az első célunk a jogviszony csak végre cselekmények alanyok, mert ez az akció, emberek akciók szabályozza a jogi normák és az emberi viselkedés csak akkor tud válaszolni a joghatások. Ezért minden jogi egységes, közös obekt5.

Szerint a második pozícióba, reálisabb és osztozik a tudósok többsége, a jogi tárgyak olyan változatos, mint a különböző állítható jobb társadalmi kapcsolatok, azaz maga az élet.

A probléma a jogviszony a tárgy alá, gyümölcsöző tanulmány sok hazai tudósok a szovjet és a modern korban a fejlődés a jobb of Science (SS Alekseyev, AB Vengerov, BL Lazarev, SF Kechekyan, YG . Tkachenko VN Kudryavtsev, OSIoffe, RO Khalfina, JK Tolstoy és mások). Azonban a mai napig még mindig nincs végleges döntést a fogalmi fogalmak róla, helye és funkciója a mechanizmus jogi szabályozás. A vitás kérdések tükrözi az a tény, hogy a tárgy a jogviszony keretében megértése a társadalmi kapcsolatokat kell szabályozni, a tárgyak, az anyag és a szellemi világ, az intézkedések az érintett felek és a jó viselkedés jogi személyek, a viselkedését a kötelezett személy; megengedett, és céltalan kapcsolatot.

Jogviszony - individualizált társadalmi viszony, a kölcsönös viselkedését, amely jogilag rögzíti és biztosítja annak lehetőségét, hogy az állami kényszer.

Témák jogviszonyok -, persze, az emberek, akik csak akkor köti a nyilvánosság, beleértve a jogi kapcsolatok, így egyénileg vagy csoportosan.

differenciálatlan tárgy és a tárgy elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy a különböző kapcsolat lenne rendelkeznie egy tárgy. Killing azonos az egyik esetben egy állampolgár a szenvedély, és a többi ugyanaz a személy - politikai okokból alkotnak egy és ugyanaz a téma, különböző bűncselekmények. Az első esetben beszélünk hazai emberölés, és a második - egy terrorcselekmény.

Meg kell jegyezni, hogy sok a jogviszonyok terén a köz-, közigazgatási, büntető és eljárási jog anyagi tárgy vagy hiányzik, vagy ahogy mondják híveit, jellemző viszonyok az ilyen típusú „, hogy bizonyos esetekben az objektum. Csak az elméleti absztrakció lehet elkülöníthető, félretesszük. a cselekvések a kötelezett személy. " De akkor mi vissza az emberek viselkedését, mint jogi személy.

Céltalan kapcsolat, alanyi joga, hogy minden nem irányul, nem léteznek.

Kapcsolatos kérdések tárgyát jogi szabályozás, a leginkább kifinomult jogi elmélet. Nehéz ide, hogy megtudja a helyzetben lenne egyhangúlag elismerték, nincs vita.

2. típusú jogi szolgáltatások

Tehát, jellegétől függően és típusú kapcsolatok (tagjaival szubjektív jogokat és jogi kötelezettségek), a tárgyak:

2. Az immateriális személyi juttatásokkal (élet, a becsület, az egészség, a méltóság, a szabadság és a biztonság, a jogot, hogy a nevét, a személy az a személy). Jellemző a büntető és eljárási jogviszonyokat.

3. Viselkedés, cselekvés színészek, mindenféle szolgáltatások és azok eredményeit. Ez főként jogi, összecsukható alapján a közigazgatási jog területén az irányítás, a közszolgáltatások, a gazdasági, kulturális és egyéb tevékenységek.

4. Termékek szellemi kreativitás (irodalmi, művészeti, festészet, zene, szobrászat, valamint a tudományos felfedezések, találmányok, racionalizálás javaslatok - minden, ami az eredmény a szellemi munka).

Különösen feladata a jog a szellemi tulajdon egy állampolgár vagy jogi személy az eredmények a szellemi tevékenység és a egyenlővé őket jelenti individualizációjánál jogi személy, egy egyénre szabott termelés, munkák és szolgáltatások (kereskedelmi név, védjegy, szolgáltatási védjegy). Ezek a jogok az eredmény az emberi kreativitás és eszközök individualizáció szabályozza külön törvény. A szellemi tulajdon lehet használni a harmadik felek által csak a hozzájárulásával a tulajdonos. Ahhoz, hogy a tárgyak a szellemi tulajdon az eredménye szellemi kreativitás az emberek, és ezért azok nem kapcsolódnak közvetlenül a tulajdonjogát az anyag objektumot, ahol a kifejezett.

A konkrét esetben a szellemi tulajdon ipari tulajdon. A találmány vonatkozik, használati minták, formatervezési, kereskedelmi név, védjegy, szolgáltatási védjegy,

5. Értékpapír, hivatalos dokumentumok (kötvények, részvények, jegyzetek, sorsjegyek, pénz, utalványok, útlevelek, oklevelek, bizonyítványok, stb.) Ezek lehetnek kitéve jogviszonyok adódó veszteség, hasznosítás, kiadása példányban.

6. Services és a munkahelyeket. Együtt dolgokat Ptk utal, hogy a tárgyak a polgári jogok nyújtása munkák és szolgáltatások. Kevesebb munka tevékenységre vonatkozik, amelynek célja kézzelfogható eredményeket, amely állhat a létrehozását a dolgok, annak feldolgozása, kezelése vagy más minőségi változást, mint a javítás. Sőt, a munka eredményét előre ismert, és határozza meg a személy, aki elrendelte annak végrehajtását, de az utat, hogy általános szabályként határozza meg az ügyvezető.

Vontató eltérően munka jelent az akció vagy aktivitás által végzett sorrendben amelyek nem kézzelfogható eredményeket (például, letéti aktivitást Bizottság, hordozó és a hasonlók). Meg kell jegyezni, hogy bizonyos szolgáltatások lényeges eredmény, de ez az eredmény nem lehet elválasztani a cselekmény vagy tevékenység.

7. Így az információ lehet nevezni egy új objektumot a polgári jog. Tág értelemben információ értendő, mint egy sor bizonyos információkat és adatokat a világot. Ugyanakkor a civil jogi szabályozás, hogy nem minden információt, de csak az egyik, hogy a tényleges vagy potenciális kereskedelmi értéke folytán, hogy ismeretlen harmadik személyek hiányában szabad hozzáférés jogi és amelynek tulajdonosa lépéseket tesz megőrzi azok titkosságát. Így a magyar Polgári Törvénykönyv védelme az érintett személyek olyan információ nyilvánosságra hozatalától hozzájuk tartozó engedély nélkül.

A polgári jog megvédi az információt a saját vagy üzleti titok, ezért a közzététel az ő akarata ellenére a vállalkozó jár az elkövetők a nyilvánosságra hozatal, valamint az illegális eszközökkel rávenni, a kártérítési kötelezettség a veszteségeket. Minden munkaszerződés van egy záradék a nem nyilvánosságra hozatala üzleti titok. A mai világban, az információs szolgál célunk a szerződéses jogviszony a gyűjtése, tárolása, visszakeresése, feldolgozása, elosztása és felhasználása a különböző területeken az emberi tevékenység. Eredményekkel együtt a kreatív tevékenység tárgyak polgári jogviszonyok az eredménye az egyéb intézkedéseket. Így a szerződés tárgyának az eredménye, a vállalkozó, hogy ő át kell, hogy az ügyfél. A szerződés és egyéb szerződések ajánlatkérő típusa eredményt szerez anyagi formában, amely materializálódott létre, javított, újrahasznosított dolgokat. Ezek az eredmények lehet különíteni magukat akció, amelynek keretében tekintik önálló objektumok civil kapcsolatok.

3. Elméleti problémák jogi minősítése tárgyak

Hatása alatt a személy a tárgyak jogok utal, hogy a tevékenységek nem csak az egyik, felelős személy, de mindkettő felhatalmazott hárs. Ebben az esetben a rájuk két nélkülözhetetlen követelmények: fizikailag megvalósítható és nem mond ellent a normák a jelenlegi törvény. Nyilvánvaló, hogy teljesen ésszerűen érvelt HU Troubetzkoy, hogy semmilyen állam nem ismeri el a szerződést a világon, amelynek értelmében egyik Fél kérésére a másik, hogy bűncselekményt.

Van elég sok más szempontból, hogy nem csak népszerű, és nagyon különbözik egymástól, hanem kiegészítik egymást. Így az objektum viszony néha érteni valamit, hogy elküldte a jogviszony, vagy arról, hogy mely keletkezik. Mivel a tárgy a jogviszony gyakran tekintik minden élet jelenségeinek, kialakulásához vezetett alanyi jogok és a jogi felelősséget. jogi tárgy tekinthető a különböző motívumok és a viselkedés az emberek, hogy: a különféle igények az élet.

Ezekben az esetekben a tárgy a jogi előnyös beszélni nem annyira az általános elmélet, mint az alkalmazás, gyakorlati szempontból, kapcsolatban minden egyes esetben, figyelembe véve a sajátosságait egy adott területen a jog. A tény az, hogy minden ágazat saját egyedi tárgyak (objektumok) kapcsolatok, a saját eljárását az eltökéltség és a saját speciális szabályokat a jogi közvetítés és a rend. Így a tárgy a polgári jogok, és ebből következően a polgári jogi viszonyok materiális és immateriális (szellemi) javak, amelyek tekintetében az alanyok a polgári jog lép jogviszonyt. Cikke szerint 128 a Polgári Törvénykönyvben a tárgyakat polgári jogok közé tartozik a dolgok, beleértve a pénz és értékpapírok, egyéb ingatlan, ideértve a tulajdonjogokat; munkák és szolgáltatások; információkat; eredménye a szellemi tevékenységet, beleértve a kizárólagos jogokat (szellemi tulajdon); tárgyi hasznot.

Tárgyak a polgári eljárási jog, vagy más módon - a tárgyak a rendeletek a polgári eljárás jog a társadalmi kapcsolatok felmerülő igazságügy területén a polgári ügyekben. A tárgyak a szabályozás a munkajog és a munkaügyi kapcsolatok, illetve azok a „szociális és a munkaügyi kapcsolatok, azaz a kapcsolatok kapcsolatban felmerülő közvetlen tevékenységét az emberek a munkafolyamat, a munkavégzés”, valamint néhány más, szorosan kapcsolódó társadalmi viszonyokat.

A hatás a lehetőség is rendelkezésre áll és jogi viszonyok léteznek más jogágak.

Jogviszonyok alkotják a gömb közéletben. Ahol van egy törvény, annak rendelkezései ott folyamatosan felmerülő, megszűnt vagy módosított kapcsolatot. Ezek különösen jól fejlett civil társadalom, a jogállamiság. Ezek kísérik a személy egész életében. Éppen ezért a kapcsolat - az egyik fő probléma a államelmélet és a jog.

Befejezése természetesen a munka, azt hiszem, ismét hangsúlyozni ebben a témában, mert a mesteri ez a téma nagyon fontos a képzett és sikeres jövő ügyvéd jövő ügyvéd, nem számít, milyen jogág is meg kell dolgozni. És ez igaz. Végtére jogviszonyok, akár polgári, büntető, közigazgatási jog és így tovább mindig épül jelenlétében alattvalóik a jogok és kötelességek. Ez alapján a fejlett civil társadalom, amely feltételezi, hogy minden jog egyes egyének kell eleget tenni egyéb feladatokat. Ezért a teljesítménye a társadalom minden tagjának a jogaikat és kötelezettségeiket a záloga a társadalmi haladás érdekében.

A fentiek alapján, lehet röviden definiáljuk, mint a jogviszony törvény által szabályozott és védi az állam PR, amelynek tagjai működnek hordozói kölcsönösen átadják a minden egyéb jogi jogait és kötelezettségeit.

Irodalom

4. Ioffe OS Válogatott művei: A 4 t.T.I. Jogviszony a szovjet polgári jog. Felelősség a szovjet polgári jog. - SPb. Kiadó „Jogi Központ Press.” - 308.

7. EN Trubetskoy Előadások az általános elmélet törvény. - M. 1909. - 286.

8. Aleksandr Tyutryumov IM Polgári jog. - Szent György: Tipográfia C. Matthiessen, 1922. - 406 p.

9. Shershenevich GF Általános elmélete törvény. Kiadja a harmadik. - M: Publishing a Br. Bashmakova, 1912. - 511 p.

10. Matuzov NI Elmélet Állam- és Jogtudományi: Előadások / szerk. NI Matuzova és AV Malko. - 2nd ed. Felülvizsgált. és ext. M. Jurist - 541.

1 Theory Állam- és Jogtudományi: Előadások / szerk. NI Matuzova és AV Malko. - 2nd ed. Felülvizsgált. és ext. M. Jurist - S. 286

2. Filozófiai szótár. M., 1988. - S. 18

5 Ioffe OS Válogatott művek :. A 4 tonna T. I. Jogviszony a szovjet polgári jog. Felelősség a szovjet polgári jog. - SPb. Kiadó „Jogi Központ Press.” -S.119.

6 Shershenevich GF Általános elmélete törvény. Kiadja a harmadik. - M: Publishing a Br. Bashmakova, 1912. - S.588