Adó könyvelési - Mítoszok és valóság

Néhány könyvelők úgy vélik, hogy ha nem tart fenn adó számviteli nyilvántartások, a cég köteles bírságot fizetni. Mások úgy vélik, hogy a büntetés nem lesz. Úgy becsüljük, a közös hit között könyvelők és jogi helyzetét.

Mítosz 1. Universal PBU

Ha a cég használja PBU 18/02, a jövedelemadó regisztráció nem szükséges.

PBU 18/02 előírja csak szervezni könyvelés, úgyhogy ennek segítségével lehetett meghatározni az adóköteles nyereséget. És ez nem mentesíti a céget az adó elszámolási.

Mítosz 2. Az ellenkező helyzet

Ha egy vállalat adózási számvitel, a PBU 18/02 nem lehet használni.

Mítosz. 3. A nyomtató mindig szükség van

Adó jelennek feltétlenül kell nyomtatni.

Követelmények kötelező tőzsdei adó számviteli nyilvántartások az adótörvény nem. 313. cikk megállapította, hogy a társaság nyilvántartást vezetnek az adó elszámolási papír, elektronikus forma vagy bármilyen adathordozóra. Az eljárás az adó számviteli telepíteni kell a számviteli politikát. Azonban a nyomtatási regisztrálja bizonyos helyzetekben, akkor valószínűleg. Például kérésére az adó ellenőrzés vagy a vizsgálat során. Így egyszerűen telepíthető a számviteli politikában, hogy a cég regisztrál nyomatok „on demand” vagy „negyedévente”. Ez azt jelenti, hogy ez a rend volt kényelmes a könyvelő.

Mítosz. 4. Elég, ha névváltozás

Ha egy könyvelő adókedvezményt alapján a számviteli nyilvántartások, lehetséges, hogy csak megváltoztatni a nevét - és adónyilvántartásokhoz kész.

Pontosan megegyezik a számviteli és adózási jelennek - egy ritka helyzet. És valószínűleg a szervezet továbbra is meg kell tenni a korrekciós számításokat. Melyik lesz az adó jelennek meg. Tehát a névváltoztatás valószínűleg nem rázza.

Mítosz 5. UP - mentőöv

Ha írsz egy jó számviteli politika, a különbség a számviteli és adózási számla nem.

Szinkronizálása adózási és számviteli kapjuk csak egyes cégek - többnyire kisvállalkozások kis műveletek száma. A tény az, hogy maguk és AR adótörvény alapvető különbségek vannak a számviteli bizonyos típusú bevételek és ráfordítások. Például könyvelési - tartalmazza a tényleges költségek (6. bekezdés PBU 5/01.) Kifizetett összegek tájékoztató és tanácsadói szolgáltatások megszerzésével kapcsolatos anyagokat. Az adó is figyelembe vesszük, ezek a költségek tartoznak más kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés (Art. 264). Ezért ebben és más esetekben összehozni két számviteli nem fog működni.

Mítosz 6. Tippek az adó szükséges

Ha a cég nem használja által ajánlott adóhatósága adónyilvántartásokhoz, akkor bírságolták.

„Adó és más hatóságok nem hozhat létre kötelező formákat adó könyvelési dokumentumot adófizetők” (Art. 313 NC). Így az adó ajánlások, nem több, mint a tippeket, amelyek nem lehet hallgatni. És ha nem tetszik, akkor létrehozhatjuk saját adónyilvántartásokhoz.

Mítosz. 7 Számviteli nincs szükség

Ha a vállalkozás olyan adó számla, könyvelés nem vezethet.

Mítosz. 8. Nem nyilvántartások - minden rendben lesz

Néha van egy ilyen helyzetben. A cég azt állítja, a számviteli nyilvántartások, az összes primer cella, a nyilatkozatot adó, de nincs adónyilvántartásokhoz. Néhány könyvelők, hogy ebben az esetben a társaság bírságolható hiányában adónyilvántartásokhoz.

Cikke szerint „120 adótörvény, - Irina Kim magyarázza adószakértő" mit Consult”- egy kirívó megsértése ebben az esetben a bírság nem lehet számviteli bevételek és kiadások szabályokat. Mivel a helyzetek felsorolása, amelyek felismerik a súlyos megsértését, és a hiányzó saját nyilvántartásai adót nem tartalmazza azt. Felelősség 126. cikke az adótörvény jön, ha a vállalat nem biztosított kellő időt a dokumentumok és más információk által nyújtott adójogszabályokat. Ugyanakkor az adóhatóság nem hozhat létre kötelező formákat adó számviteli dokumentumok a vállalkozások számára (Art. 313 NC). És mivel nincs elfogadott formája adónyilvántartásokhoz, majd kérje meg őket, hogy nem kapcsol. Végtére is, hogy kérje a dokumentumot, ellenőrzés tisztában kell lennie saját listáját és mennyiségét. Így finom társaság a tudatlanság adó számviteli nyilvántartások 126. cikke az adótörvény nem lehet. 122. cikk Az adótörvény megállapítja felelősséget nem fizetése vagy alulfizetés adó, ami a kifejezés az adóalap vagy más hiba esetén. Mint látható, nincs szó a adónyilvántartásokhoz nem ebben a cikkben. És akkor is, ha ezek hiányában vezetett vissza adót, akkor a büntetést a Alulfizetés nevezték, nem hiányzik az adóügyi nyilvántartások. Így a büntetés hiánya adónyilvántartásokhoz, adótörvény nem ír elő. "

A teljes szöveg a használt dokumentumok megtalálhatók az SPS tanácsadó.

Gyakorlati Accountant enciklopédia