Akril bélés vagy akril töltőanyag, amely a legjobban előnye és hátránya
Számos módja van a régi fürdők helyreállítása, de a leggyakrabban használt két változatban - a tömeges akril vagy akril bélés. Mindkét módszer használható a helyreállítás öntöttvasból vagy acélból fürdők.
Az első esetben a integritását a fehér és a belső felülete a csésze csökken betöltésével egy speciális zománcot, amely egymástól függetlenül terjed egyenletesen az egész felületén. Ez a technológia az úgynevezett „kádtöltő.”
A második lehetőség magában foglalja a telepítés egy speciális betét, amely ABS műanyagból készült, és a külső akril bevonattal (PMMA vagy polimetilmetakrilát). A betét készül pontosan a mérete és alakja a fürdő és a rögzített egy speciális ragasztóval. Ez a technológia az úgynevezett „fürdő a kádban.”
Mindkét lehetőség megvannak az előnyei és hátrányai az árnyalatok, hogy veszünk egy közelebbi pillantást, és megtudja, melyik a jobb - akril bélés vagy folyékony akril.
Érvek és ellenérvek a akril betétek fürdő
Nyilvánvaló előnye akril bélés a következőket tartalmazza:
- Anyagok és a gyártási minőség a belső felületen, pontosan, mint a standard akril kádak.
- Használja a fürdőszoba lehet a következő napon.
- A régi fürdő kap további hő- és hangszigetelés.
Annak ellenére, hogy minden előnyét, a telepítés a bélés anyaga akril és hátrányai.
- Először is, az építési költsége igen magas.
- Másodszor, telepítése előtt a betétet el kell távolítani az összes csempe a kerületét oldalán a fürdőszoba, távolítsa el a leeresztő és túlfolyó. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy ki kell cserélni a szennyvízcsatorna csövek.
- Egy harmadik hátránya az akril bélés - ez csak a fürdők szabványos méretekkel.
- A negyedik hibája - akril bélés nem lehet behajtani a kár esetén.
Van egy másik pont, ami visszafogja vállalat vesz részt a helyreállítás fürdő segítségével akril bélés - ha telepítve közte és az alap (régi fürdőszoba) képződnek kisebb hiányosságok, így hogyan lehet elérni a tökéletes szigetelést felületek nagyon nehéz. Rendszeres terhelés egy és ugyanazon a helyen (például a zuhany alatt állva) szerkezet deformálódni kezd, és meglazítani. Idővel, a felületet képez a mikro-repedések, ahol a víz, amely belül stagnál és a rothadás jön, ami ahhoz vezet, hogy az esetleges lebontása és telepítés egy új bélés.
Előnyei és hátrányai akril bevonófürdőben
A folyékony akril megvannak az előnyei:
- Akril töltőanyag acél vagy öntöttvas csövek bármilyen méretű és konfiguráció, beleértve a nem-standard modell.
- Nem kell, hogy végezze el a további munkát, mint például eltávolítása pár cserép sorok kerülete körül a fürdő oldalon.
- Megfizethető.
- Minimális átfutási idő szakemberek.
A folyékony akril gyakorlatilag nincs hátránya - gyorsan szárad, kiváló teljesítményt, esztétikai és higiéniai tulajdonságait.
rövid összefoglaló
Tehát végül is, mi a jobb - a tömeges akril vagy akril bélés? Figyelembe véve a jellemzőit, előnyeit és árnyalatok a két népszerű módon visszaállítani a zománc a fürdőszobában, azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a helyreállítás a csésze folyékony akril bevonat jobb az összes főbb mutatói:
- Gyorsabb. Akril keményedik 8-24 óra függően szobahőmérséklet, míg a használata a fürdőszoba telepített bélés lehet legkorábban huszonnégy órával.
- Olcsóbb. Az ára kármentesítés folyékony akril kádak lényegesen olcsóbb, mint a telepítés a bélés.
- Könnyebb és tartósabb. Még ha a bevonat valahogy megsérült idővel - akkor gyorsan helyreállítani szakemberek. Abban az esetben, akril bélés meg kell változtatni teljesen, és nagyon drága. És ne feledkezzünk meg a bontás, az alsó sorokban lapka a kerületén oldalán a fürdőszoba a telepítés a bélés az akril.
Ha azt szeretnénk, hogy gyorsan és olcsón felújított fürdő, és felejtsd el a kőfelverődés és csíkos rozsda - forduljon szakembereink, akik munkát végeznek a komplexitás visszaállítani fedél a tálat acrylic.