Állami és provayding
Egy rövid retrospektív
Nem lesz hosszú, és a tegnapi úttörő nety növekszik a városi és regionális szolgáltatók kapnak jelentős jövedelmet, és ez felkeltette a felügyeleti és ellenőrző szervek. És viseli.
Hogyan tehenet
Nézzük a mezőgazdaságra. Van egy tehenet. Hogyan jutok el, hogy egy nagyobb profit? Akkor csak húzza a mellbimbói, amíg a tej valahogy csöpög, majd gyorsan kalapács a húst. És lehetséges, hogy állítson össze egy fészer, hogy a rendszeres étkezés és séták a friss levegőn. A második esetben, akkor ad egy csomó több tejet. És a húst, amennyiben úgy dönt, hogy a pontszám, majd megjelent egy kicsit jobb minőségű és jobb lesz.
Így van ez az üzlet. Te - az állam. Megvan a potenciális fejés korovushki - szolgáltatók, például. Akkor feltételeinek megteremtése a növekedés -, hogy a hitelek az építési hálózat megkönnyíti az adó hurok legalább egy időre, amíg a cég növekedni fog, és egyre erősebbé válnak, akkor végre megszüntetni, vagy legalább csökkentse a különböző adminisztratív akadályok, amelyek megnehezítik az építési hálózatok. És minden rendben lesz elégedett, mert a szolgáltató képes lesz felépíteni egy kiterjedt hálózat, amely szórakoztató a harcot számos tag, kezében a pénz, és az állam kap egy százalékát a nyereség adó formájában. És ugyanakkor, hogy képes megmutatni ki más országok fejlettségi fokát a távközlési iparban.
Ami érdekes, hogy ebben a rendszerben, a kormány minden esetben nem marad a vesztes. A fő különbség a kábel cég kereskedelmi vagy ügyvédi iroda, hogy kell futtatni a kiterjedt kábeles infrastruktúra és berendezések nem a legolcsóbb. Még ha egy ilyen társaság bármilyen okból vallja magát csődbe, akkor mindig pótolni azt fektetett beruházások, vegye fel a hálózatot, valamint az előfizetők és felszerelések számára. És eladni, hogy a szolgáltató vagy a szerencsés kézzel át valaki kiadó. Így a Shell cég szolgáltatók között egy kicsit. És úgy tűnik, hogy továbbra is szükség van, hogy boldog legyen? Ki kell dolgozni egy csorda tehén a magzat: minél több, annál jobb, és gyűjtsük össze az adókat tőlük, és boldog lesz, hogy te és a számukra.
De nálunk, egy ilyen rendszer valamilyen okból jónak tűnt. Ahelyett termel sok tejtermelő korovushek emlékeztetett arra, körülbelül egy - az idősebb, de szent. Nevezze el - Megatelekom. Régi tehén adta tejet egy kicsit, eszik egy csomó források, de ez volt a legvastagabb, és elfoglalták a legtöbb legelők. Ennyi-, hogy az állam készen áll, hogy az utolsó. Mivel az országos bajnok. Bár néha nem világos, hogy ki fog nyerni tejek. Nos, három fiatal, de már jól táplált üszőket nagy becsben tartják - piros és fehér, lila-zöld és csíkos. De pihenni egy kicsit fojtott adók és egyéb járulékok, úgy, hogy a leggyengébb és legnagyobb éretlen megfulladt vagy felfalták a VIP-üsző.
szakértői vélemény
Elmentem a Szövetség regionális szereplők (Apoc), annak érdekében, hogy megértsük, mert most épül fel együttműködve az állami szolgáltatók. Kérdésre válaszolt Yuri Dombrowski elnök Apoc:
- Mondd, kérlek, néhány adminisztratív problémák szolgáltatók szembesülnek munkájuk során?
- Adminisztratív akadályok kilóg mindenhol:
- engedélyezési - csak egy listát két tucat nevét engedélyezett távközlési szolgáltatások érdemes, keresse meg a „névsorát
engedélyezett szolgáltatás „-, és csodálkozni.
- az építési hálózatok - egyrészt, sok a követelmények szükségtelenül kemény másrészt - szabályozás reménytelenül mögött a modern technológia, így a piaci szereplők, hogy kikerülje próbál például leírják az „IP-TV” hálózat szempontjából a csont szabályozás.
- amikor belépett a kommunikációs hálózatok működése - a megbízás még megengedő, és az üzemeltetőkkel, sok esetben még mindig illegálisan projektektől, hogy hálózataikat a fizetett szakértő;
- levegő-vezeték átmenetek (az úgynevezett „vozdushek”) gyakran nincs szabályozva az engedékeny értelemben kérdést szándékosan nem formalizált számítva korrupt bérleti díjak.
De indokolatlan adminisztratív akadályok - ez csak egy része a problémának.
- Milyen adót fizetni a szolgáltatóknak ma? Melyik a legnagyobb terhet?
- Semmi különös adózási semmi gond, hogy túl, nem figyelhető meg. Természetesen a gazdasági szereplők mindig csökkentésére és ellen adóemelések. Ez csak valamennyi gazdasági visszavonja forgalma 1,2% c (!) Az egyetemes szolgáltatás nyújtása, amely a ellensúlyozta a költségek ezen üzemeltetők, akik a jogot, hogy a távoli területeken a két univerzális kommunikációs szolgáltatások (a részleteket lásd. FZ „On Távközlési”). Az én személyes véleményem - ez nem igaz, mivel az esemény jelentését, valamint a jogi formában, és a tényleges megvalósítás. Elég annyit mondani, hogy ha szem előtt tartjuk a jó cél érdekében - folytatott kommunikációs infrastruktúrát, ahol nem létezik, a végeredmény alapján álló terminál GSM-szolgáltatók az egyetemes szolgáltatás távbeszélő állomás megcsúfolja az elképzelést.
- Vannak olyan kormány adókedvezményeket szolgáltatók? Milyen esetekben?
- Különösen különleges kapcsolat - nincs. Ha az üzemeltető egy kis üzlet, akkor működik „egyszerűsített adórendszer”.
- Hogy az Ön véleménye, az állam is egyszerűsíti a munkát a szolgáltatók ezekben a kérdésekben?
- Felesleges adminisztratív akadályok megszüntetésére, amelyek miatt a rendelet összhangban a valós NTP nincs preferenciák legnagyobb piaci szereplők (és néha - és hirtelen van egy „szürke ló”), írja be az átlátszó elosztó a rádiófrekvenciák.
- Hogy az Ön véleménye hatással lenne az ilyen lépések közé tartozik az ipar?
- Pozitívan. növelte volna az arány a közepes és a nagy szolgáltatók / szolgáltatókat, amelyek véleményem, most kicsi. Nincs statisztika, de a kis szolgáltatók nem áll kapcsolatban, így vagy úgy, a nagy játékosok, nagyon nehéz nőnek. Ezen túlmenően, ellentétben a nagy szolgáltatók, dolgoznak a különböző régiókban, a kis egyszerűen nem tudják, hol és hogyan lehet megoldani bizonyos problémákat. Természetesen az internet szenvedélyek fuss magas, van egy a tapasztalatok megosztására, de nagyon kevés, például nyomon követi a bírói gyakorlat, cselekedni bátran.
- Tudsz mondani, hogy körülbelül mennyi profitot növelné a kisvállalkozások szolgáltató, miközben csökkenti administrativynyh halogatás?
- Nem, nem tudok. Problémák a kis szolgáltatók (otthoni internet-hálózat, kábeltévé, a kerületi ATS) nemcsak a költségek adminisztratív akadályok és késedelmek Üzletfejlesztési miattuk, hanem egy nagyon erős a korrupció kockázata kényszerítette kapcsolatok. Tegnap valaki hivatalosan megállapodtak iehajiani itt „vozdushki” (hivatalosan nem engedélyezi, illetve engedélyezési eljárást nem szabályozza a helyi önkormányzatok), és holnap arra kényszerül, hogy szét - és az egész környék kommunikáció nélkül. Ez nem „kiadások” és nagyon veszélyes kockázatokat. Vagy például, akkor elveszít egy csomó időt harcol az alapkezelő társaság, hogy ne hagyja, hogy a szolgáltató a „saját” ház. Ugyancsak nem „kiadások” és a piac zsugorodása.
Már csak azt kell hozzátenni, hogy az egyik a törvényes célok Szövetségünk pontosan, hogy megvédje érdekeit a regionális szereplők, hogy megszilárdítsa a tapasztalat és erőfeszítések, míg Moszkvában, mi is részt vesznek a szabályalkotó folyamat kölcsönhatásban áll a törvényhozó és a végrehajtó hatóságok a szabályozási környezet az ipar .
Támogassa a hazai gyártók!
Mi akadályozza a build van a nagyüzemi termelés távközlési berendezések? Először is, nézzük meg, hogyan működnek a dolgok Kínában, ahol amellett, hogy óriások, mint Huaveya számtalan gyár és a kis gyár termelő távközlési hardver egészen elfogadható minőségű. És ez sikerül sikeresen eladni. És folyamatosan módosítja a termékeik a kiélezett verseny, hogy legalább valamiféle előnyt élvez a többi gyártók. A hatás az ország gazdaságának, számos kisvállalkozások előállításával foglalkozó high-tech berendezések? Ez egyszerűen csodálatos! Mivel ezek a kis cégek folyamatosan agresszív harapni a farkát nagy gyártók, ezáltal nem tud pihenni a hazai piacon. Ezen felül, az új fejlesztések és ötletek sypyatsya ezek a kisvállalkozások, a bőség - csak sikerül futtatni a termelés. Természetesen ilyen körülmények között az ágazati termelés nyíl repül a fényes jövőt.
És próbáljuk kitalálni, hogyan nézhet ki minket. Az összes ismerősöm a kis és közepes aktivitású, hallottam ugyanezt az érvet - Magyarország jövedelmező kereskedelem, és ne vegyenek részt a termelésben. A legfőbb vezetője az ország időről időre jogszabály szóvivői, ígéretes megváltoztatni a helyzetet, de a konkrét programok ritkák.
Mi akadályozza szervezetek Magyarországon saját kis gyárban a termelés az azonos switch vagy router? Ezeken az ősrégi magyar betegségek, mint a korrupció? A hiánya piacon.
Tegyük fel, hogy szeretnénk szervezni a saját termelés. Az első pár van, persze, én vagyok képes előállítani csak kis mennyiségű termelés. Ki vagyok én eladták őket? Termelni kis tételekben a felszerelések export meglehetősen naiv, mert a külföldi piacokon már elsajátította a kínai említettük. Az egyetlen potenciális piac nekem csak egy kis hazai távközlési szolgáltatók, ami az aktív építési saját hálózat. Fokozatosan, a növekedés ezen hálózatok növekszik, és az összeget a berendezés szükséges, ezért a száma a parancsaimat. Termelés egyenes arányban nő a növekedés szolgáltató hálózatok. Itt van a támogatás a hazai gyártó! Azt követelik, valamint a mondat nem lesz megtalálható.
De szükséges feltétele ennek megvalósítása a rendszer - az aktív kis- szolgáltatók. Nagy távközlési szolgáltatók inkább nagy mennyiséget vásárol berendezések külföldi gyártók, amelyek általában érthető - a kisvállalkozások egyszerűen nem húzza az ilyen megbízások volumene. És ha te építeni a hálózatot kis tételekben a különböző gyártóktól származó készülékeknél, kapsz egy szilárd vinaigrette. Karbantartás az ilyen hálózatok lesz zűrzavar.
Hová megyünk?
Mi lesz, ha holnap a négy nagy valamilyen módon, hogy egy monopólium a szélessávú internet piac Magyarországon? Stagnálás a telekommunikációs ipar? Mivel nincs szükség, hogy fejlessze a hazai piacon a verseny hiánya - a fogyasztók egyszerűen nincs hova menni. Ne tiltsa le az összes kommunikációs eszköz tiltakozásul! Elviselni fizetni, és használni, hogy akarat. Négy cég természetesen nem egyedül, hanem lefelé és kifelé a baj kezdete. Emlékszem Rostelecom már, hogy vásárol egy Megafon és Beeline nemrég elég közeli barátok MTS. Igen, és közös projektek a nagy négy, úgy, hogy a négyen is egyetért. Végén minden teljes függőség az előfizető nem érdekel. Ki fogja komolyan befektetni a fejlődés az ipar, ha az összes előfizető, így megoszlik a főbb szereplők? És mivel ez az egyetlen igazi motorja területén elért eredményeket, a távközlési magánbefektetők, a csökkenés a tevékenységük lelassul, ha nem teljesen megállt az egész iparág.
Így a fő motorja a haladás távközlési szolgáltató jelenleg alacsony szinten marad. A nagyvállalatok kénytelenek befektetni a fejlesztés a távközlés csak összetörni kisebb versenytársak. De ha holnap ők lesznek a monopólium, az ösztönzést az infúzió pénzt a fejlesztés a Magyar Telekom nem fognak. És ha a kormány mégis hány érdekli ugyanaz modernizáció, amiről annyira mondta az egykori elnök és a jelenlegi miniszterelnök, Medvegyev, ez egyszerűen köteles támogatni a kis szolgáltatók. Vagy legalábbis tedd a kerék még pálca. Mert végül is maga aligha érdekli monopolizálása a távközlési piacon. Ha csak azért, mert egy nagy cég, monopolista nehezebb irányítani, mint a nagyszámú kicsi, mert a nagy monopolista megvan az ereje, hogy jelöljenek ki a legtöbb állapotban.
Mit kell tenni?
Az összes fenti elvezetett az alábbi következtetéseket. Tehát, véleményem szerint, a kormány:
Hozzon létre egy olyan környezetben, ahol a helyi vállalkozók lesz nyereséges befektetni a fejlesztés a hazai távközlési piacon. Ehhez, akkor egy olyan rendszert adókedvezmények és jóindulatú jelentési környezetben a kis szereplők, akik a hálózatok gépek hazai termelés, valamint a kis termelési szándékozó vállalatok létrehozott termelési hazai távközlési berendezések;
Ajánlat kedvezményes hitelezési rendszer a hazai kisvállalkozások kívánnak létrehozni vykazhut termelés távközlési berendezések. Csak ezek a vállalatok is kedvező feltételeket teremt a bérleti gos.predpriyaty üzletek. Sok ilyen növények tétlen, anélkül, hogy bármilyen eredmény, hogy az állam általában, úgy, hogy a döntést hozhat egy kettős előnyt az állam;
Hozzon létre egy szövetségi fejlesztésével foglalkozó bizottság a távközlési ipar ellenőrzésére, amely tartalmazni fogja képviselői a regionális szövetségek a távközlési szolgáltatók (például UralAOS), valamint a képviselők az önkormányzati és regionális kormányzati Összekötő Bizottság képviselői a FAS.
Így, az adminisztratív és gazdasági erőforrásainak az állam hozzon létre egy hatékony rendszert közötti kölcsönhatás a kis- és közepes méretű vállalkozások számára a távközlési piacon, ami előnyös lenne az egész nemzetgazdaság számára.
Ahhoz, hogy megértsük a nehézségeket a kapcsolatot az állam gép kis szolgáltatók kell nézni a kérdést szélesebb körben. Pontosabb nézd meg, hogy az állam épít ki kapcsolatokat a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. Tehát történelmileg, hogy a kormány szeret menni a végletekig - akár egy teljes engedékenység vagy teljes ellenőrzést, és a számvitel. Úgy gondolom, hogy itt van a gyökere a nehézségeket.
Nemrégiben srác akasztott. És ez egy darab Hírközlési Minisztérium. És azt mondta - Th hogyan lehet, hogy szükséges-e?
Gondolkodtam rajta, és azt mondta, nem kell semmit.
üzleti feltételek az ország legjobb, optimális szabályozás optimális adót. Minden nagyon jól.
1 - Operator üzleti és így nagyon vonzó benne, és így befektetni minden rendű és rangú. Más szóval, az első terminál oschibochen.
2 - Pro termelés. A vasgyártás, nem értem semmit. De van egy csendes gyanú -, hogy a „kedvezményes kölcsönt, hogy a kisvállalkozások, hogy akar létrehozni termelés távközlési berendezések” - ez valami egy alternatív valóság.
Ha én a helyszínen Putyin és azt prisralos fejleszteni a hazai termelés távközlési berendezések, azt már régóta karcos karalábé, hogyan kell csinálni. Akkor talán lett szerezte. Ez, azt akarom mondani, hogy nincsenek módszerek Kína ellen valószínűleg nem. Ha lenne, akkor be kell vonni az amerikaiak, németek, japánok. Miért lenne sikeres, ha a németek szopni? Ha a hazai termelés kick szükség szerint, az intézkedés elvileg ismert - ha úgy tetszik
- Kell egy kis állami vállalatok szerint komplektuhi termelés
- kell őket bőségesen öntözni katonai megrendelések
- affelirovannye a kormányzati struktúrák kell önteni hatalmas mennyiségű pénzt, hogy vesz fel, és Magyarországra szállították produkciók létrehozása, azokat a talajt (bizonyos hatékonysági típus 3%)
- legyen szán vámok az import import elektronika
Akkor igen. És akkor - ha van egy nagy háború.
És így valószínűleg nem.
3. A szövetségi bizottságok szar.
Úgy tűnik, senki nem olvassa el a cikket a közzététel előtt.
És miért helyezi át termelését a kínai? Ugyanez Cisco lepecsételt van egyforma