Állati pályák népszerű fegyver

Helló Kérdések állat pálya, az internet kevés információt róluk talált.
1 Megértem, hogy az út - következménye az állandó mozgás az élőlények az erdő talaját egy bizonyos utat?
2. Tudomásul veszem, hogy az utat az emberek - ez egy olyan keskeny országúton vezet ki az erdőbe (a kimenet).
3, hogyan kell meghatározni, hogy az út tartozik az ember és az állatok (talán a felső sorban)?
4. Melyek a pályák a vadon élő állatok (medve, farkas, vaddisznó). És hogyan különböznek egymástól?
5. Az állatok nem képezik pályák?
6. milyen állatok vannak kialakítva? Hogyan és hol vezetnek?
7. Vannak képek?

MFS írta (a): milyen állat vannak kialakítva? Hogyan és hol vezetnek?

Mert semmi, ők kapott, lusta állatok, mint mindent az agy, és keresi az utat a legkisebb ellenállás és legalább az energiafogyasztást. Ezért megy - számára - az optimális útvonalat helyről a kormozhki lezhke, öntözés, „táncparketten.”

MFS írta (a): Milyen állatokat nem képezik pályák?

MFS írta (a): hogyan kell meghatározni az utat, hogy tartozik az ember és az állatok (talán a felső sorban)?

Sokszor nem (ha beszélünk az erdő) ugyanaz a pályák által használt mind a férfiak és a vadállatok. És ki az első kitaposott - a nagy kérdés.
A Karélia, ő szívesen költözött pályákon, ami kétségtelenül kitaposott vadállatok.
Fényképek pályák lebontották, sajnos - nem volt túl feltűnő lett.

1 Megértem, hogy az út - következménye az állandó mozgás az élőlények az erdő talaját egy bizonyos utat?

És ha a talaj nem az erdő?

2. Tudomásul veszem, hogy az utat az emberek - ez egy olyan keskeny országúton vezet ki az erdőbe (a kimenet).

Hrenase tropa.Eto profil.I miért nyomvonalak kell ki az erdőből?

3, hogyan kell meghatározni, hogy az út tartozik az ember és az állatok (talán a felső sorban)?

Szerint a jelenléte ürülék és bit WC-papír.

5. Az állatok nem képezik pályák?

ha jól értem, ez a téma már
Állati számokat.

Kimondva állat pálya láttam csak a kaukázusi közelében Sochi, az erdőben a pályák én személy szerint nem vstrechal.Tak, letaposott növényzet néhány helyen, és nem minden évben.

Mintegy Bajkál-tó, például. Kő utak juhok a hegyekben.

Az északi részén Karélia láttam az egész hálózat a pályák - a keskeny földnyelv között a tavak, a hegy és a tó. Élő piszkos lábnyomok, értem, főleg elk - legalábbis a piszok most láttam a nyomokat.

Régiónkban (Szaratov régió) is gyakran találkozunk - mentén is a tavakon. És megy a sertés és kecske és a róka.
Számomra úgy tűnik, jobb magyarázatot már adott:

V1 írta (a): lusta állatok, mint minden az agyban, és keresi az utat a legkisebb ellenállás és legalább az energiafogyasztást. Ezért megy - számára - az optimális útvonalat sokszor helyről a kormozhki lezhke, öntözés, „táncparketten.” És élni piszkos lábnyomok.

spirikraft írta (a): A kiejtett állat pálya láttam csak a kaukázusi közelében Sochi, az erdőben a pályák én személy szerint nem vstrechal.Tak, letaposott növényzet néhány helyen, és nem minden évben.

Elk nyomvonalat a benőtt elájult - van valami közös. Gyakorisága az állatok mozgása őket, és a hossza a nyomvonal - egy másik kérdés.

Mi Szibériában a tűlevelű erdők moha gyakran találhatók állat pálya. Az a tény, hogy ezek nem emberi, egyedi (nagyon keskeny), de nagyon sok kitaposott. Nyilvánvaló, hogy neki a fenevad rendszeresen közlekedik. Esetleg, róka vagy róka. Leszek az erdőben - fényképet.

Elk nyomvonalat a benőtt elájult - van valami közös.

Te délre, és sűrűsége sokkal vyshe.Est bizonyos helyeken valami hasonló megy át az árokba, hogy primeru.No tpropoy nehéz nazvat.Uvizhu-sfotkayu obyazatelno.Odin év néztem egy medve nyomvonal mentén a patak, a pályák kitaposott, graters a fák, és a következő évben már nem, hogy bylo.To balra vagy meghalt