Állatok a magyar népmesékben - a képek és a prototípusok

Az egész világ, az emberek mesélni, hogy szórakoztassák egymást. Néha mesék segítenek megérteni, hogy mi a baj az életedben, és mi a jó. Voltak mesék hosszú feltalálása előtt a könyveket, és még az irodalom.

A tudósok különböző módon: egy tündérmese. Számos kutató folklór mese nevezett minden „érintett”. Ismert skazkoved EV Pomerantseva ebből indult ki: „Mesék - epikus orális grafikát, főleg prózát, mágikus vagy háztartási jellegű telepítés fikció.”

Mesék az állatokról jelentősen eltér a más típusú mesebeli műfaj. A megjelenése állati mesék megelőzte történet közvetlenül kapcsolódó hiedelmek az állatokat. Magyar mesés epikus állatok nem túl gazdag: az N. P. Andreeva (néprajz, művészet), 67 állatfajták mesék. Ők alkotják 10% -a teljes magyar tündér repertoár, de ugyanakkor az anyag jellemzi nagy eredetiség. A mese az állatokról túlzás azt állítják, beszélni, küzdelem, szerelem, hogy a barátok és ellenségeskedés vadállatok ravasz „róka - ha beszélünk szépség” buta és kapzsi „farkas-volchische - alól a bokor hvatysh”, „egér-pogryzuha”, „gyáva zayunok - karikalábú, vágta a hegyen. " Mindez nem valószínű, fantasztikus.

A megjelenése különböző karakterek a magyar állat-mesék eredetileg miatt a vadon élő állatoknak, amely jellemzi a területet. Ezért logikus az a tény, hogy a mesékben az állatokról találkozunk a lakosság az erdők, mezők, gyepek (medve, farkas, róka, vaddisznó, nyúl, sün, és így tovább. D.). A mese az állatokról az állatok maguk a fő geroyami- karakterek és a közöttük lévő kapcsolatok határozzák meg a karakterét tündér konfliktus.

A cél a kutatás - hasonlítsa össze a vadon élő állatok képeit magyar népmesékben a szokások ezeket az állatokat.

Hipotézis - megítélésem állítják, hogy a vadon élő állatok, azok karakter egyezik a szokásait a prototípusok.

1. karakterek az állat eposz.

Az állatok megfigyelése volt mint aktív karakter az állat epikus, megjegyzem, a prevalenciája erdei állatok. Ez - róka, farkas, medve, nyúl és madarak: daru, gém, szájpenész, harkály, varjú. Háziállatok jön együtt az erdőben, és nem egy önálló vagy főszereplőket. Példák: macska, róka és a kakas; juh, róka és farkas; egy kutya és egy harkály, és mások. A főszereplőket, mint általában, a vadon élő állatok, háziállatok is alárendelt szerepet játszanak.

Állati mesék alapja az elemi műveletek. Mesék épülnek váratlan partnert, de a várt végén a közönség. Ezért a képregény jellege mesék az állatokról, valamint a szükséges ravasz és alattomos karakter, hogyan van a róka, és ostoba tévesszen meg, amit általában a farkas. Igen, hogy a mesékben az állatokról Belátható, hogy e mese, amelyben az állat a fő célja. A színészek csak néhány állat.

Kedvenc hős magyar mesék lett róka: Kuma Lisa, Lisitsa- szépség, róka - olaj gubitsa, lisa- pletyka, Lisafya. Itt van az úton üveges szemek. Okolelov határozott férfi, megrúgta, nem vorohnotsya. Örülök ember vette a róka, betette egy kocsi hal: „Ez egy régi nő a bunda gallér” -, és megérintette a ló, ment előre. Fox dobta az összes hal és távozott. Amikor a róka elkezdett enni ebédre, ő futott egy farkas. Miért kezeli a róka farkas! Nemhogy fogás. Fox azonnal hajnalok: „Te kumanok menjen a folyó farkával a lyukba - a hal maga rögzítse a farkát, üljön le, mondván:” Catching Fish "

Ajánlat abszurd, vad és mi az idegen, könnyebben hitt neki. De a farkas engedelmeskedett. Fox érzi teljes fölénye hiszékeny és buta keresztapja. A kép a róka dorisovyvayut más mesék. Végtelenül hazug, ő élvezi hiszékenység, játszik a gyenge húrok a barátok és ellenségek. Sok trükkök és a memória egy róka. Ő üldözi a nyulat a szárából kunyhó fúj kakas vymanivaya dalával, a Lie to Me skalochku a gusochku, gusochku a pulyka, és így tovább. E. Akár a bikát. Fox - képmutató, tolvaj, hazug, gonosz, hízelgő, okos, ravasz, az óvatosság. A mese, ez igaz mindenhol ezeket a funkciókat a karakter. Her trükk át a közmondás: „Ha megvizsgáljuk a róka előtt, mögött.” Ő hazudik, és agyafúrt gondatlanul, amíg az idő, amikor a hazugság már nem lehetséges, de ebben az esetben ez gyakran belefog a leghihetetlenebb találmány. Fox gondolja, hogy csak a saját hasznára.

Ha a tranzakció nem ígér neki vásárlások, ő nem mond le az övé. Fox bosszúálló és gyűlölködő.

A mese az állatokról az egyik fő karakter egy farkas. Ez ellentétes a kép egy róka. A mese farkas hülye, akkor könnyen becsapni. Nem, azt hiszem egy ilyen csapás, az nem számít, hogy mi volt az a szerencsétlen, örökké vert állat. Tehát, a róka azt tanácsolja farkas hal, kihagyva a farkát a lyukba. Kecske kínál farkas tátongó állkapcsa, és lesz egy lefelé, úgy tudja ugrani a szájban. Kecske felforgatja farkas és elmenekül (mese „A Wolf-bolond”). A kép a farkas a mesében mindig éhes és magányos. Mindig kerül nevetséges, abszurd helyzetben.

Sok mese jelenik meg, és a medve: "Az ember, a medve és a róka", "The Bear, a kutya és a macska" és mások. A kép a medve, miközben továbbra is jelentős alakja, az erdő királyság, úgy tűnik számunkra, lassú, bízva vesztes, gyakran buta és ügyetlen, dongaláb. Állandóan kérkedik, hogy a túlzott erő, bár tényleg nem lehet mindig alkalmazni. Ő összetöri mindent, ami alá a lába. Ő súlyossága lerobbant és törékeny Kúria - a ház, amelyben a különböző vadon élő kis állatok békésen éltek. A mese, a medve nem okos és buta, ő testesíti meg a leginkább, de nem okos hatalom.

Mesék, amelyben vannak kis állatok (nyúl, béka, egér, sün), előnyösen humoros. Nyuszi mese gyors gyalogos nesmyshlon, gyáva és félelmetes. Hedgehog lassú, de elfogadható, nem alkalmas arra, hogy a legrafináltabb trükköt ellenfeleit.

Az az elképzelés, mesék az állatokról bemegy közmondások. Fox és annak mesés jellemzői csal, Khitrun-fixers megjelent Példabeszédek: „A róka farka nem rendetlenség”, „felvenni a róka, hogy a gazdaság, hogy vigyázzon a kite, a héja.” Ostoba és a mohó farkas is költözött a tündérmesékben a közmondás: „Ne tegye a farkas ujjait a szájába”, „Hogy a farkas az Ön juhok egyszerűség”. De a mondás, ami a medve „Silenus medve, de a mocsárban hazugság”, „medve gondolatok sokat, de van neydot”. És itt van felruházva egy hatalmas medve, de irracionális erő.

A mese, az állandó harc és a verseny az állatokat. A harc általában véget ér a mészárlás az ellenség vagy rossz megcsúfolása tőle. Elítélte az állatok gyakorta esik a nevetséges, abszurd helyzetben.

Prototípusai mesefigurák.

Amikor átfutottam az anyagot a szokások a rókák, találtam sok hasonlóságot mutat a mesés róka. Például egy igazi róka, mint egy tündér, szeret menni, és látni a tyúkól. Kerüli a siketek tajga erdők, inkább az erdő terület mezőgazdasági terület. És Nork jelenleg keres egy kész. Lehet, hogy egy lyuk a borz, róka, mormota. A farok a róka is említi tündérmesékben. Valóban, bozontos farok is tekinthető jellemző rá. Fox működik, mint egy kerék, ami éles fordulat alatt az üldözés. És ő elrejti őket, összegömbölyödve egy labdát, és pihenni orra tövében. Kiderült, hogy ez a hely illatos vas árasztó ibolya. Úgy véljük, hogy ez illatos test pozitív hatással van a varázsa egy róka, hanem a cél továbbra is tisztázatlan.

6. A róka őrzi kölykök anyja, és nem hagyja, hogy bárki közel. Ha például a lyuk lesz egy kutya vagy egy férfi, a róka folyamodott a „trükköket” - próbálja, hogy vigye el otthonaikból, a csábító a

De a hősök a tündérmesékben daru és gém. Ó, nem mese, ez a szürke vagy közönséges pite a könyv Bram „Animal Life” azt mondja: „Ez nagyon érzékeny a daru szeretet és harag - harag tud emlékezni hónapokig vagy akár évekig.” Mesés daru van felruházva vonásai egy igazi madár: ez unalmas, és ő pamyatliv bűncselekmény. Mintegy gém ugyanabban a könyvben azt állítja, hogy gyűlölködő és mohó. Ez magyarázza, hogy a gém a népmese hiszi először arról, hogy mit fog táplálni a daru. Ő gonosz, mint a valódi, nem mesés gém: barátságtalanul vett partnerkereső, házasságszerző szidja a vőlegény: „Menj el, szikár!”

A mese, a mondás szerint - „egy gyáva, mint a nyúl.” Eközben a mezei nyúl nem olyan gyáva, mint gondos. Úgy kell ezt óvatosan, mert megmentette őket. A természetes ösztön, és a képesség, hogy gyorsan futni nagy ugrásokat együtt technikák csapdázás nyomaikat kompenzálni sebezhetőségét. Azonban a nyúl képes a harcot, ha elkapja a ragadozó madár, aki a hátán fekszik, és pattog erős rúgásokkal. Anya zaychiha takarmány nem csak a fiatal, és általában minden észlelt leverets. Amikor egy személy veszi el zaychiha leverets úgy tesz, mintha megsebesült, próbálják vonzani a figyelmet magára, ha megérinti a lábát a földön.

Ne tündérmesékben tűnik számunkra lassú, ügyetlen. Eközben egy kínos kinézetű medve csak gyorsan fut - sebesség felett 55 km / h, a kiváló úszó és fiatalos mászik fák (öregségi, ő nem így vonakodva). És mint kiderült, a medve aktív egész nap, de gyakrabban a reggel és este. Van egy jól fejlett szaglás és a látás és a hallás meglehetősen gyengék. A tündérmesék viselik testesíti meg a nagy teljesítmény és a prototípus egyik mancsával képes megtörni a hátsó a bika vagy a bölény.

Tanulás a fenevad mese, meg kell óvakodnia nagyon gyakori tévhit, bár meséket állatok tényleg történeteket állatok életét. A vizsgálat előtt a téma, én is ragadt az ítélet ellen. Általános szabály, hogy igen kevés köze van a valós életben és a szokások az állatok. Ahhoz azonban, hogy bizonyos mértékig, az állatok jár annak jellege: a ló rúg, kakas énekel, róka életét egy odú (bár nem mindig), a medve lassú és álmos, nyúl gyáva, stb Mindez ad a karakter a mese a realizmus ...

Az ábrázolás az állatok mesék néha annyira meggyőzőek, hogy hozzá vannak szokva a gyermekkortól öntudatlanul azonosítani állati karaktereket a tündérmesékben. Ez magában foglalja azt az elképzelést, hogy a róka - ravasz állat teljesen. Azonban minden zoológus tudja, hogy ezt a véleményt semmit nem alapul. Mindegyik állat ravasz a maga módján.

Állatok jön egy közösség, és vezeti a cég, amely nem lehet a természetben.

Mégis, szeretném megjegyezni, hogy a tündérmesékben, van egy csomó részletek a kép az állatok és madarak, amelyek bekukkantott a élet az emberek ezeket az állatokat.

Miután elolvasta könyvek tündérmesékben, az élet és az állatok viselkedését, és összehasonlítjuk a képek és prototípusok, már két változatban. Egyrészt, a képek az állatok néz ki, mint a prototípus (gonosz volchische, orrú medve, róka - drazsék csirkék, stb ...). Másrészt, vizsgálata, ellenőrzése zoológusok azt lehet mondani, hogy a képek és a prototípusok kevés közük van a tényleges szokásait állatokat.

Art népmese van a finom újraértelmezése hiteles szokások madarak és állatok.

És ismét, miután tanulmányozta a történelem mese az állatokról, én arra a következtetésre jutott, hogy a meséket állatok gyakran formájában történeteket ember képében állatokat. Az állati epikus széles körben tükröződik az emberi életet, indulataival, kapzsiság, a kapzsiság, csalás, butaság és ravasz egyidejűleg barátsággal, a hűség, a hála, t. E. A sokféle emberi érzelmek és karakter.

Állati mesék - "Encyclopedia of Life" az emberek. Mesék az állatokról - a gyermekkor az emberiség!