Amikor a pszichológus kínál - beleszeret magát, hogy gondol
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
Mások javát - a kereskedelem, a kreativitás.
„Jót az egész földön, jót másokkal a jó ..” - igen, ez mind nagyon jól, a világbéke és az összes olyan fehér és puha, kedves és kreatív. mchishsya a világos távolságot, és több mint Önnél egy zászló a szlogen: „jó ok”. Csak itt van egy dolog: ez nem mindig, és a szeretet önmagát. A törekvés az alkotás tehát a külső, gyakran hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról kiépítése magának, magának.
Nem megtanulni ezt a gyermekkorban, majd nem tanulnak is. Sem az iskolában, sem otthon. Ha történetesen gyermekkori ideális, a család, mindent nagyon jól, és a szülők a bölcsesség és az idő, hogy csepegtetni nekünk önszeretetből - jó; ha nem (mint ahogy a legtöbb esetben) - minden cső, mi túszul a körülményekhez -nnadtsat években, hogy ugyanazon időben, mint a saját, és nem tudatosan jön ismerniük kell magad, megtanulják elfogadni és a szeretet. És ó, milyen nehéz.
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
Tény, hogy „a növény egy fa, házat építeni, emelni a gyermeket” - is szeretem az önálló, az alkotás.
Vagy csere. Csere fogalmak. Miért nem csinál, csak légy önmagad, hogy ne.
„Ez az a gyermeket a lábát, majd gondol magáról”, „ó, mint a blokkolás a munkahelyen, ami gereblyézés, és akkor kap egy” - ismerős, nem?
Share 22 8/2/17 19:26:35
Nagyon érdekes komenty. köszönhetően poznavatelno.mozhno kérdés, hogyan kell mozogni elmélettől a fellépés? menjen, és beleszeret anélkül, hogy trapp pszichológia? Nos, nem tudom kezelni magam, mint egy nagyon kedves személy)
vagy anélkül, pszichológus és száz gramm bármilyen módon?
Tegyük fel például, hogy szeretett és kedves ember))) Hogy érzi magát benne? Amikor szomorú és ő fáradt - különösen))) Biztos vagyok benne, hogy nem szid, vagy dühös a körülmények és a vágy, hogy megmutassa gondot neki, hogy pihenjen, kezelésére jó. Ez ugyanaz a hozzáállás lehet alkalmazni, hogy maga (csak őszinte).
Nos, ez nem az egyetlen, amit tehet, és minden ember - megfelelő valami más.
De először, akkor választhat valamilyen módon, és naponta egyszer kell emlékezni, és kívánatos - csinálni. Ezt hogyan átképzését agyad egy másik észlelés és az akvizíció az új szokások. Persze, vannak erős blokkok belül nem kap semmit, aztán kell egy pszichológus, vagy maradjon magának egy pszichológus))
Share 23 8/2/17 19:28:55
hogyan kell mozogni elmélettől az akció? venni, és szeretni anélkül, hogy trapp pszichológia?
Azt javasoljuk, hogy még egy kicsit lepecsételt, séta a hossza és szélessége Labkovsky. Van egy csomó jó anyag a témában.
És magam, azt tanácsolom, hogy kezdje a választ arra a kérdésre, hogy magában: „Ki vagyok én?”.
Tudod, az a fajta dolog. Míg a válasz ismeretlen az Ön számára, akkor a magam, mint senki, nem te. És hogyan lehet szeretni valakit, aki nem?
Szerkesztette Gringo (02.08.17 23:01:47)
Share 24 8/2/17 20:27:08
Share 25 2/8/17 20:54:26
Gringo, helló.
Először is - igen, igazad van, Michael Labkovsky tényleg nagyon speciális, azt erősítheti meg teljes bizonyossággal. Csakúgy, mint azok, akiknek a könyv már a fent felsorolt.
Következő. A gyermekkori mindannyiunknak nem volt tökéletes definíció szerint -, és mi az Ön véleménye, az ideális? És hogyan kellene fejleszteni, ha volt a legtöbb „ideális”?
Túszokat, azt hiszem, nem vagyunk. Van úgy érzi. És ez lehet és kell kezelni.
És a tudatosság, tényleg, elősegítjük.
Mondd kérlek, ha épít egy házat, ültess fát, emelni a gyermeket, nem is nem én? Kívül vagy belül?
Share 26 8/2/17 21:26:25
Hány nézeteit, de sajnos 90% -a használhatatlan (((
És csak azért, mert nem hordozzák a beton, mind a közös mondatok. Ennek több oka van: nagyon kevés ember van a „szereted magad”, mert nem világos, hogy hol kell keresni, és miért? „Love”, hogy minden az övé.
Például, én önelfogadási egyes pártok, és ami a legfontosabb a tudat, hogy minden „nem ideális” ő az én személyes, és szükség van rám. Abbahagytam magam terrorizálni és elfogadta gyengeség, csökkent a követelmények már leszállt rájuk.
Ez az, amit személyesen nekem szerelem volt.
De ez segített, dolgoztam egy edző.
Összefoglalva, mint már mondta a lány, akkor először meg kell érteni, hogy milyen munkát, és miért csináljuk :)
A TV show box és hagyja zombolyudyam úgymond császárnak, ami a Caesar.
Share 27 8/2/17 21:42:02
Azt hiszem, azt jelentette, feltétel nélküli szeretet, vagyis ha nyugodt a kritika, hogy az a tény, hogy valami nem működik, írja a cuccot és a szemetet, a felismerés, hogy te a természet része, „egy darab a világegyetem, hogy kifejezzék magukat, ember,” nem te vagy összehasonlítása, az önbecsülés nem függ mások. Ez a hozzáállás, dolgozni kell magát, önfejlesztés a szakmában való kapcsolatukban másokkal.
„Hé, pszichológus. Van tehát egy pár ülés magam beleszerettem” nem működik. A mai világban, ahol minden nevrotiziruyut a bölcsőből, szükséges elkülöníteni a szükségtelen és elcsépelt nem lehet lusta.
Share 28 8/2/17 22:07:12
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
A gyermekkori mindannyiunknak nem volt tökéletes, definíció szerint,
Egyes e meghatározás?) Azt hiszem, kisebbíteni a lehetőségét, hogy egy boldog valószínűség)
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
és mi az Ön véleménye, az ideális?
A harmonikus kapcsolat a családban, a szereteten alapuló, a bizalom és a kölcsönös tisztelet. És van néhány ideális?
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
És hogyan kellene fejleszteni, ha volt a legtöbb „ideális”?
Mi fejlődő simán és egyenletesen olyan mértékben, hogy a „talaj”, mivel lehetővé teszi a.
Amikor a gyermek például látja az anya, aki feláldozza magát egész életében, elveszi a priori a norma. Az olyan torzulásokat a szülői házban, ahol bármilyen párt, és elkerülhetetlenül egy kis ember tapasztalja ezeket a torzulásokat. Eltolása fogalmak, kevert kása, majd megy a szám.
Ellenkező esetben, ha megfelelően van beállítva egy harmonikus családi, és a gyermek fejlődik harmonikusan.
SNOW álom | 0011 / 7a / 32 / 1761-1471694266.png írta (a):
Mondd kérlek, ha épít egy házat, ültess fát, emelni a gyermeket, nem is nem én?
Azt nem mondtam, hogy mindent, amit felsorolt nem teremtés, ha hajlamos rá) azt mondta, hogy része volt egy helyettesítő a koncepció, és túl szereti „faültetés”, így azt is, hogy elveszítjük magunkat benne.
Gringo, argufy terveim vannak egyáltalán nem tartalmaz. Most már nem, és akkor írja le az általánosított fogalmát, ezért aligha ért egyet.
Egyes e meghatározás?) Azt hiszem, kisebbíteni a lehetőségét, hogy egy boldog valószínűség)
Definíció szerint, a hiánya az ideális. Mi az a százalékos valószínűsége? És pontosan ki is alkalmas?
A harmonikus kapcsolat a családban, a szereteten alapuló, a bizalom és a kölcsönös tisztelet.
Mi a harmónia, a szeretet, a bizalom és az önbecsülés az Ön számára?
Amikor a gyermek például látja az anya, aki feláldozza magát az élet,
Akinek a családja a kérdéses, hogy mi minősül „áldozat”?
is szereti „faültetés”, így azt is, hogy elveszítjük magunkat benne.
Hol vannak a határok a „túl sok”?
Nem értek egyet, hogy nem a szakértő ebben az esetben - semmilyen módon. Hasonlóképpen, mint egy speciális - nem kötelezően kezes a siker.
Ahogy a vicc a valószínűsége találkozás a rózsaszín dinoszaurusz - Ötven-ötven százalék. Megbeszélés vagy sem?
Share 32 3/8/17 0:34:01
SNOW alvás. megértjük, hogy a olyan széles, szinte filozófiai, és mivel a gyakori kérdésekre adok általános válaszokat. ismét)
A vita kedvéért érv nem szerepel a terveim. Emellett véleményem kezdünk, hogy csúszik az árokba, távolodik a téma alapértelmezett.
Ezért azt javaslom, hogy a vita az eszmék, így mindenki számára más és más fogalmakat egyetemes léptékű stop. Vagy beszélni egy új témát.
Üdvözlettel.
Share 33 3/8/17 0:57:02
Hány nézeteit, de sajnos 90% -a használhatatlan (((
És csak azért, mert nem hordozzák a beton, mind a közös mondatok.
És tudom, hogy tovább itt. Most, csak egy perc. Figyelem!
Apukák!
„A kapcsolat a kemény munka!” Lápok!
Ez a szinonimája „szereted magad”.
Mindenki tudja, mi ez, de miért, hol, hogyan és miért - senki sem tudja.